評論: 中印邊境爭端：為何兩國因"不毛之地"紛爭不休

拉達克是以藏族人為主體的地區，被印度占領！藏南遲早要拿回來的。印度東部邦落爭取獨立運動會促進藏南回歸祖國的！

烙印就是拿邊境問題調動選票呢
說的比做的多，民族性格

就尼瑪打你小丫挺的了，咋地

別的不說，當年打印度就是一個表演賽，堪稱傑作。

中國跟所有鄰居打個一個遍，嗬嗬，大量的邊防軍燒錢，還保不住領土，外交國防一團糟，能力太差。
解放軍也是護國無能，擾民有術。

那些荒無人煙的地方，在技術落後的時候，沒人願意去。現在
技術發達了，汽車，公路，飛機可以到達，就會引起糾紛。
雖然不能產生任何經濟效益，但是任何一個政府都不會放棄,誰放棄，誰在本國的曆史書上就是喪權辱國，擱置爭議，維持現狀是唯一可行的辦法

清政府簽訂的不平等條約，按照當時的國際法規，也算是有效的。 割讓給列強了，也就不是中國領土了。後來的政府可以不認這些條約，但是要有足夠的實力。 或者買回來，或者把別人打趴下，也簽一個不平等條約，再割回來。 阿爾薩斯和洛林，不就是在法德之間換來換去的。 德國東普魯士割讓了，也不要了，這樣倒也安靜了。 麥克馬洪線到底有沒有法律效應，那要看是和誰簽訂的。 西藏地方政府可不能代表中央政府。現在世界上大部分的領土爭端，都是當年的列強埋的雷。如果沒有麥克馬洪這個人，今天也不會有中印領土爭端了。

洋知青 發表評論於 2024-07-11 05:46:31
葡萄牙人占領澳門，1557年。1999年回歸。
英國人占領香港，1841年。1997年回歸。
璦琿條約, 俄羅斯占領60萬平方公裏的領土, 1858年。
北京條約, 俄羅斯占領包括海參葳在內的中國44萬平方公裏領土，1860年。
日本人占領台灣，1895年。
日本人占領釣魚島，1895年。
江東六十四屯慘案和海蘭泡慘案，1900年。
蘇聯占領旅順，1945年。1955年，＂中國人民站起來＂六年後撤軍。
外蒙在蘇聯中共幫助下真正獨立，1949年。
參加朝鮮戰爭，放棄台灣，1951年
把夜鶯島送給越南，1957年。
緬甸獲得江心坡等，1960年。
將諾門罕穀地，察哈兒北，新疆北塔山送給蒙古，1962年。
把半個長白山送給朝鮮，1962年。
巴基斯坦獲得部分克什米爾，1963年。
阿富汗獲得瓦罕走廊, 1963年。

小傻紅們，告訴我哪些是中國自古領土，哪個賣國賊出賣了它們？
有意思的是，中國損失的大部分領土都和俄羅斯和自稱愛國的中共有關，滑稽嗎？


--------------

你說這些都是胡說八道。

首先，台灣從來沒有放棄過，否則現在也不會反台獨了。朝鮮戰爭爆發，中方參戰的時候美國都打到大門口了，當然要出兵。當時中國海空軍跟沒有一樣，台灣拿不下來的，但是參加朝鮮戰爭根本沒有放棄台灣。

其他的地方，大部分都已經被對方實際控製，或者被前政府默認。

幾個例外，比如藏南，中國想按實控線來，但是印度不能放棄阿塞克欣，所以現在還是對峙。

南沙，當時沒有人實控，中國當然要爭取了。

台灣，從來沒有放棄過。

也有要譴責的地方，比如半個長白山天池【是長白山天池，不是長白山】。

印度的一麵之辭，又臭又長。

因為麥克馬洪線唄。 作者寫文章是靠猜嗎？ 日本北方四島也是又小又荒涼，為啥日本還要？ 竹島或者獨島呢？ 領土爭端都是有曆史原因的，而不是真的這個地方有多好。 三哥需要武器自給自足才有一戰之力。否則冷兵器之戰都死了那麽多人。再過兩年，就和中國的無人機，機器狗打仗去吧。

對於藏南，我認為中國采取的是經濟戰略，那麽苦的地方，藏民也是人，也向往美好生活。
西藏變化是翻天覆地的，藏南的老百姓，人心向哪個國家傾斜是顯而易見的。

至於中國對邊境村莊的建設，吸引本地人口增加，也吸引印度一側的藏人，人心易變，穩固邊防領土，無可厚非，印度也可以搞嘛，就看有沒有這個戰略信心。
我看，印度依然是側重軍隊投入，而不是用經濟手段。
可見，印度對把握印度一側的藏民的信心是不足的，不敢投入，怕打水漂！

其實，中國還有對付印度的核彈級武器—水源！

藏南是地球上降雨量最多，森林植被最豐富，最美麗的地區之一，根本不是所謂“不毛之地"。

luting網友給出的中國的戰略觀察是準確的，我補充一下：
中方：
1.東段—擴大對印度周邊國家的影響力，包括不丹，尼泊爾，孟加拉，緬甸等國。西段網友已經說清楚了。
2.阻撓印度軍隊軍事裝備升級的計劃，印度不僅裝備是萬國牌，花費肯定高於中國自產。而且整體落後中國兩代，急需換代升級。印度就那麽多預算，用在此處，彼處就無錢可用，整體戰力薄弱。
印方：
印度犯了戰略錯誤—對邊境的基礎設施長期缺乏投入，政府部門官僚拖遝，互相掣肘，導致邊境20年的計劃，現在剛剛完成第一階段的計劃。而且，網絡建設十分滯後，目前依然是3G網絡。這對現代戰爭的空間戰是致命的！
中國軍隊人少，一個是中國基礎設施齊全，另一個網絡更好，已經5G覆蓋邊境地區，這讓中國軍隊可以大量使用無人機進行偵察巡邏，也可以迅速調集部隊。

文章有不少錯誤，譬如，雙方都在邊境部署了6萬左右的軍隊。。。
這是錯誤的，我認為不是無意而是有意為之，事實上，僅僅在拉達克地區（可能大家不熟悉這個地名，但洞朗大家一定熟悉，對，這就是拉達克地區），印度就部署了20萬的軍隊，其中有XIV軍團。
中國部署的軍隊很少，一萬左右。

糾正一下，嘎隆拉隧道修通以後，紮墨公路好像全年開通了

侵略中國三分之一國土，包括所有遠東沿海土地和中國最大島的那個呢？怎麽成了爹？新中國莊嚴宣布的“不承認帝國主義一切不平等條約”呢？

搞笑，還得是三哥！！！

【BBC】 : 1962年 中國和印度在爭議邊境全線爆發戰爭。中國軍隊開戰後【閃電擊潰印軍】、向前迅速推進，導致印度全國恐慌。但在開戰一個月後，中國單方麵宣布停火...

土地的價值不是按照能長多少莊稼決定的，同樣美國為啥願意花這麽多錢去控製不毛之地阿富汗？阿克賽欽對中國有巨大的戰略價值，那裏連接了西藏和新疆的G219新藏線。如果沒有那一條線，新疆和西藏公路之間的運輸將增加很多，而且也會失去對中亞和南亞的控製。這也就是中共黨內提議中國放棄藏南，印度放棄阿克賽欽，但是印度不同意。從印度角度，那裏是中國給它的仇敵巴基斯坦輸血的通道，它是一定要去之而後快。

對印度是一場賭博，贏了，藏南和阿克賽欽都可以拿到。輸了，有可能兩塊土地都會丟失。目前中國沒有能力開通全年到藏南的公路，這也是62年打下來也要放棄的根本原因，將來如果一打通，如果兩個再開戰，印度可能會丟失這9萬平方公裏領土的控製。不過紮墨和派墨公路都是史詩級別的難度，即使中國是建築狂魔。修了50年的紮墨已經開通，但是一年隻能通車4個月，而且還是隔天輪換的單行線。派墨公路據說修完了，但是好像一直沒有通車，肯定是有大的問題。

鄰居之間也會有矛盾，有爭吵，何況兩個世界上最大的國家呢？這些爭議地區本身就是無人區，冬天根本不可能有人生存，所以永久占領是不現實的，而化凍時期就是雙方鬥嘴的時候。

雖然那裏沒有什麽現實意義，也沒有什麽可開采的資源，但具有重要的象征意義，因為那裏的麵積很大，說出來可以占國土麵積的很大比例，所以，丟失了就等於少了百分之幾的國土，這個數字才是最重要的，是哪個政府都不願意丟失的數字。

現在這樣爭議著，雙方都可以把同樣的麵積“劃歸”自己，化無用數字為有用，這就是無休止爭議的本質。

這和窮不窮沒有關係，國家領土，爭的是尊嚴

envy4525 發表評論於 2024-07-11 03:45:00不理解 兩個國家都有幾個億的窮人 卻為了一個破地方爭來爭去

在西藏中國不可能會采取攻勢，因為那遠離中國的經濟和政治中心。而印度不同，這裏距新得裏很近。

不理解 兩個國家都有幾個億的窮人 卻為了一個破地方爭來爭去