評論:一篇看懂:新上任的英國首相,他到底什麽來頭？

abcdaren 發表評論於 2024-07-05 22:19:15

頭腦正常的人都明白：1.能換別的黨做做看，比強奸憲法、無理、無恥地寫明永不給換的一黨專政好很多。2.換的再快，還是比占著茅坑不拉屎的西、北朝鮮好很多！隻有五毛假裝不明白這個淺顯的道理，把水攪渾，在一切場合，都冒出來歌頌獨裁的好，就是好，就是好。。。像壞了的留聲機一樣！

xiaomage666 發表評論於 2024-07-05 14:24:12

大陰帝國真是笑話，換首相比換衣服還快，粑粑玩膩了，摸會尿，美其名曰民主，豈不知都是在糞坑裏咕嚕。

土撥鼠撥土 發表評論於 2024-07-05 12:01:20

OZ741 發表評論於 2024-07-05 06:55:29
dada2023 發表評論於 2024-07-05 01:23:18
英國，8年間換了6任首相
這種垃圾製度，除了能培養垃圾政客，對國家，毫無益處
=======================
還是專製獨裁好，朝鮮一樣，體製100年不動搖。。。

******************
難道除了8年換6個就隻有朝鮮製度了？不是極左就是極右？

gege59866 發表評論於 2024-07-05 07:09:39

鼠那顆完蛋了！！！
氣味太重，惡心！！！

OZ741 發表評論於 2024-07-05 06:55:29

dada2023 發表評論於 2024-07-05 01:23:18
英國，8年間換了6任首相
這種垃圾製度，除了能培養垃圾政客，對國家，毫無益處
=======================
還是專製獨裁好，朝鮮一樣，體製100年不動搖。。。

llq中美18 發表評論於 2024-07-05 06:40:00

英國換首相的頻率，比日本都快了

vincentsjtu 發表評論於 2024-07-05 06:38:00

脫歐之後的英國，誰也救不了

charley3 發表評論於 2024-07-05 05:42:54

到底英國是垃圾製度，還是北韓西韓是垃圾製度，大家都很清楚。
-----------------
dada2023 發表評論於 2024-07-05 01:23:18
英國，8年間換了6任首相
這種垃圾製度，除了能培養垃圾政客，對國家，毫無益處

春風春雨88 發表評論於 2024-07-05 04:02:50

dada2023 發表評論於 2024-07-05 01:23:18
英國，8年間換了6任首相
這種垃圾製度，除了能培養垃圾政客，對國家，毫無益處
-----------------
人家社會製度基本框架很完善, 沒有政府情況下都能維持一段時間, 選舉換黨換相隻是微調維修社會製度而已. 那有中共搞的那樣, 沒有中共領導, 社會馬上就亂, 而且有中共領導, 還要天天維穩, 維穩經費趕超軍費

super-talent 發表評論於 2024-07-05 01:55:36

他就是普通的底層庶民家庭自己努力讀書按正常順序走上正軌的，在中國應該是不可行的。工黨或保守黨都差不多，緊跟美國就會萬無一失了。

令胡衝 發表評論於 2024-07-05 01:36:44

什麽來頭？什麽來頭也沒有。從2019年曆史性潰敗，到今天曆史性大勝，工黨票數增加了多少？2%。沒什麽區別。

那landslide大勝為何？因為保守黨選票分裂了，一半選票被極右和極左瓜分了。所以中間派就是四不像。

dada2023 發表評論於 2024-07-05 01:23:18

英國，8年間換了6任首相
這種垃圾製度，除了能培養垃圾政客，對國家，毫無益處

hkzs 發表評論於 2024-07-05 01:17:38

主張蘇格蘭獨立的SNP潰敗。

hkzs 發表評論於 2024-07-05 01:17:11

工黨以940萬票獲得了410個席位，Reform UK黨400萬票隻有4個席位。保守黨660萬票隻有113個席位。工黨的勝利並非看起來那麽一邊倒。

小矛發表評論於 2024-07-05 01:09:35

很多共產份子對英國冷嘲熱諷，英國換一個首相換一個執政黨非常正常，如果保守黨做不好就讓工黨試試看，這對大家都是好事，不明白共產份子有什麽好得意的，我覺得還是它們骨子眼裏放不下權力的基因，雖然文學城的共產份子往往並不能夠分享共產黨的權力。

評論: 一篇看懂:新上任的英國首相,他到底什麽來頭？