評論:紐時:美國的領導人危機是給習近平和普京的大禮

一帶一路 發表評論於 2024-07-05 03:41:00

“普京很希望川普上台………”，美國不是獨裁專製的國家，即使川普上台也不會象普京那樣一個人說了算……。

吃素的狼 發表評論於 2024-07-04 12:53:28

嗬嗬，牛屎又做了一次泥鰍，眼見得大事不妙，撒腿開溜。

選總統，選的是執政理念和政策，而不是辯論表現，這是人所共知的常識。

但是，牛屎這次做了民主黨內倒拜發難的急先鋒，為的是把奧八老婆，哈哈副總統扶上台，為民主黨內極左派打開局麵。

這就是辯論後共和黨沒有大動靜，民主黨內“激情碰拜”的深層原因。

現在，看來大局不妙，老拜要反擊，已經“請哈哈副總統吃飯”，估計是攤牌廖。

牛屎把屎盆子扣到習主席和普京頭上，真以為可以金蟬脫殼麽？

不管川爺拜爺上台，美國的極左派們，小命活到頭廖。

美國的有識之士，不要把毛澤東“敵人的敵人就是朋友”當作手段，要把美國的敵人永遠當作敵人，消滅它們。

相信事實 發表評論於 2024-07-04 11:45:54

fengqingyun 發表評論於 2024-07-04 08:26:10
美國不如某些國家一黨製？
哪個國家？中國嗎？
你喜歡就回去吧
====
如不如，看看曆史很難嗎？中國改革開放以來經濟發展增長了一百多倍，而同時期美國隻增長了十倍，這就是差別。美國半個世紀前需要害怕中國威脅嗎？現在呢？

拾麥客 發表評論於 2024-07-04 10:18:07

左派的無恥讓人無語，有左派議員聲稱拜登應該在卸任前派海豹隊員刺殺川普。這樣的話如果從共和黨人或者普通民眾嘴裏說出來，你們說會怎樣？

馬年生 發表評論於 2024-07-04 09:30:50

美國人自己製造的美式民主笑話。

技術員 發表評論於 2024-07-04 08:28:36

自己出醜，反而妒忌旁人，夠絕。不想想，美國出亂子，全世界都受影響，中俄都要額外應對。美國生來的負麵心理連它自己都不察覺。

dada2023 發表評論於 2024-07-04 08:24:31

一個無法為國家選出年富力強領導人的製度，結局隻有衰敗。

randomspot 發表評論於 2024-07-04 08:16:24

美國的民主製度，在”基層“方麵看，大概還真是有。

但在總統選舉層麵，純屬扯淡。美國的總統選舉製度，沒有讓優秀人才脫穎而出的機製。如果這也是“民主”，那其實沒有什麽讓人支持的理由，說它還不如某些國家的一黨體製，不為過。

beixuanlv 發表評論於 2024-07-04 08:16:00

美國即使沒有總統也不會完蛋，美國政府經常關門，美國還是好好的。想象一下如果普習金突然掛了，中俄朝會怎樣？

長劍倚天 發表評論於 2024-07-04 08:14:30

對於大嘴和拜登兩個個體，我一般不發表看法，因為我看問題不看表麵，喜歡找本質。
糾結於兩個個體，實際上看問題就會失焦！
美國和歐洲向右轉，本質上還是歐美實力衰落，競爭力下降導致的結構。
左右之爭，反映的是東升西降的大勢下，歐美的集體焦慮！

dada2023 發表評論於 2024-07-04 08:14:11

一群無底線的政客，用極端民粹，挑逗兩國關係，以取悅紅脖子，騙選票是他們的終極目標。

這就是為什麽，兩個【穿尿不濕的臘肉】選總統，這種【垃圾製度】，好好享用吧。

tony0101 發表評論於 2024-07-04 08:06:00

左棍媒體難以接受川普而已試圖螳臂當車而已，歐洲全體右轉就是天下苦左太久，美國作為發達國家之首自然不會例外

長劍倚天 發表評論於 2024-07-04 08:04:37

樓下的美國製度有極大的修複能力，缺乏一個根本前提，效率！也可以簡單理解為時間。
舉例子：稱重。
過去沒有電子秤，為了獲得精準的重量，人們不斷重複稱重，調試，來回平衡，時間可以用來慢慢調整。
現在，電子秤，不費時間，隻要準備環節充分，在極短時間內就能獲得準確重量。現在，還有人用天平秤嗎？！
馬克思理論還是要學的，生產力決定經濟基礎，決定上層建築。
另外，大爭之世，誰掌握了效率，誰取勝，戰國曆史再重溫一遍！

長劍倚天 發表評論於 2024-07-04 07:34:53

美國啥情況，全世界都知道，大家觀點基本一致：
社會治理失能，貧富鴻溝加劇，互聯網信息化導致原來的意識形態話語權掌控失靈，盲目全球軍事擴張導致軍費不堪重負，經濟發展又隻剩下虛化金融一條腿支撐。。。。。。
這些必然導致美國黨爭激烈，矛盾激化。
美國這種製度，有個特點，就是慢！
地中海城邦政治嫁接到美國這樣一個大型國家，本來就被改的麵目全非，結構不穩。但所幸沒有互聯網，沒有全球化，窩裏鬥可以靠時間慢慢補救。
但全球化和互聯網，改變了國與國競爭的結構和能力，加快了競爭廣度，深度，速度和激烈程度。
美國以及歐洲，甚至全球，所有不能提高競爭效率的製度，都必然被無情淘汰！

ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-04 07:23:39

美式的民主選舉，從原來的功能化，良性競爭，選賢任能，蛻變成現在娛樂化，看誰能說會道，能吹牛，能吸引眼球，看誰更能吸金。選舉辯論原來應該論述自己的政策，施政綱領，如何改善民生，變成了互相人身攻擊，互相抹黑，甚至標榜自己的高爾夫球技，美國民眾還看得津津有味。有什麽樣的民眾就有什麽樣的領導人。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-04 07:14:03

問題是這製度的最終目的是什麽？是為了越來越嚴重的零元購?滿街的癮君子?泛濫的槍擊和毒品? 72種性別?越來越高的生活成本?越來越嚴重的貧富差距?不斷對外輸出戰爭?愈演愈烈的黨爭，還是越來越分裂的社會?不是為了投票而投票，不是為了民主而民主，更何況是假民主。

競選發表評論於 2024-07-04 05:57:14民主製度隻是保證總統是民選的，總統是人民選舉的為期四年的合同工。如果選民對總統在四年任期內的工作不滿意，可以讓他下台另選他人當總統。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-04 07:05:24

"越來越強大?"，美國人自己相信嗎？盟友相信嗎？川普相信嗎？他不是經常說美國正變成一個"屎坑"國嗎？就是這樣"強大"的嗎？

拾麥客發表評論於 2024-07-04 05:51:50
——————————
一百多年前就有這麽說，美國卻越來越強大。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-04 06:54:57

擁抱熊貓派其實才是美國強大開放自信的表現，這樣的美國才是真正的世界燈塔，可惜，現在沒了。

柳小波發表評論於 2024-07-04 03:55:41爭來爭去，鬥來鬥去，五毛心心念念的美國沒死，反而回頭一看，擁抱熊貓派死絕了，五毛們覺得搞笑不

car88 發表評論於 2024-07-04 06:44:00

果然資本主義國家是腐朽沒落垂死的，社會主義國家是蒸蒸日上的。那些移民去美國的華人都後悔了吧？活該，誰叫你們去找罪受。

龍起卷 發表評論於 2024-07-04 06:39:00

習胖子又得瑟了

相信事實 發表評論於 2024-07-04 06:37:24

美國三億多人口，居然找不出年富力強的候選人，隻能讓兩個行將就木的老頭兒去爭，這是幸運還是悲哀？這隻能證明是美國的製度的嚴重缺陷！

美國那麽多人，不可能沒有能人。有能人卻不能成為候選人領導美國發展，這不是美國選舉製度的問題是什麽？

很多國家的選舉都是和體育比賽一樣，層層推進，由基層開始逐層篩選，最終進入決賽，這樣產生的領導人肯定是優中選優的人才。而美國呢？是兩黨大佬們決定誰的政治資源最多，而完全不是能力、體力、經驗等等領導者需要的素質。這樣的選舉製度能不衰敗嗎？

心成則靈 發表評論於 2024-07-04 06:34:48

嚇的吧，都是老幫子了。

portfolio 發表評論於 2024-07-04 06:31:50

川普再上台，發揚流氓本性，會瘋狂報複習近平中共政權。

相信事實 發表評論於 2024-07-04 06:26:23

拾麥客發表評論於 2024-07-04 05:51:50
一百多年前就有這麽說，美國卻越來越強大。
====
美國越來越強大？曾經強大而已，否則床鋪的罵嘎是什麽意思？

自從上個世紀七十年代開始，美國就越過了高峰，開始衰敗，這是眾所周知的事實。美國的工業已經完全空心化，唯一強大的就是戰爭機器。美國通過戰爭攪動美元來實現在世界上剪羊毛，但沒有實質產能的國家，如何強大？

相信事實 發表評論於 2024-07-04 06:21:04

美國的選舉已經完全被玩壞了，這是不爭事實吧？兩個行將就木的老頭，無論哪個當選都是美國的悲哀，這是事實吧？美國沒有年富力強的人了？

兩個老頭兒，一個是瘋子，一個是傻子，選哪個？這當然是對中俄的利好消息。選擇床鋪，意味著美國會進一步分裂，甚至解體。選擇白燈，意味著美國將繼續衰敗。

慢慢來唄

大號螞蟻 發表評論於 2024-07-04 06:14:27

what doesn't kill Trump makes US greater.

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-07-04 06:08:12

美國建國後的100多年裏都是隻有少數人有選舉權，大多數美國人民都沒有選舉權，特別是有色人種。比如，美國建國後的前50年裏，大概隻有15-25%的有一定財產的白人有選舉權，其他人一律沒有選舉權。

那美國什麽時候從少數獨裁國家，變成民主國家的？中國可以學學。

競選發表評論於 2024-07-04 05:57:14
民主製度隻是保證總統是民選的，總統是人民選舉的為期四年的合同工。如果選民對總統在四年任期內的工作不滿意，可以讓他下台另選他人當總統。

美國每四年都發生這樣的事，曆史證明這種政治製度是有效的、穩定的，它擺正了總統與人民的關係：人民是國家的主人，總統是人民選擇的為期4年的合同工。

獨裁製度下，獨裁者是人民的主人，誰接班獨裁者，完全由獨裁者決定，人民無權幹涉。例如，毛澤東的接班人完全由毛澤東決定，鄧小平的接班人完全由鄧小平決定（鄧小平說過：毛澤東是第一代核心，他自己是第二代，他之後的核心就是江澤民）。

大號螞蟻 發表評論於 2024-07-04 06:04:16

允許拜登再次作弊，無中生有的通俄門（恰恰是拜登縱容普京發動侵略戰爭），一六（如何還有資格譴責中共六四反送中等等），三十年前的所謂猥瑣一麵之辭定罪，交易雙方都認可的而且早已償清的所謂欺詐定罪，更別提媒體一麵倒的造謠抹黑封殺，誰才是踐踏法律，破壞憲法的非美國人？非美國總統？

競選發表評論於 2024-07-04 05:57:14

民主製度隻是保證總統是民選的，總統是人民選舉的為期四年的合同工。如果選民對總統在四年任期內的工作不滿意，可以讓他下台另選他人當總統。

美國每四年都發生這樣的事，曆史證明這種政治製度是有效的、穩定的，它擺正了總統與人民的關係：人民是國家的主人，總統是人民選擇的為期4年的合同工。

獨裁製度下，獨裁者是人民的主人，誰接班獨裁者，完全由獨裁者決定，人民無權幹涉。例如，毛澤東的接班人完全由毛澤東決定，鄧小平的接班人完全由鄧小平決定（鄧小平說過：毛澤東是第一代核心，他自己是第二代，他之後的核心就是江澤民）。

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-07-04 05:52:20

你是個很奇葩的5分，認同你虐待你老婆別人就有權搶走你老婆，據為己有。lol

我不切齒痛恨美國，盡管我堅決反對美國的某些做法，比如沒有聯合國授權的第二次伊拉克戰爭，比如目前的協助以色列對巴勒斯坦人的種族屠殺，等等。倒是你切齒痛恨中國

柳小波發表評論於 2024-07-04 05:33:37
Bidumpdemofan 發表評論於 2024-07-04 05:02:40
美國自詡為民主國家，其實是地球村最大獨裁者，拿著一管洗衣粉，就發動戰爭，屠殺100多萬平民百姓，世界上沒有任何民主製衡力量，可以阻止這樣的犯罪。

這是美國式民主製度的對世界的禍害，是美國民主製度的最大問題。

現在中俄等世界民主力量的崛起，有助於阻止拿著一管洗衣粉就可以毀滅一個國家百姓生活的事，再度發生。

======

看著五毛對美國這麽切齒痛恨，就知道跟他們脫鉤是正確的。

拾麥客 發表評論於 2024-07-04 05:51:50

Nosohard1 發表評論於 2024-07-04 03:16:10 今天的美國誰上台都一樣, 政壇爛攤子早晚散架
——————————
一百多年前就有這麽說，美國卻越來越強大。

拾麥客 發表評論於 2024-07-04 05:50:38

dada2023 發表評論於 2024-07-04 05:13:30
如果美國有一個好的製度，就會選出【年輕的精英】，
__________
美國的馬克龍還是美國的特魯多？為了選特定的年齡人選而設限，跟照顧黑人南美裔有什麽區別？

1passby 發表評論於 2024-07-04 05:40:15

是對民主製度的考驗！不要說是什麽禮物！

0101011 發表評論於 2024-07-04 05:36:00

羅馬帝國呼之欲出，共和時代即將結束。

柳小波 發表評論於 2024-07-04 05:33:37

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-07-04 05:02:40
美國自詡為民主國家，其實是地球村最大獨裁者，拿著一管洗衣粉，就發動戰爭，屠殺100多萬平民百姓，世界上沒有任何民主製衡力量，可以阻止這樣的犯罪。

這是美國式民主製度的對世界的禍害，是美國民主製度的最大問題。

現在中俄等世界民主力量的崛起，有助於阻止拿著一管洗衣粉就可以毀滅一個國家百姓生活的事，再度發生。

======

看著五毛對美國這麽切齒痛恨，就知道跟他們脫鉤是正確的。

dada2023 發表評論於 2024-07-04 05:13:30

如果美國有一個好的製度，就會選出【年輕的精英】，而不是兩個【老臘肉】，和他們周圍無腦無底線的政客。
這確實是給習近平和普京的大禮！！

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-07-04 04:57:27

為什麽存在美國領導人危機？美國人該好好思考。猶太人需要一個傀儡而已。猶太人政府當然是猶太人來統治。

dada2023 發表評論於 2024-07-04 03:21:59

美國所謂"民主"製度，無法選出精英，隻有兩個老臘肉，和無腦無底線的政客。
這確實是給習近平和普京的大禮！！

Nosohard1 發表評論於 2024-07-04 03:16:10

今天的美國誰上台都一樣, 政壇爛攤子早晚散架

ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-04 02:49:55

川普上台將造成美國國內和盟友之間的混亂，加速美國衰敗的進程，對其他國家是好事。不過拜登連任也有相同的效果，所以無論誰上，結果都是一樣的。

令胡衝 發表評論於 2024-07-04 02:33:43

美國體製成熟，真的不需要領導人。特別不需要希特勒似的領導人。

競選發表評論於 2024-07-04 02:27:57

普京很希望川普上台，因為川普說過多次他上台不會給烏克蘭一分錢援助。

評論: 紐時:美國的領導人危機是給習近平和普京的大禮