評論: 紐約時報：拜登真的越來越“老糊塗”了？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
a7a8 發表評論於 2024-07-03 12:18:42
一個學霸，平時考試特牛，就是可惜高考考場上不知怎麽的睡著了，哈哈。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-03 12:10:45
我國是哪國?印度? 你美國要和第三世界比?不要臉了嗎？我說的是美國之外的西方發達國家，你沒有回答我的問題，是美國人民太過弱智還是太過狡猾，還是郵寄選票製度太過弱智?

櫻色 發表評論於 2024-07-03 08:21:56
----------------------------------------------------

你國人民別說郵寄選票，連親自去投選票都不被允許
要麽是你國製度不行，要麽是你國人民更不行
gamlastan 發表評論於 2024-07-03 11:03:22
Dementia
novtim2 發表評論於 2024-07-03 10:18:58
老糊塗的主要表現不說記不得名字；說話不清晰；而是對國家麵臨潛在威脅視而不見：甚至把國家往火坑裏帶：一年三百萬非法移民入境；每3個月放債一萬億；債務利息高過軍費開支，物價和4年前比漲了40-80%， 如果對這些數字沒有感覺，不能用簡單的老糊塗一筆帶過，這是對國家的不負責任，甚至是背叛這個國家和人民的期望。
jw2009 發表評論於 2024-07-03 09:59:25
拜登是太老了，但是不糊塗，他的聯手盟國一起應對世界威脅的做法比川普不知要成熟高明多少！
金山人 發表評論於 2024-07-03 09:56:00
拚命洗地，越洗越糟，選民心中明白。
居家凡人 發表評論於 2024-07-03 08:25:26
問題的核心是豬黨的政策正在摧毀美國，支持一個老年癡呆症越發明顯，並且已被證明有能力搞砸所有事情的“老糊塗”，隻是凸顯了豬黨問題的嚴重性。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-03 07:42:10
不說別的，西方其他發達國家郵寄選票製度實行了也有幾十年了，人家為什麽沒事就你們美國那麽多事? 到底是人不行還是製度不行?

柳小波 發表評論於 2024-07-03 05:58:22左棍都是些開帽子店的，隻要不遂他們的意，破壞民主，種族主義之類的大帽子就扣下來了。

堅持郵寄選票，堅持投票不查身份的，算不算破壞民主？幹這種事的有什麽臉給別人扣“破壞民主”但帽子？
LMPG 發表評論於 2024-07-03 07:26:07
昨天有個報道說，目前美國大部分家長最不希望孩子做的事情就是競選美國總統，嗬嗬嗬，可以理解！
網迷 發表評論於 2024-07-03 07:24:12
你看那個副總統，就知道誰願意去競選了
網迷 發表評論於 2024-07-03 07:10:07
奧巴馬當總統幾年 老了很多。
網迷 發表評論於 2024-07-03 07:09:01
奧巴馬和拜登有區別嗎？沒有的，給民主黨的選票的，比如高科技公司，不會管誰代表民主黨的。
網迷 發表評論於 2024-07-03 07:06:40
美國的政黨組織過於鬆散，應該成立一個中央委員會，統一安排領導人選。
比如奧巴馬，現在才62歲，他肯定比拜登合適。但他肯定是不想當了。應該是有一個承前啟後的布局，接班人安排。
網迷 發表評論於 2024-07-03 07:01:07
而且當總統沒有隱私，比如克林頓的事件。
網迷 發表評論於 2024-07-03 06:58:59
這個就屬於國家治理的太好，老百姓撈錢的機會多，政治人物反而可以做東西不多。所以總統沒有吸引力。我指的是對讀法學院的那幫人。
網迷 發表評論於 2024-07-03 06:54:28
美國主要還是製度有問題，當國家領導人對年輕人沒有吸引力。
如果是有這個本事的人，到哪裏都能比總統掙得多。
薪酬有問題，如果一年給一千萬，我覺得有本事的人會去爭。
一年給20萬，感覺比部長高一點，但是總統做的事情是部長的幾倍都不止。
應該是要按件計酬。演講一次給多少錢，出國訪問一次多少錢。
LMPG 發表評論於 2024-07-03 06:53:58
"霍普將總統在辯論上的表現歸結為密集的日程安排。"?

為什麽讓老人家做這麽多事情？是不是當世界老大不容易？要不就不當了？
Lisland_2013 發表評論於 2024-07-03 06:46:00
隻能說81歲的老人確實不適合競選總統。如果對手不是Trump的話他毫無勝算。
Joyyu 發表評論於 2024-07-03 06:34:45
睜眼說瞎話。 給人們洗腦。 典型的三人成虎。

MuYuXin 發表評論於 2024-07-03 06:24:00
人們預期的是美國總統應該有的表現而不是說80歲老人
柳小波 發表評論於 2024-07-03 05:58:22
左棍都是些開帽子店的，隻要不遂他們的意，破壞民主，種族主義之類的大帽子就扣下來了。

堅持郵寄選票，堅持投票不查身份的，算不算破壞民主？幹這種事的有什麽臉給別人扣“破壞民主”但帽子？
JustWorld 發表評論於 2024-07-03 05:32:57
拜登是個耍嘴皮子的政治騙子，軟弱無能，引發烏克蘭戰爭。

200多年的建國史，沒人用司法手段無休無止地搞前任總統，但是拜登政府這樣幹了，高院被逼無奈出手。

美國人知道了真相，不好糊弄了！
點火 發表評論於 2024-07-03 05:32:20
邊境放了這麽多非移進來，如果不是老糊塗，就要麵臨叛國起訴，如果是老糊塗，就要麵臨罷免起訴。
LAOK 發表評論於 2024-07-03 05:31:00
老實講，拜登已經相當了不起了! 年齡身體注意力不是他能控製的，那由上帝說了算。隻是可憐美國的兩黨政治弄的他必須扛著! 普世國在他身上沒有人性!
隻影向誰去 發表評論於 2024-07-03 05:30:29
一個瘋子，一個傻子，輪流做美國總統，真是國之將亡，必有妖孽！
令胡衝 發表評論於 2024-07-03 05:28:55



拜登老糊塗了？True！ 所以拜登不應該當總統了？False.


總統形同虛設好，還是讓川普或希特勒去當好？



day_dream 發表評論於 2024-07-03 05:24:00
我老了還賴著不下台，這麽多能幹的年輕人也沒機會，是另外一種形式的獨裁嗎？
相信事實 發表評論於 2024-07-03 05:23:40
作為對比同樣年齡段的老年人，白燈的身體狀況顯然是不錯的，但是，作為美國總統，顯然是嚴重不合格的。為什麽人類要在六十多歲開始退休？就是因為人類的體力、精力、記憶力、反應速度等等在這個年齡之後會明顯下降，這是基本的自然規律。

而總統顯然是一個工作強度很大的職務，讓一個八十歲老人去做顯然是力不從心的，從根本上就不應該允許這麽大歲數的人競選總統。無論是白燈還是床鋪，都是同樣年齡的人，都完全不應該參加競選。美國隻能在兩個行將就木的老頭裏麵選擇一個老朽，這本身就是悲哀！
小毛er 發表評論於 2024-07-03 05:14:26
幾年前就已經這樣了。X媒體上經常有他平日癡呆的視頻。從幾年前就經常出現。根本不是這幾個月的事。白宮和左媒體一直在隱瞞欺騙而已。不過經過這次辯論，拜登癡呆的事再也瞞不住了。於是就假裝吃驚。嗬嗬。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-03 04:24:15
難為他們這兩個老人家了，他們因該好好去養老院，打打高爾夫球，打打撲克，像李大師那樣不挺好的嗎？
nyfan 發表評論於 2024-07-03 03:33:00
難怪世界人民越來越尊重敗燈，尊重美國了！
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]