評論:“失去的十年”：華盛頓為何未能充分回應中國崛起

chgsuoyuyan 發表評論於 2024-06-28 22:27:56

美國政客和學者的某些特點就是假惺惺，明明有心壓製中國發展，剝奪中國百姓過好日子的機會，卻還要粉飾自己“不反中國人”。懦夫。

reno2389 發表評論於 2024-06-28 19:57:00

“看看習近平和普京在俄羅斯入侵烏克蘭之前發表的聲明。他們在聯合宣言中闡述了他們所希望的世界秩序的方式。它是一個不同的世界。在這個世界裏，沒有所謂的普世價值，。。。”
------------
真是腦子病了。前蘇聯領導人戈爾巴喬夫就是因為相信了所謂的普世價值，才造就了今天的普京和今天的俄烏戰爭。如果前蘇聯還在，現在歐洲會發生戰爭嗎？根本就不會！

前二次世界大戰，都是信仰普世價值的國家發起的。

如果中國也搞什麽普世價值，世界絕對會發生第三次世界大戰！

南蠻南蠻 發表評論於 2024-06-28 19:03:54

說的好像中國的發展是美國施舍的，你想打壓就能打壓似的。
70多年來你什麽時候沒打壓過，中國該發展還是會發展，螻蟻尚且偷生，何況14億人，哪個不想過好日子？這種發自從草民到高堂內心的驅動力，不是任何人可以打壓的。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-06-28 18:17:20

部分同意，美國得天獨厚，老天賞飯吃，被兩大洋相拱衛著，鄰居都是弱雞，血條夠厚，容錯率高，別的國家致命錯誤犯兩三次就完蛋，它可以多次係統藍屏重啟還沒事。但是它現在麵對的對手中國是幾千年的老狐狸，一個偽裝成國家的文明，血條量更驚人，容錯率更高，從建國開始天天崩潰還不帶氣喘的。就這樣美國也經不起這忽左忽右的自己內耗折騰，現在就看誰先耗死誰了。

吃素的狼發表評論於 2024-06-28 17:42:00嗬嗬，這事兒也值得討論？

如果有一百次機會，美國會弄錯99次，最後一次做對。

吃素的狼 發表評論於 2024-06-28 17:42:00

嗬嗬，這事兒也值得討論？

如果有一百次機會，美國會弄錯99次，最後一次做對。

也就是說，美國會給對手99此機會，在最後一次徹底斷了對手的性命。

獨立打敗英國如此，二戰打敗軸心國如此，冷戰打敗前蘇聯如此，今後打敗中共也還是如此。

美國究竟是靠了什麽法寶，屢戰屢勝？其實就是美國的價值觀和體製優勢。

美國人古道熱腸，淳樸厚道，屢次向大家推薦自家法寶。

可惜的是，沒人識得和氏璧，弄得美國不得不繼續躺平在世界巔峰，上帝厚愛之國的位子上。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-06-28 17:39:38

美國如果運氣好能捱到下個世紀，下一個競爭挑戰者就是印度。

fonsony 發表評論於 2024-06-28 15:55:00

中國就不同，沒有美方的什麽準航證，但在中國飛亞洲飛就可以一直幹下去賣出去。

fonsony 發表評論於 2024-06-28 15:53:00

也慘，美國曆來無人可打垮的。但如今有了真正的對手，且越來越明顯，中國在經濟與科技上。中國已有壓倒美帝的趣勢。故美國有識的人就提前出方法想辦法怎樣打殘中國。象打鬼子當日的芯片。問題是中國市場太大，本身自我生存就可以發展壯大，不同倭寇國發展飛機搞出飛機。但被美國搞死

fonsony 發表評論於 2024-06-28 15:47:00

各有各好，你也不要指責我，我也不要指責你才是正路。

fonsony 發表評論於 2024-06-28 15:46:00

美國每四年改變領導人，問題是象川大嘴這樣賭場老板，個人道德常被社會指責的人，都會成為總統，的確無語，反觀中國的頭頭是一步一步實地踏步上來，

亞樹發表評論於 2024-06-28 15:27:21

美國現在正在失去另一個10年。扶持，坐視印度的崛起。

阿三的文化是非西方的。非西方的文化崛起的一件事就是對抗西方，血洗殖民之仇。

不過好像也有例外。日本。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-06-28 15:12:46

美國肆意挑戰壓迫圍堵中國就可以?中國隻不過自己發展壯大就不行? 強盜邏輯。中國怎麽就肆意挑戰美國了？

roliepolieolie 發表評論於 2024-06-28 12:16:00美國是世界頭號大國，回應世界各地的挑戰，不管是索馬裏海盜還是救援南太平洋地震，美國都需要操心。長期生活在美國的人都知道，普通美國人根本不關心中國，不象中國人天天把美國掛在嘴邊。過去十年習胖當權後肆意挑戰美國，才引起了美國反彈。自從川普貿易戰開始，到拜登的各項反製，美國對華的出手有聲有色，效果也非常不錯。未來會繼續這樣走下去，兩國的差距也會更加明顯。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-06-28 15:10:04

錯了，美國並不樂見任何國家的綜合國力超過它自己的國力的50%-60%，無論是什麽製度，它都要進行打壓。這也是奧巴馬親口說的，如果超過10億中國人過上美國一樣的生活方式，這將(對美國)是場災難。

akuan 發表評論於 2024-06-28 10:09:55遏製中國是完全錯誤的說法，正確的說法是遏製中共。

中國人變富裕是美國樂見的，因為在中國人致富的過程中美國也會受益。美國的策略是幫助中國發展起來，在中國的發展過程中分享中國發展的紅利。這是妥妥的雙贏之路。美國用這個辦法幫很多國家發展起來。

roliepolieolie 發表評論於 2024-06-28 12:16:00

美國是世界頭號大國，回應世界各地的挑戰，不管是索馬裏海盜還是救援南太平洋地震，美國都需要操心。長期生活在美國的人都知道，普通美國人根本不關心中國，不象中國人天天把美國掛在嘴邊。過去十年習胖當權後肆意挑戰美國，才引起了美國反彈。自從川普貿易戰開始，到拜登的各項反製，美國對華的出手有聲有色，效果也非常不錯。未來會繼續這樣走下去，兩國的差距也會更加明顯。

InNorthTexas 發表評論於 2024-06-28 12:13:14

改造小號的塔利班的代價，
是造了一個大號的塔利班，
對塔利班隻應當不抱幻想，徹底脫鉤。

令胡衝 發表評論於 2024-06-28 12:07:53

事實上，美國證明，發展他自己是很難的一件事，但把別人搞垮很容易

—————-
兔比蘭伯王發表評論於 2024-06-28 11:16:56
美國隻是一個國家，不是世界主宰，也不是宇宙主宰！

一個國家在風頭的時候，自然而然的發展自己是很容易的事！

但要不讓別人發展這事比較難！

兔比蘭伯王 發表評論於 2024-06-28 11:16:56

美國隻是一個國家，不是世界主宰，也不是宇宙主宰！

一個國家在風頭的時候，自然而然的發展自己是很容易的事！

但要不讓別人發展這事比較難！

美國能做的事情就事讓自己在競爭中盡量占優勢！

在這方麵，我不覺得美國有什麽失敗的地方！

oleo 發表評論於 2024-06-28 11:06:14

戰忽局局長敦哥要負主要責任

醒一醒吧 發表評論於 2024-06-28 10:25:44

再提醒一下黃皮，西方打壓中國和中國製度無關，主要是你家豬圈裏的親戚現在吃肉太多了。

醒一醒吧 發表評論於 2024-06-28 10:19:17

黃皮不明白中國也好中共也罷，西方處心積慮要搞垮中國就是因為四十年前中國人一個月吃不上一次肉，現在頓頓吃肉。中國人隻要不頓頓吃肉，每年用10億隻襪子換一架飛機，西方立馬和中國搞好關係。黃皮應該讓你在你所謂的豬圈裏的親人不要吃肉你爹會多賞你一點糧食。我們不能用狗糧一詞，這樣侮辱狗。

醒一醒吧 發表評論於 2024-06-28 10:11:35

黃皮百思不得其解。其實哪有什麽失去的十年，隻是力不從心。

黃皮可以用這個網站把下麵的文字反成中文：

***translate.google***/?sl=en&tl=es&text=I%20will%20be%20visiting%20Barcelona%20nest%20month.%20%20See%20you%20soon.%20%20Qi&op=translate

Manufacturing by country, focusing on the world’s top ten manufacturing countries and what they contribute to the global manufacturing economy.

China 31.63%
United States 15.87%
Japan 6.52%
Germany 4.78%
India 2.87%
South Korea 2.71%
Russia 1.83%
Italy 1.8%
Mexico 1.69%
France 1.65%

akuan 發表評論於 2024-06-28 10:09:55

遏製中國是完全錯誤的說法，正確的說法是遏製中共。

中國人變富裕是美國樂見的，因為在中國人致富的過程中美國也會受益。美國的策略是幫助中國發展起來，在中國的發展過程中分享中國發展的紅利。這是妥妥的雙贏之路。美國用這個辦法幫很多國家發展起來。

當初也有人質疑過美國這個做法，說你幫中國發展中國反過來敵對美國怎麽辦？當時的總統克林頓是這樣安撫美國人的：誰富裕了還要打仗啊？

但是美國的策略忽視了一點：所謂中國富裕主要是中共富裕，中國人跟著喝湯而已。而中共富裕了，是必然把它那套暴力加欺騙的統治方法向外擴散的，這對尊重自由與人權的世界是重大威脅。

解決辦法本應該是中共從革命黨向現代執政黨轉變，這對中國與世界都有好處，但目前中國的走勢是反向的，倒退的。中國這樣走衝突是必然的，中國與自由世界分家各過各的（新冷戰）可能是比較好的結果，至少比熱戰好多了。

令胡衝 發表評論於 2024-06-28 09:23:13

自從美國一家獨大以來，基本上自然科學和社會文化發展都停滯了。在把重心放在遏製他國發展上，人類就越來越爛了

金山人 發表評論於 2024-06-28 09:19:00

一個不斷失去重工業，專心搞金融大印錢的國家，想搞圍追堵截，談何容易？

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-06-28 09:17:05

美國打壓中國也不是現在就開始。89動亂沒有美國影子？台海危機沒有美國在背後使力？其實中國越打越強。

最明顯就是北鬥，美國這樣打壓的情況下中國照樣崛起。美國心理沒有準備？隻是美國高層是扶不起的阿鬥。現在的NASA局長除了會耍嘴皮還能做什麽，說出月球背麵永遠黑暗的無知言論，竟然也能讓那些不學無術的議員相信。這就是美國政壇現狀。

茵芯發表評論於 2024-06-28 08:49:47

遏製他國發展是美國的使命？

ajaychen_2024 發表評論於 2024-06-28 08:35:13

華盛頓為何未能充分回應中國崛起? 這個問題要好好問問文學城裏的某些人啊，天天在那裏吹中國崩潰論，什麽中共明年就完蛋，中國經濟在崩潰，中國人民個個都向往美式民主，中國的數據連標點符號都是假的，解放軍武器都是破銅爛鐵啦，都是大外宣啦。餘則成們都在那裏為中國發展打掩護，放煙幕彈，擾亂美國爸爸的決策，這些恨國帶路黨們真是罪該萬死啊!你們出來說說，到底收了中共多少錢為他們辦事!

欣賞Melody 發表評論於 2024-06-28 08:27:02

我覺得這是拜章家敦們的“中國崩潰論”所賜吧？既然TG明天就崩潰了，美國有什麽回應的必要呢？於是就這樣嘍

到了現在，崩潰論依然很流行啊，稍微改了改

alextelltale 發表評論於 2024-06-28 08:21:00

回應？美國之音沒有更好的用詞了嗎？美國的回應已經是非常充分的了，隻是沒遏製住。

評論: “失去的十年”：華盛頓為何未能充分回應中國崛起