評論: “美國4千萬貧困人口” 張維為說謊了嗎?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
洋知青 發表評論於 2024-06-24 15:23:13
下麵是美國扶貧的統計數據:

1 Food Bank, 全美有200 food banks,60,000 partner。每6個人就有一個在food bank領過食物。總共有四十萬美國家庭受益。2022年,共有4,900萬人從food bank受益。

2 Food Stamp, 12.4%的美國人接受Food Stamp,又叫The Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP)。 2022年, 平均每人每月領取$230.88。

3 Unemployment Benefit, 2024年5月,美國一個月總共付出$29.2億用在了Unemployment Benefit上。

比起中國用習思想扶貧,這個是不是更實在?
paladindancer 發表評論於 2024-06-24 14:31:58
美國四千多萬貧困線以下的居民。那可是快到美國六分之一人口了。
====================================================
知道你是文科生, 算術有這麽差?
一條小路 發表評論於 2024-06-24 12:26:34
習主席說全國已經脫貧了,其實就隻有習主席是真正脫貧。
welgoindco 發表評論於 2024-06-24 10:46:00
脫貧是大大連任的基石,揭穿了連總理都沒情講。嗬嗬
不好吃懶做 發表評論於 2024-06-24 09:52:45
張維為就是一流氓痞子,他爺爺張春橋都比他強百倍!按美國貧困標準,中國有約10億人!
洋知青 發表評論於 2024-06-24 05:41:30
Wafik 發表評論於 2024-06-24 05:38:04中國扶貧給窮人蓋房子,中國的貧困人口收入不再需要支付或很少的住房開支;在美國的貧困人口,支付掉最低的住房開支以後所剩無幾。所以在中國看不到露宿的流浪漢。貧困人口一日所食僅能裹腹,總有個土坯,草房遮頭;美國的貧困人口要在裹腹與不露宿之間做選擇。
=====================
台灣來的寫繁體字的紅紅,你懂多少中國扶貧?
Wafik 發表評論於 2024-06-24 05:40:29
另外中國扶貧還提供生計給有勞力人口,不象美國鼓勵懶人。
洋知青 發表評論於 2024-06-24 05:39:03
中航科工六院 發表評論於 2024-06-24 05:02:14

樓下這群偷渡盲流蘇子臭要飯的反華老不死的知道個JB美國鄉村來美國30年連特麽ABC都沒認全interstate都沒下去過加個油都說不利索,知道個JB貧困人口
============================
太監都發怒了,維持皇帝的形象破口大罵,不容易啊!
你說你個沒卵子的,沒了雄激素哪裏還來那麽大火氣,也不怕腦血栓?

順便告訴你什麽是華。共產主義不是華,馬列垃圾不是華,這些東西才是反華的垃圾,才是你口中的反華老不死!
Wafik 發表評論於 2024-06-24 05:38:04
中國扶貧給窮人蓋房子,中國的貧困人口收入不再需要支付或很少的住房開支;在美國的貧困人口,支付掉最低的住房開支以後所剩無幾。所以在中國看不到露宿的流浪漢。貧困人口一日所食僅能裹腹,總有個土坯,草房遮頭;美國的貧困人口要在裹腹與不露宿之間做選擇。
中航科工六院 發表評論於 2024-06-24 05:02:14


樓下這群偷渡盲流蘇子臭要飯的反華老不死的知道個JB美國鄉村來美國30年連特麽ABC都沒認全interstate都沒下去過加個油都說不利索,知道個JB貧困人口

這幫臭要飯盲流子就欠往west Virginia 山裏or 60 miles of south Memphis 一扔,自生自滅一禮拜,樓下這幫老不死的要能活著爬出來算他國內刑事犯老爹沒白生他

臭要飯的政P子


洋知青 發表評論於 2024-06-24 02:21:51
貝爾維 發表評論於 2024-06-23 14:58:47
美國小學裏疫情期間也不斷供應午餐,因為這是很多小孩一天唯一的一頓飽飯了,剛知道的時候很震驚,在美國大城市的好學區都是這樣,可以想象偏遠地區差學區的情況了
======================
看了這個紅紅的評論,讓我想起了當年我自己。當年我來到美國,見所有教授大多數像當時的中國人一樣,瘦的像吃不飽的樣子,以為美國真像共產黨宣傳那樣,大多數吃不飽。後來偶爾的去了貧民區,看了領免費食物的人,發現他們大多數是胖子,而且越窮越胖,真是顛倒了我的三觀。

後來熟悉的美國人才給我解釋。美國的富人確實是有些吃不飽。他們節食,減肥,而窮人卻胡吃海噻,因為免費食物太多了。所以才形成了美國人富人瘦,窮人肥的奇怪景色。

想想當年偉大領袖,用糧票,油票幫助中國人減肥,而自己卻吃的像肥豬。這是多麽偉大的情懷!新任的偉大領袖正在繼承前任領袖的遺誌,把世界革命進行到底!
洋知青 發表評論於 2024-06-24 00:39:26
當年的中國人就像法輪功,在教主毛澤東的鼓惑下,以為自己過著天堂般的生活,國外勞苦大眾都活在水深火熱之中。直到改革開放,中國人走出國門,才看到原來資本主義國家生活這麽好。

想當年,中國人自己都吃不飽,還被毛澤東鼓動拿出珍貴的糧食無償的支援亞非拉。直到後來,中國人才明白過來,原來中國人辛辛苦苦支援的亞非拉,過得比中國人還富裕。

想當年,中國人像奴隸,一切由偉大領袖毛主席做主。毛主席說東,誰也不敢往西。毛主席讓你受盡苦難去死,臨死還得喊毛主席萬歲,不然的話全家就都成了反革命。

那個時代真是中國人的悲哀。誰還想回到那個年代,就是現在鼓吹毛澤東的毛毛們想嗎?
jstray 發表評論於 2024-06-23 19:29:29
一點沒錯。而且還要給被關在高牆裏麵還自以為是的科普一下:中國大城市的學校條件與邊疆山區學校相差千萬倍,但就公立學校而言,美國的地區差別非常小。我專門去過幾個美國最窮地區的中小學作社會調查,包括西弗及尼亞煤礦山區,南達科塔州印地安人保留地,阿拉巴馬州農村學校,這幾個差不多是最貧窮地區了,大概相當於四川大山裏吧。但無論是學校建築,教室教具,夥食等與其它地區並無很大差別。說老實話,我當時是很吃驚的。

貝爾維 發表評論於 2024-06-23 14:58:47
美國小學裏疫情期間也不斷供應午餐,因為這是很多小孩一天唯一的一頓飽飯了,剛知道的時候很震驚,在美國大城市的好學區都是這樣,可以想象偏遠地區差學區的情況了
WhoCaresWhoYouAre 發表評論於 2024-06-23 19:15:57
關鍵在這裏“所以張維為說美國應該向中國學習很多東西,包括扶貧的經驗。”

所以,張維為不是無知就是無恥。
jstray 發表評論於 2024-06-23 19:11:59
你先說說你在美國生活了幾天?還是僅僅高牆裏邊看點花邊新聞後意淫?我們在美在生活了三十多年,從超級大城市到幾萬人的小城鎮都住過,怎麽沒有你說的那樣。

。:)澤戲嵐閣 發表評論於 2024-06-23 16:55:52
爭爭日上 發表評論於 2024-06-23 19:07:58
他是故意偷換概念,心太歹毒了
roliepolieolie 發表評論於 2024-06-23 18:56:00
Compared with Bill Gates or the Walton family, we are all poor. Clearly poverty in every country depends on where you draw the line. Take China for example. Under Mao there was no officially admitted poverty. Yet at that time even the elite class didn’t have the living standards comparable to the poor Chinese today. I have volunteered in the local food banks and I can honestly tell you that this society is very generous when it comes to helping poor Americans. They came in their own cars, and left with full trunks of milk, cakes, pastas, steaks and fruits/vegetables. If the poor Chinese know what their American counterparts enjoy, all of them would join tens of thousands of Chinese illegal immigrants to cross the U.S.-Mexican borders.
johnjyu 發表評論於 2024-06-23 18:51:19
如果沒有互聯網我們一定認為張維為的話是正確的,因為他引用的數據是真實的,但他偷換了貧困線的概念我們就不得而知了!尤其是他是一名海外華僑我們就更不知道了!為此杞人憂天,是否會有一天互聯網被禁止?就像朝鮮一樣!
小毛er 發表評論於 2024-06-23 18:31:25
seanie66 發表評論於 2024-06-23 16:19:58
你去看看美國著名報人 Russell Bakery 的自傳 "Growing Up",有他童年,1929-30,美國大蕭條時的生活描寫。 那時,窮人(包括他家)可以推小推車去州政府領免費的 macaroni & cheese. 你說九十幾年後的美國小孩一天隻能在學校吃唯一的一頓飽飯?
============================
那種情況的確是有的。那是一些特殊家庭。父母都吸毒或者是單親家庭。母親沒空照顧孩子。孩子們回家沒人給他們做飯。一般的家庭都不會有這種情況。那種情況黑人家庭出現得多。
5mslj 發表評論於 2024-06-23 17:56:57
biophysics 發表評論於 2024-06-23 17:29:00
按作者等觀點,把世界上所有的人的收入換算成美元,估計世界貧困人口得有60億。隻有用人口所在地的標準來定義貧困,否則就是刷流氓。
————————————————
作者承認美國這個4000千萬的數據,也承認張維為引用的數據正確,隻不過作者在說,各個國家對於貧困的定義不一樣,貧困的感覺也不一樣,張維為和黨媒善於斷章取義進行宣傳而已。

比如說美國槍擊,一年死幾萬人,中國絕大多數人以為幾萬人就是在街上或者被搶劫時打死了,中共絕不會幫中國人分析槍擊的具體情況。實際情況是,美國把用槍自殺,以及用槍仇殺的,都算入槍擊事件,其中一半是用槍自殺,剩餘絕大多數是凶殺仇殺,這些事件,沒有槍也能發生。槍擊事件中,隻有很少的一部分是對於陌生人的隨意攻擊,如果真的每年街上隨意打死4萬,賴在美國的五毛早跑了。
seator 發表評論於 2024-06-23 17:45:00
中國沒有貧困人口,美國還有幾千萬貧困和極度貧困人口,這就是差別,事實證明中國才是發達國家,美國是第三世界
seator 發表評論於 2024-06-23 17:43:00
有啥好爭的,習主席2021年就宣布了中國已經全麵脫貧,沒有貧困人口了
老天真 發表評論於 2024-06-23 17:34:03
5mslj 發表評論於 2024-06-23 17:24:03

你是真可笑,極度貧困線一定比貧困線低,豬腦子都應該知道。美國的標準就是低於貧困線50%,這些數據網上清清楚楚,到處都可以查到。你質疑什麽?我看到以後就是認為作者筆誤而已,你可好,直接否定全部?

你有這功夫寫這麽一大堆,自己網上查一下不就知道了?
-----------------------------------------------------------------------
“豬腦子都應該知道”, 可作者卻不知道。前麵我轉帖了,美國國家統計局的數字:3790萬貧困人口,占美國總人口的11.2%。 這就是美國官方承認的事實。(句號!)
xiaoxiao雨 發表評論於 2024-06-23 17:31:31
it does not matter whether it is fact or not. He still is fed by those poor people.
biophysics 發表評論於 2024-06-23 17:29:00
按作者等觀點,把世界上所有的人的收入換算成美元,估計世界貧困人口得有60億。隻有用人口所在地的標準來定義貧困,否則就是刷流氓。
5mslj 發表評論於 2024-06-23 17:24:03
老天真 發表評論於 2024-06-23 17:18:40 老天真 發表評論於 2024-06-23 17:18:115mslj 發表評論於 2024-06-23 17:15:49
老天真,作者前一句話說得很明確,低於貧困線50%為極度貧困,後一句是數據表述有誤,這個失誤並不是致命性的,你抓住這一個點就想否定全部,嗬嗬。
--------------------------------------------------------------------------------
屁股上所有的屎,都讓你這張嘴舔的幹幹淨淨了。Well done!
—————————————-
你是真可笑,極度貧困線一定比貧困線低,豬腦子都應該知道。美國的標準就是低於貧困線50%,這些數據網上清清楚楚,到處都可以查到。你質疑什麽?我看到以後就是認為作者筆誤而已,你可好,直接否定全部?

你有這功夫寫這麽一大堆,自己網上查一下不就知道了?
Lacedaemon 發表評論於 2024-06-23 17:23:23
鍾馗抓鬼:美中都有無家可歸者。差別是,在美國,他們每天有地方睡覺(隻要願意),不會被政府驅趕遣返。在中國,你該去廣東看看,每天有多少人露宿街頭。中國的所謂收容所,就是關押低端人口然後把它們遣返的中轉站
老天真 發表評論於 2024-06-23 17:18:40
老天真 發表評論於 2024-06-23 17:18:115mslj 發表評論於 2024-06-23 17:15:49
老天真,作者前一句話說得很明確,低於貧困線50%為極度貧困,後一句是數據表述有誤,這個失誤並不是致命性的,你抓住這一個點就想否定全部,嗬嗬。
--------------------------------------------------------------------------------
屁股上所有的屎,都讓你這張嘴舔的幹幹淨淨了。Well done!
老天真 發表評論於 2024-06-23 17:18:11
5mslj 發表評論於 2024-06-23 17:15:49
老天真,作者前一句話說得很明確,低於貧困線50%為極度貧困,後一句是數據表述有誤,這個失誤並不是致命性的,你抓住這一個點就想否定全部,嗬嗬。
--------------------------------------------------------------------------------
屁股上所有的屎,都讓你這張嘴天的幹幹淨淨了。Well done!
5mslj 發表評論於 2024-06-23 17:15:49
老天真,作者前一句話說得很明確,低於貧困線50%為極度貧困,後一句是數據表述有誤,這個失誤並不是致命性的,你抓住這一個點就想否定全部,嗬嗬。
太宇 發表評論於 2024-06-23 17:11:10
對失能者的的援助,美國比中國強十倍。
美國無家可歸者不是沒地方去,他們要的是自由,自己說不清標準的自由。很多城市提供三星賓館給他們,他們不去。他們要”大麻自由,海洛因自由還有性自由”,這些超出納稅人的能力了。
美國食品銀行的食物是可以免費領到的。比亞洲人超市賣的都好。
失能人口,低收入人口生活費,醫保都是政府(人民)負責的。每年做點工,年底還有退稅。
扶貧這一領域,是我本行,美國做得比祖國強多少倍。特別是殘疾人福利這一領域,美國比中國強10倍,誰想了解,給我私信。
老天真 發表評論於 2024-06-23 17:10:33
@ 5mslj 發表評論於 2024-06-23 16:56:36
--------------------------------------------------------------
你這人的智商簡直低到了白癡的程度。84000元和8.5萬元,究竟哪個應當是“貧困線”,哪個應當是“極度貧困”,是你一輩子也搞不懂的問題。
老天真 發表評論於 2024-06-23 17:05:25
北京_01link 發表評論於 2024-06-23 16:49:25
...根據上下文,文章說的是8.5萬人民幣收入是極度貧困。
--------------------------------------------------------------------------
按照你的邏輯,美國的極度貧困標準是按照人民幣計算的?就算是這樣,8.5萬人民幣的“極度貧困”標準,是不是比作者說的84000多元人民幣的”貧困線標準“還高出一些?按照你這種“有智商”的人理解,“極度貧困”和”貧困線標準“相比,哪個收入應當更低些?
5mslj 發表評論於 2024-06-23 17:04:18
澤戲嵐閣 發表評論於 2024-06-23 16:55:52 貧困就是貧困, 匯率換算是阿Q做法。 美國吃穿便宜, 但是其他各種苛捐雜稅, 租金貸款成本高昂。中產很容易滑入貧困的陷阱, 一旦丟失工作, 就可能露宿街頭,在中國這是不可想象的。 美國很多流浪人口, 無家可歸的人口。很多還有工作, 但就是租不起房。 在中國可以理直氣壯的和政府討價要求, 但是在美國, 普通中產和窮人隻有逆來順受, 政客是指望不上的。 總之, 資本主義沒有想象的那麽好, 社會主義沒有宣傳的那麽壞。 資本主義有很多共產主義的成分,比如各種稅收,實際是平攤成本, 政府補貼貧困的鄉鎮。 打工階層收入比較平均, 不論什麽行業, 收入不會差太多, 也不論是體力還是腦力勞動。定期的通貨膨脹和金融危機,收割一波一波的中產, 最後達到共同貧窮。 在美國的貧困人口不見得比中國的貧困人口更有幸福感和安全感。
———————————————-
你承認美國吃穿便宜,美國的平均收入也高,美國有什麽苛捐雜稅,說來聽聽。

中國丟了工作的,租不起房的,怎麽和政府討價還價?連租得起廉租房的,屬於低端人口都會被清理,你敢和政府討價還價?


5mslj 發表評論於 2024-06-23 16:56:36
那麽,美國的貧困標準是什麽呢?2020年的美國貧困線標準為人均年收入低於12760美元,大概相當於當年的84000多元人民幣。如果不是單身漢,而是有小孩的家庭,那麽該人均標準遞增,4口之家貧困線標準為年收入低於26200美元,大概相當於17萬元人民幣,這個是多數地區,美國個別地區標準比這個更高。而美國“極度貧困”人口指的是年收入水平低於上述貧困線標準50%的人,也就是人均收入低於8.5萬為美國極度貧困標準。中國年收入在17萬的人,除了大城市,已經是絕對的高收入了。
——————————————-
老天真,你的閱讀理解能力有問題啊,這直接影響了你的判斷能力,進而又影響了你的邏輯思維能力。:)
澤戲嵐閣 發表評論於 2024-06-23 16:55:52
貧困就是貧困, 匯率換算是阿Q做法。 美國吃穿便宜, 但是其他各種苛捐雜稅, 租金貸款成本高昂。中產很容易滑入貧困的陷阱, 一旦丟失工作, 就可能露宿街頭,在中國這是不可想象的。 美國很多流浪人口, 無家可歸的人口。很多還有工作, 但就是租不起房。 在中國可以理直氣壯的和政府討價要求, 但是在美國, 普通中產和窮人隻有逆來順受, 政客是指望不上的。 總之, 資本主義沒有想象的那麽好, 社會主義沒有宣傳的那麽壞。 資本主義有很多共產主義的成分,比如各種稅收,實際是平攤成本, 政府補貼貧困的鄉鎮。 打工階層收入比較平均, 不論什麽行業, 收入不會差太多, 也不論是體力還是腦力勞動。定期的通貨膨脹和金融危機,收割一波一波的中產, 最後達到共同貧窮。 在美國的貧困人口不見得比中國的貧困人口更有幸福感和安全感。
老天真 發表評論於 2024-06-23 16:52:49
美國國家統計局有官方的統計數字,這裏是鏈接: census.gov/library/publications/2023/demo/p60-280.html#:~:text=Highlights-,Official%20Poverty%20Measure,decreased%20between%202021%20and%202022.

引用原文如下:
Official Poverty Measure

The official poverty rate in 2022 was 11.5 percent, with 37.9 million people in poverty. Neither the rate nor the number in poverty was significantly different from 2021 (Figure 1 and Table A-1).
The official poverty rate for Black individuals decreased between 2021 and 2022. The 2022 rate was the lowest on record (Table A-3).

張維為說有美國有“四千萬貧困人口”,有點誇大了。美國官方的準確數字是三千七百九十萬人,貧困率是11.5%。
北京_01link 發表評論於 2024-06-23 16:49:25
樓下五毛該查一查身體了。根據上下文,文章說的是8.5萬人民幣收入是極度貧困。
5mslj 發表評論於 2024-06-23 16:45:13
鍾馗抓鬼 發表評論於 2024-06-23 14:26:11
有空大家去美國各大市區附近無家可歸者的帳篷區調查一下就清楚了。4千萬貧困人口可能誇張了點,全美國幾百萬無家可歸者應該是比中國多得多肯定是對的。在中國的幾個大城市溜達過,幾乎看不到無家可歸者的帳篷,不像80年代初期可以看到很多。
——————————————
中國城市在一段時期內,擺地攤的銷聲匿跡,那是中國人民富裕了,不屑於擺地攤嗎?完全不是,那是中共不允許,城管大隊拳打腳踢的結果。

後來冤死的中國總理生前說,有6億中國人月收入1千以下,提倡重新發展地攤兒經濟。你品,你細品,然後你就對你剛才的發言有新的認識了。
老天真 發表評論於 2024-06-23 16:41:13
這篇提供的數據前後矛盾,十分可笑。

在同一段落裏,前麵說:“美國的貧困標準是什麽呢?2020年的美國貧困線標準為人均年收入低於12760美元,大概相當於當年的84000多元人民幣。” ,馬上後麵又說: “而美國“極度貧困”人口指的是年收入水平低於上述貧困線標準50%的人,也就是人均收入低於8.5萬為美國極度貧困標準。”

我不理解,為什麽“極度貧困標準”是人均收入低於8.5萬美元,而“貧困線標準”是人均年收入低於12760美元。合乎邏輯嗎?難道“極度貧困“者的收入相當於“貧困線標準”者的七倍?文學城裏的台灣1450雇員們,在網上天天努力發貼子,恐怕每年也掙不到8.5萬美元吧。

長劍倚天 發表評論於 2024-06-23 16:29:44
我不是問你,是問你的樓下。
之所以問職業,是想知道他是否真的接觸過貧困人口。
seanie66 發表評論於 2024-06-23 16:27:45
我的職業跟你有一毛錢關係,如同你做洗腳工跟我有一毛錢關係?@XXX天
長劍倚天 發表評論於 2024-06-23 16:24:47
糾正一下:美國公立學校不僅提供免費午餐,也提供免費早餐。(不知道是否全美都如此)
點點點點點 發表評論於 2024-06-23 16:23:10
裝,盡tmd裝。
點點點點點 發表評論於 2024-06-23 16:22:14
長劍,別說得好像你在美國一樣。
長劍倚天 發表評論於 2024-06-23 16:21:44
樓下,
你的職業是什麽?
seanie66 發表評論於 2024-06-23 16:19:58
你去看看美國著名報人 Russell Bakery 的自傳 "Growing Up",有他童年,1929-30,美國大蕭條時的生活描寫。 那時,窮人(包括他家)可以推小推車去州政府領免費的 macaroni & cheese. 你說九十幾年後的美國小孩一天隻能在學校吃唯一的一頓飽飯?



貝爾維 發表評論於 2024-06-23 14:58:47
美國小學裏疫情期間也不斷供應午餐,因為這是很多小孩一天唯一的一頓飽飯了,剛知道的時候很震驚,在美國大城市的好學區都是這樣,可以想象偏遠地區差學區的情況了
beixuanlv 發表評論於 2024-06-23 16:12:46
美國一無所有的人,政府會給他們安排住處,老人公寓是根據他們的收入收費,免費的也有。沒有退休金養老金的老人每月也有六七百元的SSI收入,還有食物補貼以及各種優惠。我們就拿身無分文,無房無車無工作無收入的老人跟中國的相同條件的老人相比,看看是中國還是美國的福利好。張維為華春淫這些體製內的人根本無權說老百姓幸福與否,他們特權階級幸福是一定的
beixuanlv 發表評論於 2024-06-23 16:05:12
張維為被揍不確定,欠揍是一定的,這樣無恥的人還好意思在大學任職
長劍倚天 發表評論於 2024-06-23 16:01:04
這篇文章誰寫的?是否在看文學城?
希望私信我。
美國已經有4700萬貧困線以下人口啦!
這些人到底生活得怎麽樣呢?
中國的貧困人口又生活得如何呢?
我無法比較,因為我沒有接觸過中國的貧困人口,但對美國的貧困學生,還是有一定了解的。
希望這位不了解美國貧困人口生活現狀的,與我聯係,我可以介紹一些這樣的孩子和他視頻,親口告訴他,他們的真實生活!
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共71  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]