評論: 中央軍委會議:強調槍握在"對黨忠誠可靠"人手中

甲：美國要是把中國打敗了，咱們豈不是要成亡國奴？
乙：當然了，想著都後怕！到時候肯定讓咱們全民選舉總統，多費事，這不是折騰中國人嗎！
甲：就是，咱們有偉大領袖多好，幹嘛要選舉，堅決不選。
乙：到時候他們還得取消官員特供。
甲：官員要是取消了特供，還能全心全意為人民服務嗎？！太可笑了。
乙：他們肯定還要搞全民醫保，免費教育，免費養老，這不是糟蹋民脂民膏嗎？
甲：到時候咱們國家還哪有錢援助非洲，援助朝鮮，援助委內瑞拉，這不是糟蹋國家形象嗎！
乙：到時候肯定要拆防火牆，讓咱們上世界互聯網。
甲：要是我孩子看了黃色網站咋整，太不人道了。
乙：你都最後一代了，哪來的孩子。
甲：我擔心的是領導的孩子
乙：領導的孩子本來就在美國，用不著你擔心。
甲：到時候中國人自己可以擁有土地了，想著都氣憤
乙：土地必須屬於國家，屬於黨，咱們隻能高價租用70年，這樣人民才有動力勞動，對不？
甲：到時候官員財產公示，這不是借著反腐的名頭，搞官民對立嗎？
乙：太不尊重官員隱私了，那些可是父母官呀，怎麽可能腐敗呢？！
甲：到時候我們就能看到外國的新聞，沒有管控，誰知道他們說的真假，太可怕了。
乙：還不止呢！不光是外國的新聞，國內肯定要搞所謂新聞自由。
甲：讓人民監督政府，大逆不道，熱愛還來不及呢。
乙：熱愛啥，到時候是民選政府，誰知道是啥來路，咱才不熱愛呢，要熱愛咱隻愛共產黨，槍杆了裏出政權。
甲：到時候取消國企壟斷，油費電費都便宜，搞國窮民富，西方的那套不得人心。
乙：就是，到時候群裏隨便聊天，不監控，不封號，豈不是天下大亂。
甲：想著都寒心，咱們中國人，堅決不能當亡國奴。
乙：嗐，不說了，小心封號。

“對黨忠誠可靠”的人不一定是一個有道德，有人性的人。曆史可鑒。
握槍的人，隻要是一個有人性，有道德，有信譽，有底線的正常人就沒問題
中國共產黨的問題就在於看黨不看人。

這種提法和清洗隻能讓大多數人成為對立麵。

忠誠於黨的人覺得要槍口對準習近平！

越是缺啥，他就越是喲呼啥，幹脆登基，直接喊～皇上聖明吧！

中國要民主憲政，開啟民智很重要，大部分黨衛軍兵娃子不知道他們不是在保家衛國，他們是在保衛一群盤剝奴役他們和他們家庭的匪共權貴

那還是人民的軍隊嗎？

現在有多少槍已經落入了不忠誠的人手裏？這不是給敵人遞刀子是啥？哈哈哈

對黨忠誠，就是對習總忠誠。

放眼習國上下，
幾無三代忠良。

關鍵是“人心隔肚皮”，忠誠與否無法判斷。

鏟除腐敗滋生的土壤和條件，開放黨禁報禁不是最重要嗎？台灣就是學習的榜樣啊。

那黨又該忠於誰呢？是民眾還是某個獨裁者？

alextelltale 發表評論於 2024-06-20 00:40:00
黨指揮槍也好，軍指揮槍也好，最關鍵的是本國的槍本國指揮
~~~~~~~~~~~~~~
明目張膽地和習主席唱反調，拉出去斃了！

這麽含蓄啊，就說對博士忠誠不就對了嗎

小學生就知道模仿，還要到延安去開軍委會，有用嗎？

老習其實很會治軍，把軍頭走馬燈似的換來換去，一定都會對他忠誠。是否對黨忠誠與否，不重要。

老一套的“槍杆子筆杆子都要掌握在自己人紅二代手裏”

一口一個政治，日思夜想念念不忘政治，其實習根本不知道究竟什麽是政治，以他的智商這輩子他也不會想明白什麽是政治。

alextelltale 發表評論於 2024-06-20 00:40:00
黨指揮槍也好，軍指揮槍也好，最關鍵的是本國的槍本國指揮，告訴我，G7的槍是哪國指揮的，台灣省的槍又是哪裏指揮的？
=========================
馬列，共產黨是中國的嗎？

在美國人，人人都有擁槍的權利。

他讓彭麗媛在軍隊幫他把關選人。

開始胡言亂語了，嗬嗬

黨指揮槍也好，軍指揮槍也好，最關鍵的是本國的槍本國指揮，告訴我，G7的槍是哪國指揮的，台灣省的槍又是哪裏指揮的？

衛黨軍

彭麗媛對習近平是否忠誠？