哈馬斯把人質扣押在密集的平民區本身就是拿平民當肉盾,至少不把平民的生命當回事(如果他們真是平民的話),以色列救出人質撤離時,哈馬斯可以選擇不開火,即可以完全避開平民傷亡,也可以保全自己武裝力量,向外界也有借口,不是我不夠膽子,不想亂槍傷到無辜平民而已。但哈馬斯有在乎過自己平民嗎?看歐盟的發言,就好像以色列沒事跑去加沙搞種族屠殺取樂似的,難怪這樣的極左執政這次大敗。左傻指責以色列為什麽之前不接受停火協議來交換人質?為什麽不指責哈馬斯劫持人質呢?為什麽不問哈馬斯在自己平民密集的地區開戰而造成自己“平民”的傷亡呢。事實上是哈馬斯有選擇而以色列沒有。真正的停火必須是哈馬斯投降或解散,巴勒斯坦放棄所謂的river to the sea, 否則隻是給敵人喘息後再來恐襲屠殺的機會,重複類似去年六月的專門針對平民婦孺的種族屠殺。