評論: 歐洲議會改選洗牌 習近平普京的敵友仍在

西岸-影 發表評論於 2024-06-11 09:08:26真正的意義是歐洲走向分裂，所謂右派上台，其實就是民族主義興起的概念，否定二戰後的戰後秩序，客觀上是擺脫美國對歐洲的控製。曆史上知名的事件包括墨索裏尼和希特勒依賴民主體製上台，如今不過就是曆史重演而已，不同的世界環境，但相同的社會需求。。。。
==================
哈哈，小醜瞎嗶嗶！
美國樂見歐洲走向分裂，其結果就是各個歐洲國家更不得不尋求美國的武力保護！

隻影向誰去 發表評論於 2024-06-11 08:09:34
歐洲極右勢力上台，對於中國是利大於弊。原因很簡單，從整體上來講，中國無論在意思形態上，還是在人種上，都與歐洲不同。相反，美國則與歐洲一致。所以，如果歐洲是左派當權，就更容.。。。。。
=====================
哈哈，小醜瞎嗶嗶！
歐洲極右勢力上台，必然加高對中貿易壁壘！到時候別喊痛哈哈哈
你懂個毛！

真正的意義是歐洲走向分裂，所謂右派上台，其實就是民族主義興起的概念，否定二戰後的戰後秩序，客觀上是擺脫美國對歐洲的控製。曆史上知名的事件包括墨索裏尼和希特勒依賴民主體製上台，如今不過就是曆史重演而已，不同的世界環境，但相同的社會需求。
那就必須尋找美國的替代品，尤其是歐洲以奢侈品聞名，如果需要美國以外的市場，那麽目前隻有中國，畢竟誰也不願意得罪世界最大市場。
整體來講歐洲左派是反華的，因為更多是理想主義驅動，隻認詞匯不認經濟，右派相對務實，但不關心國際秩序。上次歐洲走向右派提倡民族主義是因為世界殖民主義失敗，有世界秩序重組的需求。如今是美國失敗，也出現世界秩序需要重組的需求。
這不在於什麽洗牌的，因為如今世界是金磚對陣美元體係，輪不上歐洲說話，歐洲經濟權重在世界範圍也在降低，基本是個封閉的市場，比如保加利亞在高鐵上的失敗就是因為遵循歐洲議會的要求不許中國競標，結果花了兩倍多的錢也成為爛尾，不得不徹底放棄。
歐洲在走向後工業時代，也就是衰落的代詞，從基礎設施開始，沒有工業基礎設施是不可能有工業的。

歐洲極右勢力上台，對於中國是利大於弊。原因很簡單，從整體上來講，中國無論在意思形態上，還是在人種上，都與歐洲不同。相反，美國則與歐洲一致。所以，如果歐洲是左派當權，就更容易形成聯盟，而這個聯盟則會偏向於美國。但如果歐洲是右派當權，那麽各國就會都以自己的利益為先。因為歐盟是共識決，右派會讓歐洲各國很難形成一個聲音，同時各國為了自己的利益，會各自和中國妥協達成共贏的協議。這正是中國政府現階段全力推行的。

民主體製的正常狀態，但無論左派還是右派，都不會放任俄羅斯入侵烏克蘭，更不會支持中國那種共產專製體製

極右的核心是排外反全球化，給中國商品加稅是必然的結果，不過的確不會對中國人權之類再有興趣指手畫腳。對中國是好是壞，自己看。

歐美的極端主義越來越嚴重，兩派嚴重對立，中間派勢孤，最終導致整個國家什麽都無法通過決議，政府運行效率嚴重下降。

因為對立嚴重，國家進入分裂的可能性進一步增加。