評論: 相信嗎？李開複:中國大模型與美國僅差6個月

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
welgoindco 發表評論於 2024-05-21 19:58:58
五毛說，“在過去五年，中國在全球尖端飛機發動機，包括高超音速上的高影響力研究文獻中占據48.49%。” 奇怪為何還不能自發研製發動機，C919還要進口黴帝麽。

其實，每年清華北大的排名就靠這些假大空的論文，至今都沒有一項獲得諾貝爾的獎項！
seewhatisee 發表評論於 2024-05-21 17:13:33
謝謝李開復，美國要警惕。立即製裁。
Biao9919 發表評論於 2024-05-21 17:09:03
哈哈，這就是翻牆出來的大陸人的邏輯思維。我就說中共愚民政策拉低整個民族的智商，產生大量的retard

alextelltale 發表評論於 2024-05-21 08:11:00
不要懷疑了，1，人家是專家，是AI的元老，在微軟穀歌都工作多年。2，他是美國台灣人。所以客觀公正性不容置疑。
iask 發表評論於 2024-05-21 16:48:16

這位網友說的很有道理。盜竊抄襲，諂媚無原則的人操守雖差，但中共就好這一口

========================================================
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-21 10:20:00物以類聚。台灣操守不好的人最後都投奔騙子國。抱著籃球的林毅夫，還有這個李開複。別人捂著鼻子繞過中國。他們不嫌臭，因為與他們身上的味道差不多。
iask 發表評論於 2024-05-21 16:41:34
封泥巴 發表評論於 2024-05-21 06:53:00哈哈，唯一一點我不理解，為什麽每次美國不搞中國就不搞，美國公開一個技術，中國就遙遙領先
===============================================================

這一問有水平！
novtim2 發表評論於 2024-05-21 12:43:20
抵製臉書 META；META就是典型的叛國賊。他自己不需要用AI賺錢就把美國的寶貴財富開源給強有力的競爭對手。
triplestones 發表評論於 2024-05-21 12:37:03
開源就差6個月，不開源就差N年
一條小路 發表評論於 2024-05-21 12:21:44
說謊都不會！習思想光芒早就把世界照亮了，全世界人民都可以不換肩能寬衣。
Diesel10 發表評論於 2024-05-21 11:31:48

luting 發表評論於 2024-05-21 06:51:21
跟後麵走可以少走很多彎路，能夠接近也不奇怪。而且中國人似乎在AI方向有特長，在美國的AI學者也大量是華人。長遠而言，美國優勢是算力，中國的優勢是人力，看看誰是最後的勝利者。
==========================
哈哈，華人搞AI的人頭是不少，原因嘛大家都懂，因為好搞錢，但是世界範圍內AI圈的核心團隊華人很少卻是殘酷的事實，無論是OPEN AI還是穀歌都是如此。
chinesegod3 發表評論於 2024-05-21 11:11:42
中國絕大部分的大模型都是llama架構，原因嘛懂的。
西湖孤山 發表評論於 2024-05-21 11:09:02
嗬嗬，他說的話你就當相聲聽吧，又不要票。
兔比蘭伯王 發表評論於 2024-05-21 10:46:08
穀歌工程師2000個人，平均一個工程50--100萬美元一年（包括福利等），
一年要10-20億美元的人工支出！
汗滴米高 發表評論於 2024-05-21 10:20:43
大模型我不懂。
這個“奧巴馬同桌”是個騙子，騙子說的我是不相信的。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-21 10:20:00
物以類聚。台灣操守不好的人最後都投奔騙子國。抱著籃球的林毅夫，還有這個李開複。別人捂著鼻子繞過中國。他們不嫌臭，因為與他們身上的味道差不多。
InNorthTexas 發表評論於 2024-05-21 09:56:58
小偷曬家產。
novtim2 發表評論於 2024-05-21 09:21:56
META上次開源之後大家都知道會有這一天；如果META開源發布每3個月發表一次，那麽差距就變成了3個月。不要為沒有底線的META工作，有機會轉到其他公司。
孤島俠客 發表評論於 2024-05-21 08:57:10
李開複不懂人工智能，卻成了中共的吹鼓手，可悲。
fishingworld 發表評論於 2024-05-21 08:38:00
應該是差7個月
不可以使用 發表評論於 2024-05-21 08:11:20
需要找個說法來對衝一下落後80年所造成的傷害，老丘還真是罪大惡極啊。
alextelltale 發表評論於 2024-05-21 08:11:00
不要懷疑了，1，人家是專家，是AI的元老，在微軟穀歌都工作多年。2，他是美國台灣人。所以客觀公正性不容置疑。
dream_pillow 發表評論於 2024-05-21 08:08:10
論個體的聰明，華裔世界第一。
論集體的睿智，華裔還有很長的路要走。
barryv 發表評論於 2024-05-21 08:05:00
現在中國的超級計算機就沒有動靜了，也不參與排名了。
量子糾結 發表評論於 2024-05-21 07:48:00
大語言模型基於transformer算法，每一次AI突破性進展都是因為一個全新的算法的發明，CNN，RNN，LSTM，GAN，deep auto-encoder, generative auto-encoder，哪一個推動AI革命性進步的算法是中國人發明的？
tw1234 發表評論於 2024-05-21 07:32:51
"從7-10年縮短到了6個月" 主要是人家還在創造和研究，沒有公開。現在公開了，模型放在那裏讓你用，讓你看，當然一下子趕上很多。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-21 07:25:00
其實AI也沒有什麽神秘的，當模型建立算力充足後，它就像一顆種子，吸取的就是土地裏麵的營養。或者茁壯成長，或者長成歪瓜裂棗，全靠土壤環境。中文尤其是簡體中文絕大部分運載的是中國大陸的信息，是虛假信息和謠言的源頭。現在“簡中”已經基本上與謠言畫等號。這種嚴重汙染的土壤上怎麽可能長出碩果？用腳趾頭都可以想明白為何中國的人工智能起個大早趕個晚集。
點點點點點 發表評論於 2024-05-21 07:24:39
不對，應該是隻領先5個月13天8小時5分48秒47
shakuras2000 發表評論於 2024-05-21 07:10:52
嗯。中國領先6個月，一直遙遙領先
小米幹飯 發表評論於 2024-05-21 07:05:00
科研方麵的進度能精確到月？這可不是建橋蓋大樓。
莫言無語 發表評論於 2024-05-21 06:55:43
拉倒吧，現在都擔心AI要取代人了，還要靠人力來取勝？
封泥巴 發表評論於 2024-05-21 06:53:00
哈哈，唯一一點我不理解，為什麽每次美國不搞中國就不搞，美國公開一個技術，中國就遙遙領先
luting 發表評論於 2024-05-21 06:51:21
跟後麵走可以少走很多彎路，能夠接近也不奇怪。而且中國人似乎在AI方向有特長，在美國的AI學者也大量是華人。長遠而言，美國優勢是算力，中國的優勢是人力，看看誰是最後的勝利者。
七戒 發表評論於 2024-05-21 06:48:47
叫啥好不好 發表評論於 2024-05-21 05:55:48
剛手淫完
———
別扯了！李開複早就沒這個需求了！
咲媱 發表評論於 2024-05-21 06:45:26
騙子又來想騙人了。
華倫久費 發表評論於 2024-05-21 06:43:35
差六個月就是天朝的煞筆說法。李開複已經成了天朝典型的禦用專家。
碼農個體戶 發表評論於 2024-05-21 06:42:02
他也要來趕這個時髦
還是老李 發表評論於 2024-05-21 06:37:28
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-21 05:34:00
。。。中國確實有海量的無隱私限製的數據，但是中文中的信息量與質量，與全世界通用的英語相比還是沒法比。還有中國人的創造力沒法與美國人比。
==============
同意，中文信息質量非常差，體現在：
1. 虛假、無用信息多，百度就是個壞例子。另外更主要的是中文世界起碼95%以上是受大陸共產黨管製下的信息，不distorted， biased才怪。
2. 有用信息極少。以電腦專業而言，在用中文查找相關信息的時候，哪怕是一些非常基礎的“小學生水平”的知識，中文網頁裏也基本上是隱藏的，必須訂閱、登錄才能查看，相反，英文網站裏鋪天蓋地的相關知識。

所以用中文信息訓練出來的東西，從根子上就不可靠。
Achilles001 發表評論於 2024-05-21 06:33:48
咋能差6個月，不是已經遠超了嗎？

viBravo5 發表評論於 2024-05-21 06:26:30李開複這話反映了他情商很高，僅此而已。
viBravo5 發表評論於 2024-05-21 06:26:30
李開複這話反映了他情商很高，僅此而已。
XJPbaozi 發表評論於 2024-05-21 06:20:39
這六個月是中國模型和美國最細小的差距，然後越來越大，再也趕不上了。 哦，我說的是中國在遙遙領先，中國已經不在銀河係了。
Timberwolf 發表評論於 2024-05-21 06:10:15
把林副統帥“不說假話辦不了大事”的指示溶化在了血液中落實在了行動上。
frombjwithlv 發表評論於 2024-05-21 06:03:19
剛剛用了微信ai工具，和chatgpt對比。微信的回答比copilot回答差遠了，含含糊糊，而且隻問了三個問題就告知今天的次數用完了，言下之意它要收費。垃圾一個。就像百度，整個一個垃圾。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-21 06:00:51
from the river to the sea,在美國這就叫反猶，還有各種政治正確，什麽不能說 he /she,要說they,什麽不能說黑字，不能說非法移民，要說無證入境者,這也是文字獄，美國才剛開始。

莫言無語 發表評論於 2024-05-21 05:47:54從文字獄開始算，數據模型差了千年
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-21 05:57:15
澳洲著名反華智庫的報告

ASPI《全球關鍵及新興技術追蹤報告》(英文)
——ASPI’s Critical Technology Tracker：The global race for future power
作者/編者：戰略政策研究所（ASPI）
摘要
2023年3月2日，澳大利亞智庫戰略政策研究所(The Australian Strategic Policy Institute，ASPI)發布跟蹤全球關鍵及新興技術的報告。據該報告表示，通過跟蹤防衛、太空、能源及生物科技後發現，在全球44個關鍵及新興技術上，中國在37項上占據“驚人的領先”地位。該報告說，在過去五年，中國在全球尖端飛機發動機，包括高超音速上的高影響力研究文獻中占據48.49%。此外，中國在全球頂尖的十大研究所中占據七個。
叫啥好不好 發表評論於 2024-05-21 05:55:48
剛手淫完
莫言無語 發表評論於 2024-05-21 05:52:42
現在網上五毛沒看到。是不是sleep6等待指示集中火力針對台灣520演講部署任務。
莫言無語 發表評論於 2024-05-21 05:47:54
從文字獄開始算，數據模型差了千年。
HL 發表評論於 2024-05-21 05:44:08
李開複=張維為
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-21 05:34:00
不信。我過去挺信李開複的。他前幾年一直說中國在人工智能世界領先。而且原因是中國有海量的數據以及沒有隱私。幾年下來，我們發現中國明顯落後於美國。這說明李開複雖然是業內人士，也看走眼了。中國確實有海量的無隱私限製的數據，但是中文中的信息量與質量，與全世界通用的英語相比還是沒法比。還有中國人的創造力沒法與美國人比。一來二去，就造成了今天的美國AI紅透了天，而中國隻能等著美國開源。
chinesegod3 發表評論於 2024-05-21 05:31:39
AI是開源的，論文也是公開的，現在就是工程問題。但是中國絕對出不來AI教父Geoffrey Hinton，四十年終於修成正果。中國人沒有一個人能堅持四年研究神經網絡，在沒有可見前景的情況下。
拾麥客 發表評論於 2024-05-21 05:30:57
沒辦法，誰讓他是吃狗糧的? 要看主人顏色的。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共66  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]