評論: 中俄關係:習近平準備如何支持普京的戰爭?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
秋林小屋 發表評論於 2024-05-18 16:06:31
我要為我的祖國在犯罪,向全世界道歉。
wumiao 發表評論於 2024-05-16 13:41:55
伊麗莎白 發表評論於 2024-05-16 13:30:53中國政府不會改變立場,不會犯“婦人之仁”的錯誤。烏克蘭人民必須為其領導人的愚蠢和短視和錯誤的國策買單,承受代價。
==================
看你的發言,你基本是隻接受來自牆內的大外宣吧。
如果最後是中國和俄國人民為他們領導人的愚蠢和短視,錯誤的國策買單,並承受代價呢?
伊麗莎白 發表評論於 2024-05-16 13:32:21
中國人民同情烏克蘭,但是不能被烏克蘭的眼淚遮蔽了眼睛 軒轅伊尹歪論 雖然烏克蘭人民的遭遇一定程度上值得同情。但可憐之人必有可恨之處。烏克蘭的領導人一心與北約勾結,肆意反俄反中,毀約馬達稀奇,甘心作爲美國炮灰和棋子。所以烏克蘭的災難其實是自找的,是他們追求作爲反中反俄的工具的目標和結果。中國人民同情烏克蘭人民,但是在這場戰爭背後美國和北約對付中國的險惡目的大是大非問題上,中國政府不會改變立場,不會犯“婦人之仁”的錯誤。烏克蘭人民必須為其領導人的愚蠢和短視和錯誤的國策買單,承受代價。 如果中國人民和政府稍微被烏克蘭的眼淚所忽攸,在俄羅斯的背後捅上一刀,那就真正上了北約和美國的當了。那麽,在俄羅斯倒下之後,北約和美國就會轉過頭來對中國狂轟濫炸。到那個時候,中國就不僅僅是大使館被炸的問題,甚至連北京,天津,上海,廣州,深圳,重慶,南京都會成為北約和美國狂轟濫炸的目標。到那個時候,就該輪到中國人民經曆烏克蘭現在的苦難了。八國聯軍在北京,天津製造京津大屠殺,日本在南京製造南京大屠殺,英軍在廣州香港製造廣州香港大屠殺的曆史悲劇就會重演。對此,中國政府和中國人民務必保持清醒的頭腦。
伊麗莎白 發表評論於 2024-05-16 13:30:53
中國政府不會改變立場,不會犯“婦人之仁”的錯誤。烏克蘭人民必須為其領導人的愚蠢和短視和錯誤的國策買單,承受代價。 如果中國人民和政府稍微被烏克蘭的眼淚所忽攸,在俄羅斯的背後捅上一刀,那就真正上了北約和美國的當了。那麽,在俄羅斯倒下之後,北約和美國就會轉過頭來對中國狂轟濫炸。到那個時候,中國就不僅僅是大使館被炸的問題,甚至連北京,天津,上海,廣州,深圳,重慶,南京都會成為北約和美國狂轟濫炸的目標。到那個時候,就該輪到中國人民經曆烏克蘭現在的苦難了。八國聯軍在北京,天津製造京津大屠殺,日本在南京製造南京大屠殺,英軍在廣州香港製造廣州香港大屠殺的曆史悲劇就會重演。對此,中國政府和中國人民務必保持清醒的頭腦。
京西觀察使 發表評論於 2024-05-16 12:36:57
中俄攜手在全世界的矚目下先下地獄。
伊麗莎白 發表評論於 2024-05-16 12:34:21
雖然烏克蘭人民的遭遇一定程度上值得同情。但可憐之人必有可恨之處。烏克蘭的領導人一心與北約勾結,肆意反俄反中,毀約馬達稀奇,甘心作爲美國炮灰和棋子。所以烏克蘭的災難其實是自找的,是他們追求作爲反中反俄的工具的目標和結果。中國人民同情烏克蘭人民,但是在這場戰爭背後美國和北約對付中國的險惡目的大是大非問題上,中國政府不會改變立場,不會犯“婦人之仁”的錯誤。烏克蘭人民必須為其領導人的愚蠢和短視買單,承受代價。
wumiao 發表評論於 2024-05-16 11:59:36
river2020 發表評論於 2024-05-16 01:34:23就說美國和英國是狼狽為奸,沆瀣一氣吧!連媒體都是放一樣的屁。
中國就是不能做有利於自己國家利益的事?隻允許美英利用烏克蘭人的生命去削弱俄羅斯,去圍堵中國,就不允許中國去維護自己的能源通道和貿易通道。你美英就是地球霸主唄!
======================================
這話說的,中國本來在江胡時代和歐美過的好好的,國家也發展的很好,結果換上一個想終身執政的皇帝,一下子和俄毛子的普丁丁合了拍。民主國家一看這種獨裁統治對他們自己國家,對世界都是個很大的威脅啊,就不支持他們的連任。但是獨裁者就是要綁架整個國家,再聯合同樣獨裁的兄弟,形成一個邪惡的獨裁颶風中心。俄羅斯侵略烏克蘭是第一步,接著是中國打南海和台灣。
這不是國家利益,是國家災難,是眼睜睜看著一個蠢豬跟著一頭餓熊一起在讓世界不太平。
正是因為獨裁者想當世界霸主,想人類命運共同體到他的襠下才發生的。
dream_pillow 發表評論於 2024-05-16 11:49:44
殺人犯普京從老習身邊跑過,老習也驚慌地跟著他跑。但老習忘記了,他隻是偷了一雙襪子,沒必要把自己的命運與殺人犯綁在一起。
wumiao 發表評論於 2024-05-16 10:31:04
習近平早已經把俄羅斯普京的國防工業重新建立並發展了。
這兩年中俄邊境的火車,貨車日夜不停。
sf3649 發表評論於 2024-05-16 10:28:08
中國的中立立場是明確的,第一中國不會支持俄羅斯,因為俄羅斯曾是中國最大的危險鄰國之一(另一個是日本)。同時也不會支持北約:北約曾經要東擴到亞洲,吸收日本加入,這顯然中國不能容忍的。當然那個想法的sb不知死活,如果真把北約引入亞洲,第三次世界大戰可能被觸發
viBravo5 發表評論於 2024-05-16 09:26:18
習大大在俄烏戰爭當中把普金這個被國際法庭裁定是戰爭罪犯邀請到中國,是在把中國人民綁在普金俄羅斯的戰車上。

中國人民又要為俄羅斯的罪孽遭罪。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-16 08:18:08
恐怕這個世界上絕大部分人都會下地獄,包括美國人台灣人,因為得救的人很少。

京西觀察使 發表評論於 2024-05-16 07:51:35中俄兩國手拉手下地獄!
無為熊 發表評論於 2024-05-16 07:59:21
雖然中國沒有向俄羅斯出售武器,但華盛頓和布魯塞爾認為中國正在出口戰爭所需要的技術和部件。美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在最近的北京之行中對BBC表示,中國正在“助長”冷戰以來對歐洲安全的“最大威脅”。
~~~~~~~~~~~~~~~

珍珠港事件之前,美國一直向日本出口大量原料部件,這叫不叫助長日本法西斯?
京西觀察使 發表評論於 2024-05-16 07:51:35
中俄兩國手拉手下地獄!
wenxuechengbuhuanying 發表評論於 2024-05-16 07:44:20
北約東擴 東歐西進 雞和鴨說
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-16 07:41:13
日本歐洲是放棄了自己的部分主權,放棄自己發展的自主權屈從於美國,換來了所謂的經濟繁榮,而且這種經濟發展並不牢靠。日本就是個活生生的例子,當它發展到挑戰威脅美國的地位時,全麵打壓也就馬上降臨,廣場協議,打殘半導體產業,日本失落的三十年就是如此。而且像中俄印這樣體量的雄心勃勃的大國,就算它們願意下跪臣服於美國,美國也不會輕易放鬆警惕和打壓任何有可能挑戰它霸權地位的國家。當年普京還想求美國讓俄國加入北約呢,而被多次拒絕。美國隻願意看到中國永遠做牛仔褲塑料玩具拖鞋的血汗工廠,想要全麵產業升級就是威脅到它的地位。

競選 發表評論於 2024-05-16 02:04:48中共1950年代全麵倒向蘇聯,導致整個毛澤東時代中國的貧困。

1980年代開始倒向美歐日,改革開放拋棄毛澤東時代的經濟製度,導致中國經濟蒸蒸日上(除了1989年六四事件之後到鄧小平1992年南巡之間的3年:美歐日製裁中國)。
Sunset_beach 發表評論於 2024-05-16 07:33:09
美國把中國當對手,天天搞製裁,這種情況下中國如果不和俄國進行正常的貿易就奇怪了。中立,和所有各方進行正常的經貿活動,是作為全球第一貿易大國的立國之本。
西岸-影 發表評論於 2024-05-16 07:32:46
中國絕對不會允許北約戰勝俄國,這與當年抗美援越是一回事,避免中國麵對北約東擴到亞洲的軍事威脅,這很難懂嗎?還是假裝不懂?
北約秘書長在戰爭初期不止一次表示要把北約擴展到亞洲,這很明顯是美國的意思,為此北約專門在日本建立了一個辦公室。僅僅是因為烏克蘭戰爭不看好,失敗已經在去年底被認為無法避免,亞洲國家日本等不敢公開與中國撕破臉而最近一年不再提了。
中國在文革時期那種經濟極其困難的情況下也要支持越南戰爭,甚至威脅美軍不許越過17度線,就是接受了韓戰的教訓,不需要直接出兵。
而美國也接受了韓戰教訓,始終沒有越過17度線,約翰遜拒絕駐越美軍增兵到70萬要求的唯一理由就是中國可能出兵。
烏克蘭戰爭也是一樣,起源於加快烏克蘭加入北約進程,烏克蘭首先打破明斯克協議攻擊烏東,這種蠶食方式北約在冷戰後已經是第五次使用,不僅俄國不會容忍,中國也不會。
美國是海權國家,如果世界有和平,美國就無法利用戰爭下資本更願意遠離戰區的特點搜刮經濟資源,沒有競爭優勢,畢竟不擁有世界主要經濟市場,因此把戰爭引入亞洲是美國經濟存亡的唯一要素。
而中國在今後十年內就是要阻止戰爭或者戰爭威脅進入亞洲,十年後美國再沒有機會和能力。
中國這種思維西方不可能不知道,但在這種局麵下說中國不願意與西方撕破臉,為什麽不主動與中國撕破臉?是因為不敢,畢竟中國是世界第一製造業國家,具有最大的戰爭潛力,不能把中國公開推向俄國。
就像越戰中不願意刺激中國直接出兵北越一樣。
當烏克蘭戰爭是個全麵戰爭,而不是邊境衝突時,北約就已經輸掉了戰爭,因為沒有了結束戰爭的主動權,在俄國是世界第一核武大國的情況下,一旦戰敗必然發生核戰,核戰一旦發生,世界理論上隻能存活72分鍾,這是美國絕對不願意看到的局麵,因此就會出現川普那種回到孤立主義的局麵,拋棄歐洲亞洲。
普京也不傻,不會不懂這點,所以盡管名義上不是全麵戰爭,但迫使烏克蘭進入全麵戰爭狀態。
如今西方媒體進入集體裝傻或者寄希望奇跡的階段。中國已經把話說到了“合作無上限”,還有什麽模糊性?
中國糧食隻能自給85%,傳統上需要從西方進口,但如今戰爭下美國糧食最貴,澳大利亞排名第二,最便宜的是俄國,之後是巴西等南美國家,發達國家農業已經沒有了價格優勢,這是中國不久前取消了美國和澳大利亞糧食訂貨的主要原因,也是因為實現了用人民幣交易糧食,這是曆史上第一次。中國已經實現了人民幣石油和人民幣糧食,正在折騰人民幣國際化,推出所謂金磚貨幣,據說普金這次訪問這是主要議題,也就是全麵替代美元體係。
換個角度講,就是不再重視維持與發達國家的貿易平衡來保證貿易關係,說的殘酷點,就是開始拋棄西方市場,因為不需要賺取美元了。
如今隻能寄希望中國不這樣做,是寄希望,不是製約避免中國這樣做,也就是西方完全失去主動權。
而習近平訪問法國,已經打開了一個西方缺口,歐盟已經不可能會與美國一致,也就意味北約不可能一致。
這篇文章其實就是想強調中國與西方之間誰更求誰的問題,是一廂情願。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-16 07:26:48
中國是不會直接軍事援助俄羅斯的,但是大力發展經貿和能源科技合作也不會暫停。不過如果美國大力武裝台灣支持台獨,而威脅大陸安全,那就不要怪中國軍援俄羅斯,古巴,委內瑞拉了。
beixuanlv 發表評論於 2024-05-16 07:25:09
習包子不公開出兵出武器幫普爹打烏克蘭,其他的能幫則幫,毫不含糊
91愛愛 發表評論於 2024-05-16 06:37:49

好了 我就準備去俄羅斯娶個俄羅斯美女

中國朋友大戰俄羅斯美女 988vip.cc
老寓公 發表評論於 2024-05-16 06:37:42

兩人都感到冬天的寒冷了,所以抱團取暖。

老寓公 發表評論於 2024-05-16 06:35:38

友誼無上限,海參葳奉上。

LMPG 發表評論於 2024-05-16 06:29:54
中國跟俄有正常貿易往來,好像沒有違背什麽聯合國憲章吧?怎麽就不行呢?

秦始皇 發表評論於 2024-05-16 06:08:36
這種文章並不能對中俄關係產生影響。美國要對付中國,把中國當作主要敵人,然後還要中國站在他那一方,幫他對付俄國。你當中國是傻的麽?
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-05-16 05:51:33
樓下的洋知青天天在城裏像祥林嫂一樣怕是腦子有問題。。。
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-05-16 05:49:36
二毛再戰場上節節敗退,美國600億美金也是杯水車薪,中國隻要和大毛開展正常貿易就可以了。大毛的戰爭潛力根本不需要中國特別支持。北約怕是撐不住了。。。
隻影向誰去 發表評論於 2024-05-16 05:28:25
早就說過,俄烏戰爭是普京的貪婪,拜登的愚蠢以及澤倫斯基的自私共同引爆的。從戰爭的起因來講,和中國沒有任何關係,而中國的得利,是躺贏,是拜登和普京將籌碼送到中國的手中的。對於歐洲,中國隻要承諾不直接提供武器給俄羅斯就可以作為談判的籌碼牽製歐洲。而中國在中亞被俄羅斯堵了這麽多年,終於可以暢通無阻了。拜登,拜振華,真是名不虛傳!
xrh513 發表評論於 2024-05-16 04:43:32
普京要拉,拜登要打,隻是必然的,堅定自己的航向可以了。兩岸猿聲啼不住 輕舟已過萬重山
groogle 發表評論於 2024-05-16 04:33:56
支持不絕對 絕對不支持 如果包子不能無上限支持它俄爹 那就太不孝了
tudoutudou99 發表評論於 2024-05-16 03:49:25
普金把老大從新冠溯源中救了出來,老大全力救普京,其實是救自己
Bidumpdemofan 發表評論於 2024-05-16 03:48:07
習不需要刻意支持普丁,隻需要正常貿易就可以了。俄國是大國,自己抗得住。美西方自己打不敗俄國,就推卸責任,找借口,說是中國支持,還想把勸說普丁的事、結束俄烏戰爭的事硬塞給習,讓中國免費做,不做就是中國的錯。如果美西方開的條件可以,中國可以努力斡旋幫忙,但免費做,甚至被罵著或逼著做,就免了吧。
洋知青 發表評論於 2024-05-16 03:37:23
北約在1949年成立時隻有12個國家。當時這個組織就是針對以蘇聯為主的華沙條約組織。直到1991年華約倒台,蘇聯崩潰,這個組織才16個成員國。現在增長了一倍, 達32個。而且還有更多國家加入。針對的國家垮了,為什麽它反到增大?什麽原因?

第一是當年華約組織的成員國。它們為了擺脫俄羅斯,抱團加入北約。有意思的是,1991蘇聯,華約垮台,那時並沒有國家加入北約。直到1999年,普京出任俄羅斯總理,次年任總統,顯示了侵略的野心。原華約國家和蘇聯加盟共和國國家才爭先恐後加入北約,它們恐懼什麽?它們懼怕什麽?看看烏可蘭的遭遇,你還不明白嗎?如果烏克蘭是北約成員,俄羅斯有膽量對烏克蘭下手嗎?

第二是俄羅斯周邊國家,包括瑞典,芬蘭。它們曆史上和俄羅斯有世仇,特別懼怕俄羅斯對它們下手。有意思的是,蘇聯那麽強大時它們保持中立,今天反到要加入北約,什麽原因?

這世界上最奇葩的就是中共政府。中國和俄羅斯的仇恨可以說不共戴天。俄羅斯迄今還占領著中國三分之一的土地。可是代表中國的中共政府,不想著怎麽收回自己的土地,卻支持俄羅斯對烏克蘭的侵略,腦袋被驢踢了嗎?這世界哪個國家領導人會這樣?
Richard505 發表評論於 2024-05-16 03:37:00
乖兒子當然是合作無上限,豬頭在西方世界找不到感覺,這種感覺隻有普大帝和金胖能給,隻是苦了牆國的老百姓
洋知青 發表評論於 2024-05-16 03:34:52
傻紅們替俄羅斯侵略烏克蘭辯解有兩點:
1 北約違背不東擴的默契。這是個什麽東西,誰能解釋解釋?它既不是條約,又不是承諾,默契是個什麽玩意兒?當年烏克蘭銷毀核武器時,俄羅斯,中國可都承諾並有條約保護烏克蘭。可是正是保護者成了侵略者,更何況烏克蘭迄今仍沒加入北約。把烏克蘭怕俄羅斯侵略要加入北約這個果說成了因,俄孝子們還要不要臉。還有你們主子普京也申請加入北約,是不是俄羅斯也應該被侵略?

2 推銷西方民主。傻紅們忘了,民主用推銷嗎?你們俄爹現在也高唱民主,中共也是靠高唱民主才奪取了政權。民主是老百姓的需要而不是獨裁者的需要。中國改開也是部分走了民主的路子,任期製和集體領導,不然中國早在顏色革命中垮掉了。

民主不是最好的製度,但專製是禍害無可否認。無論你怎麽批判民主,也裝飾不了獨裁的醜陋!
說真的 發表評論於 2024-05-16 02:40:00
是啊,烏克蘭想加入北約就可以發動戰爭,芬蘭加入了也可以打,今後如果韓日美建立個聯盟更可以有理由開戰了。
dada2023 發表評論於 2024-05-16 02:31:26
俄烏戰爭的原因: 北約東擴+背信棄義
競選 發表評論於 2024-05-16 02:04:48
中共1950年代全麵倒向蘇聯,導致整個毛澤東時代中國的貧困。

1980年代開始倒向美歐日,改革開放拋棄毛澤東時代的經濟製度,導致中國經濟蒸蒸日上(除了1989年六四事件之後到鄧小平1992年南巡之間的3年:美歐日製裁中國)。

競選 發表評論於 2024-05-16 01:48:03
站在國家利益上看,中國無疑應該與美歐日等大多數國家一起支持烏克蘭把俄羅斯打殘,奪回被俄羅斯霸占的150萬平方公裏的國土。

但是,站在維護中共在中國的的獨裁地位看,中共應該支持俄羅斯吞並烏克蘭,這樣雖然無法獲得領土利益,但中共在中國的獨裁地位更穩固。

競選 發表評論於 2024-05-16 01:41:07
1979年,鄧小平複出後首次訪美,陪同出訪的中國社科院副院長李慎之在飛機上問鄧小平:“我們為什麽要這麽重視同美國的關係?”
鄧小平回答說:“回頭看看這幾十年來,凡是和美國搞好關係的國家,都富起來了。”
------
凡是與蘇聯混的,都很貧窮,例如:東歐各個共產黨執政的國家都過得比西歐差,東德比西德差,蒙古、中國、朝鮮亦如此。台灣雖然與大陸同為中國人,但台灣親美大陸親蘇,結果台灣遠比大陸富裕(貧窮獨裁的大陸要解放自由、民主、富裕的台灣,很滑稽)。同樣,北韓比南韓差。

日本雖然離蘇聯近,但親美,成為亞洲少有的發達國家。
river2020 發表評論於 2024-05-16 01:34:23
就說美國和英國是狼狽為奸,沆瀣一氣吧!連媒體都是放一樣的屁。
中國就是不能做有利於自己國家利益的事?隻允許美英利用烏克蘭人的生命去削弱俄羅斯,去圍堵中國,就不允許中國去維護自己的能源通道和貿易通道。你美英就是地球霸主唄!
91愛愛 發表評論於 2024-05-16 01:07:47

這篇稿子寫的很幼稚
烏克蘭的後麵是美國 美國正在和中國打貿易戰
你打我還讓中國和你一起去製裁你的敵人,什麽道理
當然俄羅斯不是什麽好人

紅二代富二代名模天盛筵大曝光aiai99.vip
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示142, 共42  分頁:  [1]