TREPCA, Yugoslavia -- When the blanket-covered trucks rolled toward the mining complex near this northern Kosovo town in April, Bexhet Kurti didn't give them much thought. The Yugoslav army had a military base there, after all.
It was in July, after the fighting ended and Mr. Kurti returned to battle-scarred Trepca, that the young house painter started hearing the whispers. "Did you hear there are 700 bodies in the mine?" asked one acquaintance in the hilltop cafe above the mine-shaft tower. "No, not in the mine, but in the furnace" on the other side of the mountain, said another.
By late summer, stories about a Nazi-like body-disposal facility were so widespread that investigators sent a three-man French Gendarmerie team spelunking half a mile down the mine to search for bodies. They found none. Another team analyzed ashes in the furnace. They found no teeth or other signs of burnt bodies.
1）巴勒斯坦地區的阿拉伯人在那裏居住了上千年，他們的家園當然不應當被臭名昭著的猶太複國主義的帝國主義，殖民主義者搶走。你有問題嗎？也許。因為您信普世，覺得理所當然。他們就應像當年美洲的印第安人一樣被種族滅絕，被趕出自己的家園，由外來的帝國主義，殖民主義侵略者在他們居住了世世代代的家園，在他們血與淚之上建立普世國家。您信普世的確把普世們的本質表現的淋漓盡致。並以之為自豪！沒冤枉您吧？
事實是在1895年臭名昭著的猶太複國主義大會在西班牙召開時，巴勒斯坦地區的猶太人屈指可數，不到5%。尊重事實吧，不要用謊言和狡辯來cheating。不過您信普世，不這樣咋辦？
2）巴勒斯坦地區的阿拉伯人在那裏居住了上千年，為啥他們沒有權利在這一地區建國？應當由外來的臭名昭著的帝國主義，殖民主義猶太複國主義侵略者把它們趕出自己的家園，在他們的家園上建國？您是啥邏輯？香港當然是中國領土，中國人也在那居住時間最長，比外來的昂撒帝國主義，殖民主義者長的多，您有意見?您到底啥意思？
3）胡說八道，以色列是外來的帝國主義，殖民主義，猶太複國主義在巴勒斯坦地區阿拉伯人民的土地上建立起來的帝國主義，殖民主義國家。period。你說的那些土地並不屬於埃及，約旦。您不過由於信普世的固有的無知，甚或有意造謠生事罷了。這都是本城普世們的拿手好戲。部分巴勒斯坦地區67年猶太複國主義喪心病狂地發動6日戰爭之前分別被埃及，約旦占領是第一次中東戰爭阿拉伯人與外來的帝國主義，殖民主義，猶太複國主義侵略者戰爭的結果。埃及約旦並未聲稱是他們的領土，也不是他們的領土。這和敘利亞的戈蘭高地，埃及的西納半島決然不同。這也是為何第四次中東戰爭後以色列將西納半島歸還了埃及，而未將加沙歸還埃及的原因。您是真傻還是假傻啊？難道僅僅是因為普世們特有的無知，而不是有意造謠惑眾？either way對普世都不足為怪。
“ 巴勒斯坦現有的國土都是以色列送的”？您咋不說現在印第安人居住的地方都是昂撒人送的？外來的帝國主義，殖民主義侵略者之搶走了大量巴勒斯坦人的土地，把大量巴勒斯坦人趕出這一地區（比如到埃及，約旦，黎巴嫩），有啥權利把巴勒斯坦人自己的土地給巴勒斯坦人。這種帝國主義殖民主義思維邏輯真是典型的普世邏輯。也正是彼此不同的地方。
總之您支持外來的殖民者把原住民趕出自己的家園，對他們進行徹頭徹尾的種族滅絕，搶走他們土地，驅逐到他國，關進露天監獄，然後建立殖民主義者的普世國家。沒冤枉您吧。俺對這種典型的帝國主義，殖民主義普世行徑不認同。隻能各自保留自己的認知了。Again，您不愧是信普世的典型，您也不否認吧？俺咋都覺得有點以恥為榮的味道。不是嗎?
=========
洋知青 發表評論於 2024-05-10 14:59:30 讓我們看看傻紅的幾個謬論：
1 "巴勒斯坦在那裏呆時間長了，那裏就是他們的國家"。實際那裏雖然被英國人叫巴勒斯坦，可是那裏的猶太人一直居住在他們祖先的土地。那裏有好多民族，猶太人是那裏僅次於巴勒斯坦的民族。1947年，巴勒斯坦地區已經有60萬猶太居民，接近當地居民的三分之一。怎麽就不能在那裏建國？
2 "巴勒斯坦人在那裏兩千多年"。巴勒斯坦這個種族名稱在英國托管時才形成，也就一百多年。怎麽就有兩千多年？如果誰居住長就該擁有主權，那麽英國占領香港遠長於俄羅斯占領海參葳，應該不應該像俄羅斯那樣擁有主權？
3 "以色列侵占巴勒斯坦土地"。以色列建國比巴勒斯坦早四十年，它是搶了不少土地，可是那些土地不是巴勒斯坦，而是其它國家的。比如加沙地帶是從埃及搶來的，約旦河西岸是從約旦搶來的。以色列不但沒搶巴勒斯坦國土，巴勒斯坦現有的國土都是以色列送的。