評論:示威潮席卷美國大學，處置方式與中國有本質區別

zzbb-bzbz 發表評論於 2024-05-01 19:09:29

美國在各國挑起顏色革命衝突手法之一就是在遠處設狙擊手向衝突雙方開槍，這次本國衝突也埋伏了狙擊手，但估計隻會向支持以色列的人群開槍，然後嫁禍給支持巴勒斯坦的人群

虎翼發表評論於 2024-05-01 18:46:48

這些支持哈馬斯的學生，不是壞，是無腦！
所以五百強公司不會錄用參與遊行的學生。應為這些人腦子缺根經，以後也沒出息。

虎翼發表評論於 2024-05-01 18:43:46

中國學生是反腐敗，要民主，結局是坦克碾壓，機關槍掃射流血、死亡。天安門到現在還封著。
美國學生挺哈馬斯恐怖主義，吃飽了玩露營，免費帳篷免費吃喝，被警察抱著送出場，
如果讓坦克開進哥倫比亞大學，就沒有人露營了。
請好好查一下，帳篷的錢來自哪裏？誰花的錢？就一目了然！

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-01 15:49:46

這次是美國內戰，盎撒集團(軍工能源)vs猶太集團(金融傳媒)

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-01 15:48:18

因為美國本來就是這個"外國勢力"的大本營。索羅斯操控下的所謂民主基金會

randomspot 發表評論於 2024-05-01 08:31:00還有一個非常大的區別，就是美國鬧學運，完全是自家學生自己鬧，很少/沒有外國勢力來煽動，基本上沒有任何外國勢力，敢明目張膽的“幹涉美國內政”。即使如此，美國鎮壓民運那也是雷厲風行。怕的就是人民鬧大了，死傷會隨著事態升級急劇增加。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-05-01 15:12:00

這次美國大學校園抗議矛頭直指大學當局，如哥大學生三大訴求要求大學不投資以色列。中國的民運矛頭指向政府，才有顏色革命一說。這就是中美兩國學運的本質不同。

twsyzg 發表評論於 2024-05-01 14:29:52

民逗！

油翁發表評論於 2024-05-01 11:31:38

美國不會有這樣的事，因為美國沒有像李鵬這樣低能的議長。
=========

這些民運頭麵人物真是無可救藥了。人員樹倒猢猻散不說，還都得了健忘症。我可是清楚記得，李鵬和吾爾開西等談判，吾爾開西的氣勢可比李鵬高多了，美國有可能有這種事情嗎？

fancyorange 發表評論於 2024-05-01 11:25:00

這些都是私立學校。遊行抗議都可以。但在校園搭帳篷就影響學校運作了。警察出動非常正常。屬於trespass 了。香港一開始也是和平示威的，但共產黨派出大量打手混進去毆打市民學生，運動升級了。香港人算和平的，沒有武器。也算絕望下的抗爭。現在好了，香港失去了金融中心地位，大家也徹底絕望了

人民的名義3 發表評論於 2024-05-01 10:55:00

沒權沒錢的用嗓子，有權有錢的有槍用炮。橫批吃飽了撐的

baijiazhuang 發表評論於 2024-05-01 10:24:10

這個標題是此地無銀三百兩

bsmile 發表評論於 2024-05-01 09:32:50

追求永生發表評論於 2024-05-01 09:12:01
這些民運頭麵人物真是無可救藥了。人員樹倒猢猻散不說，還都得了健忘症。我可是清楚記得，李鵬和吾爾開西等談判，吾爾開西的氣勢可比李鵬高多了，美國有可能有這種事情嗎？
============
美國這次是眾議長頤指氣使，導致學生/流民情緒高漲

追求永生 發表評論於 2024-05-01 09:12:01

這些民運頭麵人物真是無可救藥了。人員樹倒猢猻散不說，還都得了健忘症。我可是清楚記得，李鵬和吾爾開西等談判，吾爾開西的氣勢可比李鵬高多了，美國有可能有這種事情嗎？

bsmile 發表評論於 2024-05-01 09:04:35

老寓公發表評論於 2024-05-01 07:23:45

六四的鎮壓我們看到了血腥的場麵，被槍擊受傷的，死亡的，被坦克壓死的。袁木說天安門前沒死人，言下之意就是天安門以外有死人了。美國這次沒聽說有示威者進醫院的。這就是區別。
============
好像這次美國有軍警被打死打傷似的

方玉發表評論於 2024-05-01 08:54:18

胡平強調："香港占中是一種公民不合作運動，是抗議者有意去做一些違反法律的事情，同時這也意味著抗議者願意接受由這種行為引起的法律後果”，“香港占中運動的抗命行動本身則體現了對法律的尊重。"
===
哈哈哈，香港占中讓你們有時間和空間的充足環境盡情表演，充分表現你們的本真，你們果然不負眾望，讓全世界看見了小醜般的靈魂和表演，也解答了令許多不明真相的人們思考的一些”挺關鍵的“ 問題。為什麽給你們這麽長的時間呢？因為時間如果太短你們表演就會不盡興觀眾也看不到全局終；空間呢？香港這塊彈丸之地，遠在邊疆，又是你們的家鄉，看你們怎麽口口聲聲的說愛香港，又怎麽用實際行動糟蹋。。胡平知道占中表演很真實，直接承認很丟人，想扯塊遮羞布遮掩罷了。

dada2023 發表評論於 2024-05-01 08:41:15

文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 【校園示威潮超過1000名學生被捕！25所大學遭清場】
唯一的區別是你見洋人習慣跪舔。

napoleon 發表評論於 2024-05-01 08:32:42

老寓公發表評論於 2024-05-01 08:01:04

在中國大陸支持巴勒斯坦的遊行是不準的，反對巴勒斯坦的遊行也是不準的。

__
So what. 50步笑一百步而已

randomspot 發表評論於 2024-05-01 08:31:00

還有一個非常大的區別，就是美國鬧學運，完全是自家學生自己鬧，很少/沒有外國勢力來煽動，基本上沒有任何外國勢力，敢明目張膽的“幹涉美國內政”。即使如此，美國鎮壓民運那也是雷厲風行。怕的就是人民鬧大了，死傷會隨著事態升級急劇增加。

中國這樣的國家，還有世界上很多國家，任何風吹草動都能迅速得到外國利益相關團體的明目張膽的支持，“幹涉內政”被宣傳成了捍衛人權。

世界上所有國家的所謂捍衛人權的舉動，仔細一看，都是TMD捍衛其他國家人民的人權。好笑吧？

llq中美18 發表評論於 2024-05-01 08:27:00

李恒青您想不起來了？當年的天安門抗議活動中，學生高喊著：“打到李鵬偽政府！”

京西觀察使 發表評論於 2024-05-01 08:21:53

有了中國的64，全世界的學生運動都比不了。野戰軍+主戰坦克+重機槍，無差別掃射。史稱“天安門大捷”，這是共產共妻國開朝以後解放軍傷亡最小的大捷！！

randomspot 發表評論於 2024-05-01 08:21:29

所謂區別無非是：
美國在鎮壓民運活動上（比起四十年前的中共）更有經驗，效率高，還沒出校門就迅速鎮壓，可以最大程度減少傷亡。如果美國也讓學運發展下去，走上街頭，就衝美國警察當街使用暴力的傳統，到時候街上死傷的人數不會比64少。

中共現在跟美國學習的差不多了，應該說更高級了：任何風吹草動剛有個苗頭，就立刻通過“非常文明”的喝茶方式化解了。

老寓公 發表評論於 2024-05-01 08:01:04

在中國大陸支持巴勒斯坦的遊行是不準的，反對巴勒斯坦的遊行也是不準的。

winwin321 發表評論於 2024-05-01 07:51:54

差別很多，首先美國是強調學生有言論自由的權利，有示威遊行的權利，所以會接受學生合理的要求。中國則不然，中國政府強調權威決不能讓步，學生任何要求不管是否合理都不會接受，首先就不承認學生有遊行示威的權利，中國政府會不斷強調學生運動都是外部勢力的幹涉，是危害國家政權穩定的行為，是違法的。這就是體製的差別

老北京炸醬麵 發表評論於 2024-05-01 07:29:00

關鍵差別在於中國政府打壓不同意見，之後不讓討論，學生也不能得到公開的審判，也不征求民意，關鍵在沒有法律程序，哪怕中共自己的法律

老寓公 發表評論於 2024-05-01 07:23:45

六四的鎮壓我們看到了血腥的場麵，被槍擊受傷的，死亡的，被坦克壓死的。袁木說天安門前沒死人，言下之意就是天安門以外有死人了。美國這次沒聽說有示威者進醫院的。這就是區別。

心情夏秋 發表評論於 2024-05-01 07:21:18

小編文盲。
本質與處置方式根本就不是一個層次的事情。
很多人動轍講中國政府出動軍隊、坦克鎮壓學生、民眾，以此來證明中國政府本質與美國不同。但美國政府同樣的做法也是屢見不鮮，所以很多人是不知道美國曆史的。處置方式是否妥當，隻能根據抗議、騷亂的規模和強度來確定。如果以處置方式倒推本質，隻會得出自相矛盾的結論，即：中美本質都是相同，隻是大巫小巫的不同，中國很爛，美國也爛。

teddy153153 發表評論於 2024-05-01 07:12:19

"香港占中運動的抗命行動本身則體現了對法律的尊重。"
我的理解是香港黑暴打砸搶燒是表示他們對香港法律的尊重。
看來表達尊重的方式也很魔幻。

那麽怎麽理解一下美國衝擊國會，為社麽美國人不能用香港黑暴相同的方法表達對美國法律的尊重。

土撥鼠撥土 發表評論於 2024-05-01 07:11:54

tony0101 發表評論於 2024-05-01 06:52:00
美國警察太弱了，還是38軍牛逼，坦克碾壓外加機槍掃，不愧是黨豢養的好狗
------------------
美警是誰的狗？

天氣晚來秋 發表評論於 2024-05-01 07:07:00

差別就是現在中國政府更克製

土撥鼠撥土 發表評論於 2024-05-01 07:06:40

油翁發表評論於 2024-05-01 06:39:39
五毛判別法，擬舉報FBI 調查一背景
1）愛用獨運輪，黃猶，西奴，美雜等詞。（司馬迪）
2）愛罵人反華老狗崽（中航科工六院）
------------------
也總結一下五分吧

tony0101 發表評論於 2024-05-01 06:52:00

美國警察太弱了，還是38軍牛逼，坦克碾壓外加機槍掃，不愧是黨豢養的好狗

油翁發表評論於 2024-05-01 06:41:05

一塊出來吧，不要麻煩我寫兩次報告。

油翁發表評論於 2024-05-01 06:39:39

五毛判別法，擬舉報FBI 調查一背景
1）愛用獨運輪，黃猶，西奴，美雜等詞。（司馬迪）
2）愛罵人反華老狗崽（中航科工六院）

中航科工六院 發表評論於 2024-05-01 06:35:52

反華老狗崽子們已經完全裸奔了。

油翁發表評論於 2024-05-01 06:31:25

五毛都要讓FBI 來調查一下背景，可能是中共特務。

油翁發表評論於 2024-05-01 06:29:33

這篇文章很好。

五毛判別法：
1）愛用獨運輪，黃猶，西奴，美雜等詞。

風雲再起888 發表評論於 2024-05-01 06:27:46

89都是直接衝擊中央政府
又不是隻是在學校裏麵鬧事
你還口口聲聲說沒有想推翻政府？睜眼說瞎話的本事一點沒變。當年跑到美國也是利用這些欺騙的不齒手段吧？
民運的這些欺騙詐騙犯不要出來惡心人啦。不斷攪動糞坑，除了臭就是更臭。

燕京上都 發表評論於 2024-05-01 06:26:46

今天youtube搜了一下，看全副武裝的鎮壓警察是如何清場的，暴力呀，出乎我的想像。

可怕可怕真可怕。

可以上網看看，選自媒體拍的。

本文但別人都是傻子，瞎子，想輕描淡寫，結果越描越黑。

嗬嗬

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-01 06:23:52

美國學生敢燒幾架警車，打幾個警察，再燒死幾個警察試試，看看警察叔叔會不會脾氣好不請你吃"瓜子?"再有的是秋後算帳在後麵呢，被上了黑名單的學生已經可能就永不被大公司錄用了。

老北京炸醬麵發表評論於 2024-05-01 06:18:00中美當然不同，有些人就是揣著明白裝糊塗. 美國有程序的正義，有獨立的司法，有獨立的媒體，學生很快被釋放，不釋放的人也可以打官司，沒有哪一個學生被無限期，不審判的稽壓，學生提出的問題可以公開的討論，這中國能做到嗎？最後美國警察並沒有開槍，也沒有流血，這能比嗎

老北京炸醬麵 發表評論於 2024-05-01 06:19:00

而且當年的事情，中共現在連討論都不讓討論，提都不敢提，這能比嗎？

老北京炸醬麵 發表評論於 2024-05-01 06:18:00

中美當然不同，有些人就是揣著明白裝糊塗. 美國有程序的正義，有獨立的司法，有獨立的媒體，學生很快被釋放，不釋放的人也可以打官司，沒有哪一個學生被無限期，不審判的稽壓，學生提出的問題可以公開的討論，這中國能做到嗎？最後美國警察並沒有開槍，也沒有流血，這能比嗎？

winwin321 發表評論於 2024-05-01 06:17:07

主要是體製不同，中國害怕，美國不怕，凸顯兩種體製的優劣，中國專製體製是非常落後的體製

true? 發表評論於 2024-05-01 06:15:31

本質區別就是三十五年前、被認為是獨裁政府的中共，容忍了學運長達兩個月，並且和學生談判。
而過了三十五年，被認定為民主的美國政府，連兩個星期都不能容忍，政客們也沒有和學生坐下來和平談判。

如果中共的惡是十分，美國則是超標的十二分。尤其是還頂著民主的大帽子。真是恥辱。

LAOK 發表評論於 2024-05-01 06:15:00

拿來對比這種做法已經讓人更加注意到雙標了！美國的雙標已經越來越蓋不住了！布林肯在中國時接受BBC采訪，被采訪人的雙標話題搞的十分狼狽！

axp 發表評論於 2024-05-01 06:00:33

double standard

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-01 05:59:39

美國真出息了，竟然要和35年的專製獨裁中國相提並論，真是越活越回去了。那如何比較2021年1月6號的衝擊國會暴動和2019年的香港暴動?

相信事實 發表評論於 2024-05-01 05:58:33

美國現在是猶太人的狗，不再是主人，這才是真正的背後原因。

美國在二戰後如日中天，扶植以色列建國是為了在中東埋下禍根，形成火藥桶，任何需要的時候就點一下，把石油美元打回美國。

可是現在猶太人已經用錢掌控了美國的上層，看看美國哪個部門沒有猶太人的影子？猶太人反客為主，把原來的主人變成了狗。以色列濫殺巴勒斯坦平民，美國一反動不動就製裁的作為，反倒掏錢支持，現在還鎮壓自己國內反對猶太人的示威，這不是狗性是什麽？

美國為什麽變成猶太人的狗了？

Wuweixiao 發表評論於 2024-05-01 05:51:00

越辯越黑

裘千裏 發表評論於 2024-05-01 05:45:36

被警察打與被軍人打的滋味不一樣？區別在於中國處理的太晚，學生上街，社會參與才動手，美國反應神速，直接封殺在校園裏。

令胡衝 發表評論於 2024-05-01 05:45:33

沒有什麽本質區別。美國政府管控不了以色列暴行，管控學生應該沒問題。

評論: 示威潮席卷美國大學，處置方式與中國有本質區別