評論: 中國:人權意識越來越強,對政權的依賴度越來越低?

5mslj 發表評論於 2024-04-28 07:33:47
reno2389 發表評論於 2024-04-28 06:01:30

鄧小平真是害了中國和中華民族。鄧小平的出現絕對是中華民族最大的災難，因為他最終會導致中華民族亡國滅種！
———————————-
你這個文學城著名的賴在美國的毛左，現在既然已經在中國了，就別回萬惡的美帝這裏啦，人要言行合一。
=====================
就是，這紅垃圾什麽時候被抓做美國特務，那可真是抓對了！

reno2389 發表評論於 2024-04-28 06:01:30

鄧小平真是害了中國和中華民族。鄧小平的出現絕對是中華民族最大的災難，因為他最終會導致中華民族亡國滅種！
———————————-
你這個文學城著名的賴在美國的毛左，現在既然已經在中國了，就別回萬惡的美帝這裏啦，人要言行合一。

廣東省在八十年代之前是一點香港電視都看不到的。 到了八十年代，開始轉播香港電視節目了，開始一到新聞節目就播廣告，除此之外全盤轉播香港電視節目。

就是說什麽封資修都不怕了， 隻怕百姓看到境外新聞。

reno2389 發表評論於 2024-04-28 06:04:24
競選 發表評論於 2024-04-28 05:55:58reno2389 發表評論於 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在國外待了幾十年的所謂民運人士，高談闊論什麽中國人民的維權問題。我告訴你們，我現在就在中國，
------
這說明你是翻牆出來的，被中國網警發現就會判你刑。不信？你試一試，在網上公開宣布你翻牆到了外網，看一看共產黨會不會把你抓起來？

----------
中國的許多年輕人都翻牆，包括體製內的年輕人。你翻牆隻要不罵共產黨，就沒事；如果罵共產黨，就會遇到麻煩。
===========
“翻牆不罵共產黨”，是“翻身不忘共產黨”2.0吧？

尼瑪，五毛都是豬腦子嗎？

出生率是和經濟相關的，經濟好的，社會成功必然高，所以生的少。經濟不好的，生存成本低，使勁生。跟資本主義沒有什麽關係。

西岸-影 發表評論於 2024-04-28 06:00:22

。。。所以人類文明的最終客觀目標必然是消滅人類，。。。

--------------
其實，是資本主義（也就是競爭）最終會消滅人類。資本主義最發達的社會，人口出生率是最低的。資本主義最不發達的社會，人口出生率是最高的。

競選 發表評論於 2024-04-28 05:55:58reno2389 發表評論於 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在國外待了幾十年的所謂民運人士，高談闊論什麽中國人民的維權問題。我告訴你們，我現在就在中國，
------
這說明你是翻牆出來的，被中國網警發現就會判你刑。不信？你試一試，在網上公開宣布你翻牆到了外網，看一看共產黨會不會把你抓起來？

----------
中國的許多年輕人都翻牆，包括體製內的年輕人。你翻牆隻要不罵共產黨，就沒事；如果罵共產黨，就會遇到麻煩。

丘吉爾和福山都有過神話民主體製的觀點，認為是人類社會的終極管理方式。
隻是最近幾年即使是福山也意識到民主體製是不可持續的，有了美國民主是政治腐敗的結果的說法。
算是一個自我認識的提高吧。

“翻牆”違法！

隻要使用了“翻牆”軟件，不管目的是什麽，學英語也好，查資料也罷，甚至什麽都沒有瀏覽，都屬於違法違紀行為。

國務院《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第6條：任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道進行國際聯網。《中國共產黨紀律處分條例》和軍隊有關條令條例也對處理“翻牆”上網行為有明確規定。

如果行為人使用“翻牆”軟件獲得某些不實言論、信息後，進行散布、造謠，並造成不良影響的，還可能會觸犯“尋釁滋事罪”或者“誹謗罪”等，或將受到刑事處罰。

來源：

mil.sina.c n/2022-02-22/detail-imcwipih4789817.d.html

競選 發表評論於 2024-04-28 05:55:58reno2389 發表評論於 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在國外待了幾十年的所謂民運人士，高談闊論什麽中國人民的維權問題。我告訴你們，我現在就在中國，
------
這說明你是翻牆出來的，被中國網警發現就會判你刑。不信？你試一試，在網上公開宣布你翻牆到了外網，看一看共產黨會不會把你抓起來？

----------
中國的許多年輕人都翻牆，包括體製內的年輕人。但他們翻牆不是為了推翻共產黨。

唯一能讓共產黨失去執政能力的是中國的出生人口斷崖式下降，因為出生人口斷崖式下降，必然導致工作機會和消費的大量下降，這樣會導致失業人口的劇增。而一旦年輕人長期失業了，他們就會對前途失去希望，就會鬧事。

所以，如果共產黨真的失去了政權，這個罪魁禍首不是美國，而是鄧小平，是他的強製性計劃生育和一切向錢看的所謂改開。

現在中國的女性包括大齡女性，找對象的第一個要求就是對方的經濟條件，男方必須有房有車，必須是工作穩定並且每月的工資要上萬。

在美國和其他西方國家的女性，找對象有幾個是有這樣的要求的？連台灣和香港的女性找對象都沒有這樣的要求。

鄧小平真是害了中國和中華民族。鄧小平的出現絕對是中華民族最大的災難，因為他最終會導致中華民族亡國滅種！

這是關於社會有效管理問題，民主或者維權都有其優勢和硬傷。
從人類社會發展史來看，社會組織性是效率的前提，是社會生存的基礎，因此民主體製是相對弱勢的，不利於提高社會組織性，比如在戰爭狀態下沒有社會是民主體製的，而是進入維權性質的戰時體製，否則無法生存。但社會分配合理性是社會穩定的重要方麵，威權體製相對薄弱，難以跟上社會發展需求。
另外就是關於競爭問題，這是世界觀等基本哲學問題。威權體製是一個人類有計劃有目的的行為，屬於違反動物本能和人類自然屬性的模式，因此是文明的成果。
而民主體製是基於人類動物競爭本能的動態平衡係統，標準是競爭，符合人類無限貪婪的本性。因此從競爭程度的角度來講，威權體製相對容易產生惰性，不利於推動競爭，而競爭會產生新技術發展，在局部時間內產生競爭效率。
這就不難理解為什麽東方文化（不限於中國）不如西方文化在新技術發展方麵具有優勢。
但競爭有一個硬傷，就是必然出現資源有限而發生衝突的現象，在人類就是巨大浪費甚至戰爭，歐洲文明史就是戰爭史。而且因為資源的浪費不是可持續的，最終會耗盡地球資源，所以人類文明的最終客觀目標必然是消滅人類，這是不難理解的，馬斯克折騰星際移民不是沒有原因。競爭的概念讓人類成為蝗蟲一樣的生物，消耗盡一個地方的資源就轉移到下一個，殖民主義就是典型的例子，這不是人類文明的意圖。
一個文明的發展是消滅自己，這是競爭為基礎的文明發展的悖論，是關於世界觀問題，是哲學基本問題。
與其相對的是中國文化中的天人合一的概念，也就是降低對資源的消耗，讓人類發展在地球上可持續，也就是發展成本相對低。客觀效果就是競爭度低，科學發展速度慢，物質文明進化相對慢。
這需要威權體製，而不能是民主體製。
人類到了21世紀，不難看到人口數量的增加和科技的發展讓資源的消耗加速，那麽為了避免爭奪經濟資源的大規模戰爭，人類社會會逐漸放棄民主體製，轉向威權體製。
直到社會分配不合理到無法接受的程度。
因此沒有必要神話民主體製，這僅僅是人類社會發展的一個過程而已，不應該也不可能唯一。

reno2389 發表評論於 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在國外待了幾十年的所謂民運人士，高談闊論什麽中國人民的維權問題。我告訴你們，我現在就在中國，
------
這說明你是翻牆出來的，被中國網警發現就會判你刑。不信？你試一試，在網上公開宣布你翻牆到了外網，看一看共產黨會不會把你抓起來？

reno2389 發表評論於 2024-04-28 05:35:34
笑死了。一群在國外待了幾十年的所謂民運人士，高談闊論什麽中國人民的維權問題。我告訴你們，我現在就在中國，
——————————————
跟我們說說，翻牆違法不？當然，你也許是辦了美國手機號的漫遊。

再跟我們說說，你要義無反顧的返回，極其邪惡的，水深火熱的美帝國主義這裏嗎？

reno2389 發表評論於 2024-04-28 05:40:
45 中國不完美，的確問題很多，我回國後，就經常生氣，因為買東西經常受騙，這在美國不可想像。但是，我發現中國吃穿住行還是非常方便的，總體來說，中國的老百姓還是非常快樂和幸福的。
*************************************************

你老爸是個既得利益者所以你覺得快樂幸福。 你覺得你能代表中國的老百姓？

袁士凱複辟封建帝製成了曆史小醜，習近平複辟共產帝製將成為另一個曆史小醜。

建帝製成是家天下，共產帝製是黨天下，都不是好東西！

中國不完美，的確問題很多，我回國後，就經常生氣，因為買東西經常受騙，這在美國不可想像。但是，我發現中國吃穿住行還是非常方便的，總體來說，中國的老百姓還是非常快樂和幸福的。

笑死了。一群在國外待了幾十年的所謂民運人士，高談闊論什麽中國人民的維權問題。我告訴你們，我現在就在中國，中國大多數老百姓對共產黨非常滿意，雖然中國的經濟不如以前，失業率也比較高，但是，老百姓對共產黨的執政能力還是非常認可的。

他們大多數對美國打壓中國非常氣憤，認為美國完全就是不能容忍中國人民過上好日子。在這種思維下，你們這些民運人士還指望中國老百姓推翻共產黨讓美國的陰謀得逞？做夢去吧！

你們自己想想，中國共產黨下台了，中國的老百姓日子是越來越好呢？還是越來越壞呢？俄羅斯已經給出了答案！
中國的老百姓絕不可能同意中國變成第二個俄羅斯！

一方麵，獨裁者控製全黨、全國的能力一代比一代弱；一方麵，人民對民主自由權利的渴望一代比一代強。到了末代獨裁者，獨裁者無法控製全黨、全國的局勢時，獨裁政權就滅亡了。

要維持一個獨裁政權，要求獨裁者有毛澤東、斯大林、希特勒、朱元璋那樣掌控全黨、全國的能力。這種能力總是一代不如一代，到了末代獨裁者，黨內黨外都不把獨裁者當回事，獨裁政權就走向滅亡了。

蘇共獨裁政權就是這樣滅亡的，末代獨裁者戈爾巴喬夫被軟禁，連自己的命都保不住，更不要說控製全黨、全國的能力了。

中國也是這樣，開國皇帝比較強勢，後來就一代不如一代了，最後都逃脫不了政權滅亡的命運。隻不過由於東方黃種人的傳統文化比較適合獨裁製度的生存，獨裁政權可以維持的時間長一些而已，例如明朝、清朝都維持了200多年。但隨著時代的進步，中國人民對民主自由的渴望、追求也會一代比一代強烈。