評論:“烏克蘭不會是第二個阿富汗” 澤連斯基鬆了一口氣

zzbb-bzbz 發表評論於 2024-04-22 10:33:14

阿富汗擊退了蘇聯和美國，澤連斯基就是個阿鬥

西岸-影 發表評論於 2024-04-22 10:02:01

從美國與俄國對烏克蘭的距離就知道戰爭的結果，俄國不存在後勤運輸困難，因此長期戰爭有利於俄國。
烏克蘭戰爭是北約東擴導致的，這是俄國的底線，北約東擴也是過去法國在薩科齊手下，德國在默克爾手下時堅決反對的。如今的戰爭毀掉了歐盟經濟，德國已經跑到中國找出路，法國跟著，烏克蘭戰爭客觀上已經結束了。
再說，美國的軍援90%是用在美國國內生產武器，刺激美國戰爭經濟，並不是直接用在烏克蘭，剩下的錢不夠烏克蘭政府存活兩個月的，烏克蘭需要給軍隊和政府人員和雇傭兵發工資，平均每個月需要50億美元。
再說拜登不得不在今年結束戰爭，否則無法贏得大選。美國如今已經給了烏克蘭700多億的援助讓戰爭打成這樣，如何在俄國軍工擴大了十倍的情況下用600億打贏戰爭？如今北約全部軍事工業都比不過俄國一個國家，包括美國。
而且目前美國這600億還不知道在哪兒，需要首先能賣出美債才能借到。

LMPG 發表評論於 2024-04-22 07:18:55

"澤連斯基：更多的美國武器將讓烏克蘭“有機會”擊敗俄羅斯"

預祝早日取得成功！

xrh513 發表評論於 2024-04-22 05:47:25

武器有了，兵員呢？司機接著要雇傭軍了。

東方明月- 發表評論於 2024-04-22 05:30:08

trump讓美國在世界上成為一個笑話。

讓美國偉大是徹頭徹尾的謊言，他隻不過是讓trump偉大。就和為人民服務一樣，其實是為偉大領袖服務

zhengnikeadidas 發表評論於 2024-04-22 01:55:54

烏克蘭會是下一個越南或者朝鮮，澤連斯基鬆了一口氣

Robinlu 發表評論於 2024-04-22 00:56:00

老美二戰後在亞洲打仗就沒贏過。都是一地雞毛！

叫啥好不好 發表評論於 2024-04-21 21:41:21

沒有可比性阿富汗是恐怖組織的庇護者美國入侵阿富汗理所應當而俄羅斯入侵烏克蘭沒有任何法律依據全世界可以名正言順的支持烏克蘭，幹垮老毛子你們這些俄羅斯的徒子徒孫就等著哭喪吧

incognitus 發表評論於 2024-04-21 21:23:21

的確，俄羅斯也不會像以前那樣直接拋棄阿富汗。

supernova13 發表評論於 2024-04-21 20:50:00

這610億不足以讓澤連斯基贏，而是讓他拖到年底美國大選之後，這樣拜登連任還有點希望，如果烏克蘭在選舉之前成為又一個阿富汗，拜登就沒戲了。可憐的是戰場上的士兵。

Panda-2020 發表評論於 2024-04-21 20:37:00

所以美國不會去打烏克蘭第一個阿富汗都打不贏

退齋發表評論於 2024-04-21 20:00:13

烏克蘭不會是第二個阿富汗
是第三個.。。。

周8皮 發表評論於 2024-04-21 19:56:18

henry008 發表評論於 2024-04-21 19:06:42
很好，打到最後一個烏克蘭人。
-----------------------
是的，鵝國耗材不是人，隨便怎麽打都大帝都沒有損失。

周8皮 發表評論於 2024-04-21 19:55:06

Sam大樹發表評論於 2024-04-21 18:34:38
澤司機說得對，烏克蘭複製不了阿富汗：

阿富汗現在還存在，並獨立自主；烏克蘭基本沒有希望
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
差不多得了。阿富汗被蘇聯占領全境，被扶持傀儡政權統治，全靠反抗軍打遊擊。你鵝連宣布合並得4個州都沒有占全，其中3個連州治所在的省會都沒占下來。從你鵝的角度，是烏克蘭在侵略攻打你鵝。。。

henry008 發表評論於 2024-04-21 19:06:42

很好，打到最後一個烏克蘭人。

寶刀屠龍 發表評論於 2024-04-21 18:41:37

一定程度上川普說的沒錯，歐洲必須承擔起防務的職責，全依賴美國是一種耍流氓
美國需要一個介於拜登和川普中間的歐洲政策，拜登對歐洲施壓太少，川普過於極端
美國必須敦促歐洲承擔更多的責任，特別是德國和法國

Propro1 發表評論於 2024-04-21 18:33:00

隔三差五就哭哭啼啼來要錢，什麽時候是個頭

goodmum 發表評論於 2024-04-21 18:18:00

反正是納稅人的錢，愛怎麽燒，納稅人說了不算，

goldeyeball1 發表評論於 2024-04-21 17:01:22

哈哈！司機已經鬆了好幾口氣了，每次剛鬆完，就被打出屎來了。

alextelltale 發表評論於 2024-04-21 16:45:00

化600億就可戰勝俄羅斯？玩笑開大了。這點錢頂多讓斯基撐到美國大選。

令胡衝 發表評論於 2024-04-21 16:09:58

阿富汗是戰勝蘇聯侵略軍的勝利者吧。

super-talent 發表評論於 2024-04-21 16:05:17

蘇聯沒敗過，俄羅斯也同樣不會敗。美國大傻逼把自己卷進了無底洞烏克蘭泥潭裏，俄羅斯不怕和你耗，中國應該支持俄羅斯，並且是有技巧地進行著。但是首先中國不要在台灣問題上主動鬧事，保持東邊歲月靜好，習近平好像不懂外交，主動和日本鬧僵是一大敗筆。

評論: “烏克蘭不會是第二個阿富汗” 澤連斯基鬆了一口氣