評論: 拜登的貿易舉措令中國不滿 但在搖擺州獲得支持

Deepspace_01 發表評論於 2024-04-13 05:36:23 打開大門是雙方的。你憑啥從不開放市場，卻要求西方對你開放市場。要雙贏，贏兩次嗎？
============================================================================
大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-04-13 05:07:08
當自己產品的性價比遠低於他國時，就用謊言（比如吵吵啥傾銷，產能過剩）和臭名昭著的保護主義關閉自己市場的大門。

===========

正確。不容易您說了句正確的話，在本城普世中這也是難得的。中國市場非常開放。做為第三世界國家中國的開放程度和和發達國家也不相同。美國認為中國開放不夠，當然可以在WTO的框架下討論。而不是像閣下這樣零事實的憑空指責。其實中美的巨大逆差並不是中國不開放，而恰恰是美國的不開放。美國可以向中國出口，中國願意進口的高科技產品美國自己禁止向中國出口。那您向中國進口啥？襪子，玩具？或僅僅是農產品？結果事實成了中國向美國出口工業產品，而美國隻能出口農業產品。美國成了一個農業國，中國成了工業國。您說這賴誰？？？？？用用腦子。

不過您至少承認所謂產能過剩根本是無稽之談。

美拜到處點火焦頭爛額，中習發展太空深海，一旦戰起，高低立判

拜登政權抗俄怕中壓臺政策下，對台優惠政策乃為選票，連臺灣正名都不敢臺別指望軍援

Deepspace_01 發表評論於 2024-04-13 05:33:23
你說反了吧。中國才是把啥都看成國安威脅呢。外國人都不敢去了。
====================================================================
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-04-13 05:28:14美國本來的優勢就是高科技和金融，現在美國感覺是被中國嚇到了現在屬於杯弓蛇影看什麽都是國安威脅。。。
-----------
在他心目中中國看什麽都是國安威脅是應該的，美國那麽高大上看什麽都不應該是國安威脅。
這幫粉紅內心是最自卑最崇美的。

打開大門是雙方的。你憑啥從不開放市場，卻要求西方對你開放市場。要雙贏，贏兩次嗎？
============================================================================
大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-04-13 05:07:08
當自己產品的性價比遠低於他國時，就用謊言（比如吵吵啥傾銷，產能過剩）和臭名昭著的保護主義關閉自己市場的大門。

你說反了吧。中國才是把啥都看成國安威脅呢。外國人都不敢去了。
====================================================================
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-04-13 05:28:14美國本來的優勢就是高科技和金融，現在美國感覺是被中國嚇到了現在屬於杯弓蛇影看什麽都是國安威脅。。。

小編不斷地用紐約時報中文網這個大外宣來混淆紐約時報。為大外宣張目。文學城采納左中右文章，包含大外宣沒問題，但必須誠實，文章來源要明確，不能誤導讀者。但願是小編工作不認真，不要是中國的暗樁。

美國本來的優勢就是高科技和金融，現在美國感覺是被中國嚇到了現在屬於杯弓蛇影看什麽都是國安威脅。。。

其實本文以具體的事實揭露了普世們的所謂自由貿易的真意。當普世老大的生產力高於其他國家時，生產的產品性價比高於他國時，就吹噓自由貿易，開放市場，昂撒人還通過地地道道的侵略戰爭，給鴉片販子撐腰的侵略戰爭，為他們的鴉片和其他商品打開中國市場的大門。當自己產品的性價比遠低於他國時，就用謊言（比如吵吵啥傾銷，產能過剩）和臭名昭著的保護主義關閉自己市場的大門。土共傾銷嗎？中國產品在國外的售價高於其國內的售價（比如電動車）。產能過剩？交給經濟規律就好了嗎？這不就是資本主義的本質嗎？過剩，售價太低，就會虧本，企業就會倒閉。售價低對消費者不好嗎？還是普世老大為了土共公司虧錢痛徹心肺？您要是能做出更高性價比的產品您會這樣說嗎？馬斯克就公開承認中國生產力電動車的能力遠高於他國廠家。不可以嗎？向他國出口，不僅僅在國內市場銷售就是產能過剩？那還有啥自由貿易？普世老大不向外出口嗎？普世老大二戰後一度是世界出口最多的。那時也沒說啥子產能過剩啊？那位當過聯準會主席，現在普世老大的財長耶倫老奶奶竟然會犯這種經濟領域的低級錯誤，也是讓人開眼了。也許是她言不由衷。必須得代表普世老大不是。

對自由貿易，各國發揮自己在自己擅長的領域生產，而非重複生產，對世界經濟的推動力是經濟學家共識。也是普世老大所推動的。這就是為啥我有了gatt，世貿組織。現在普世老大對此進行反動，真能讓工業回歸美國？

看本文所提到的普世老大的瘋狂的大量補貼，半導體（500多億），綠能（所謂抗通膨法案，4000多億），想想普世老大對中國補貼的指責，不覺得諷刺，雙標嗎？覺得別人做得好，就虛心向人學習，而不是無理取鬧，一邊學，一邊罵。中國在飛速發展的這些年從西方資本主義學習了多少啊！謙虛使人進步，驕傲使人落後。這也是東升西降的根本原因之一吧？

再說中國的電動車主要是技術先進，性價比高，而不再是補貼了。

Brain424 發表評論於 2024-04-10 07:07:01 天天帖你黨媽的月經帖，一股惡臭，還需要用事實嗎？駁的尼瑪體無完膚這撒偪又從頭再貼一次。
===========

您說個具體的，哪個信普世的非“撒逼”能駁斥俺百分之百的事實？別說靠您的“惡臭體啊？有信普世的無知地說過，伊拉克有wmd。被俺用英美媒體，甚至是英國議會的結論批得體無完膚。有信普世的無知地說南聯盟的確在科索沃進行了種族滅絕。被俺用戰後美國大媒體的文章批了個體無完膚。用事實說話才能把人批得體無完膚。這才是真正的體無完膚。而不是零事實和閣下的“惡臭體”。

至於重複，就允許先進普世和本城普世不斷地重複顛倒黑白把21世紀天天進行侵略戰爭的普世恬不知恥地說成是維護穩定和平的力量，指鹿為馬把21世紀沒打一仗，以和平共處五項原則為外交指針的中國說成侵略擴張，世界和平的威脅。而不許俺用百分之百的事實駁斥他們的謊言？想得美！俺都對這類post，或文章緊跟相關言論加以反駁，並把它們批得體無完膚。這一點，閣下深有體會！你懂的，不是嗎？閣下就是在體無完膚後，才求助於令尊令堂言傳身教的“惡臭體”。忠告：希望閣下這種得自祖傳的教養能到您為止。別再禍害下一代了。對您，對您的後代，對社會都有好處。您說呢？

nuinuima 發表評論於 2024-04-07 06:38:16 山裏歌行 發表評論於 2024-04-07 05:45:00
這位大俠好像很反對普世，莫非你更喜歡習皇和普帝的獨裁？你不是在美國享受著普世，才能在這裏嚷嚷嗎？在非普世的天朝，你還敢說你喜歡資本主義？早就被封了，連你網上唧唧的可能都沒有。
～～～～～～～～～～
同感，這個所謂的大俠一貫和普世苦大仇深勢不兩立的，大概率是包子老五毛團從幾百年前穿越被招募的，沒可能理解正常人普世做人不做籠裏的奴才的，這個五毛解釋怎樣做人根本是雞同鴨講

=======
事實和圖樣圖森破，事實和撒謊造謠，事實和虛偽，雙標的確是雞同鴨講。俺很讚同。給您點讚！！！！

啥邏輯，俺反對侵略，掠奪，殺戮，種族滅絕，奴役非裔，以及反對本城普世被俺總結出的零事實，無知，睜眼說瞎話，造謠，出口成髒，沒教養，虛偽，雙標。如果普世這幾百年，包括21世紀都和這種惡行息息相關。您也無法否認，卻指責別不應該指出這種事實，是這麽個理吧？反對侵略就是習思想？您是高級紅啊，還是高級黑？


您覺得這些普世被事實證明的特點應當延續，應當自豪，您繼續。俺隻是指出這些事實。好像您也覺得這些作為很可恥，才會覺得俺和普世勢不兩立。有一點您是正確的，俺的確覺得這些侵略，掠奪，奴役，種族滅絕，殺戮確實是世界人民苦難深重。也就是您說的苦大仇深。您真的支持這些罪惡嗎？您信普世，也許吧。隻是不要迫使俺也墮落到那種層次，可以嗎？不是還有個言論自由嗎？

很像AI機器人發言

馬年生 發表評論於 2024-04-13 03:20:27
拜登虛偽的選舉語言很快就會被工人們看破

拜登虛偽的選舉語言很快就會被工人們看破。