評論: 美85歲母親大戰入室歹徒 為護殘疾兒子，將對方擊斃
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
浪跡天下
發表評論於 2024-04-16 14:19:00
點讚
紐約雙魚
發表評論於 2024-04-13 07:44:00
給你升一輩：你大爺！
你大叔
發表評論於 2024-04-12 22:58:20
紐約魚精裝模作樣，評論誰也沒提罪犯膚色長相，她立即扯上天使誰的兒子說事。lol 不折不扣就是個種族主義者
你大叔
發表評論於 2024-04-12 22:53:19
紐約雙魚 發表評論於 2024-04-12 10:20:00
一看歹徒照片，評論區馬上理智了很多，沒有人再上綱上線，追究什麽天使，誰誰的兒子這種偽命題了。
-----
你這人一見惡性案件的新聞，忍不住替變態罪犯開脫是啥心態啊？lol
亂我心者
發表評論於 2024-04-12 20:13:35
已經4段 發表評論於 2024-04-12 09:12:28
京西觀察使 發表評論於 2024-04-12 07:39:30
中國禁槍可不是擔心犯罪，而是擔心“槍杆子裏麵出政權”
=============================
不懂曆史, 老毛當年可是全民皆兵, 民兵小分隊都是子彈上膛的
——————————————————-
4段小哥，你太年輕，更不懂曆史！ 老毛時代的民兵小分隊隻有個三八大蓋，根本沒子彈。
京西觀察使
發表評論於 2024-04-12 18:10:13
而且拿槍的也是兵，雙重身份而已。
京西觀察使
發表評論於 2024-04-12 18:09:39
全民皆兵可不是全民擁槍，槍是要上交的。
==========
已經4段 發表評論於 2024-04-12 09:12:28
京西觀察使 發表評論於 2024-04-12 07:39:30
中國禁槍可不是擔心犯罪，而是擔心“槍杆子裏麵出政權”
=============================
不懂曆史, 老毛當年可是全民皆兵, 民兵小分隊都是子彈上膛的
orchid
發表評論於 2024-04-12 17:51:05
國美國的錦江運動就是縣政府禍國殃民的垃圾政策，壞人歹徒永遠會有槍好人沒有槍，隻有坐以待斃，堅決支持擁槍必須有槍可以保護自己，幹掉歹徒，必要時也可能保護自己，推翻貪腐政府
喬木老爺
發表評論於 2024-04-12 17:20:53
歹徒中槍後還能開數槍？
洋知青
發表評論於 2024-04-12 13:54:17
已經4段 發表評論於 2024-04-12 09:12:28
京西觀察使 發表評論於 2024-04-12 07:39:30
中國禁槍可不是擔心犯罪，而是擔心“槍杆子裏麵出政權”
=============================
不懂曆史, 老毛當年可是全民皆兵, 民兵小分隊都是子彈上膛的
====================
也是，民兵都是被洗腦洗好的，幹什麽都行。四五時老毛不敢用軍隊，隻敢用民兵。就怕軍隊造反。
這點可以從汪東興派8341部隊，就是毛澤東當年的警衛隊抓捕毛澤東老婆江青就看出來。當時的部隊已經和毛澤東不一心了。
灣區範兒
發表評論於 2024-04-12 12:19:28
美國人合法持槍的權利是憲法賦予的。
紐約雙魚
發表評論於 2024-04-12 10:43:00
我完全支持並欽佩這位母親的行為。保護自己和家人免受侵犯和危害，正當免責。
紐約雙魚
發表評論於 2024-04-12 10:20:00
一看歹徒照片，評論區馬上理智了很多，沒有人再上綱上線，追究什麽天使，誰誰的兒子這種偽命題了。
已經4段
發表評論於 2024-04-12 09:12:28
京西觀察使 發表評論於 2024-04-12 07:39:30
中國禁槍可不是擔心犯罪，而是擔心“槍杆子裏麵出政權”
=============================
不懂曆史, 老毛當年可是全民皆兵, 民兵小分隊都是子彈上膛的
華倫久費
發表評論於 2024-04-12 08:42:29
拋卻道德水準不論，一個國家治安好可以通過兩個辦法實現，一個是苛法，嚴懲罪犯；另一個就是人人擁槍。搶劫的風險越大，劫匪就越少，這個邏輯是對的。
Gooddevil
發表評論於 2024-04-12 08:16:00
為納稅人省了幾千萬
京西觀察使
發表評論於 2024-04-12 07:39:30
中國禁槍可不是擔心犯罪，而是擔心“槍杆子裏麵出政權”。中共一貫不惜一切代價地草菅人命，怎麽可能擔心老百姓的生命財產呢。
welgoindco
發表評論於 2024-04-12 07:37:00
影毛格局太少啦，黴帝全民擁槍才可以防止政府獨裁統治全世界，這是對世界和平的最大貢獻啊。嗬嗬
咲媱
發表評論於 2024-04-12 07:26:19
就是因為大量的人不擁槍，或者反對擁槍，法官又對歹徒判刑不嚴，很多還直接就放了。
讓歹徒這個行業成為風險小，利潤高的行業，這才導致歹徒存在。
如果人人擁槍，對歹徒格殺無論，歹徒幾年內必死，那又有幾個人敢做歹徒，願意做歹徒？
咲媱
發表評論於 2024-04-12 07:23:08
如果歹徒幾年內的死亡率是100%，又會有幾個人願意幹歹徒的工作？
咲媱
發表評論於 2024-04-12 07:21:57
樓下的智商堪憂啊。還智商稅，搞笑嗎？
如果人人擁槍，歹徒的工作是搶劫，是要經常經曆槍戰。
而普通人遇到歹徒，和歹徒槍戰的機會非常小。
這是典型的小概率對大概率。
歹徒會在大概率發生的槍擊案裏麵早早掛掉，而普通人是等於中獎的機會才能掛斷。
西岸-影
發表評論於 2024-04-12 07:02:34
smallCrab 發表評論於 2024-04-12 06:54:58
在槍麵前人人平等，所以弱小的女性才有可能戰勝身強力壯的歹徒。但是大量的女性反對擁槍，讓人搞不懂
—————
搞清楚墨菲定律是什麽，和在擁槍問題上的關係，就不難懂了。
在擁槍問題上美國社會是用極高的代價付智商稅，是發達國家中的唯一。
smallCrab
發表評論於 2024-04-12 06:54:58
在槍麵前人人平等，所以弱小的女性才有可能戰勝身強力壯的歹徒。但是大量的女性反對擁槍，讓人搞不懂
老李子
發表評論於 2024-04-12 06:49:51
英雄母親！
已經4段
發表評論於 2024-04-12 06:21:43
又是底層互害, 這種人家根本就沒有錢, 低智商紅脖送命, 算Darwin awards
中mei2001
發表評論於 2024-04-12 06:02:00
為母則強
中mei2001
發表評論於 2024-04-12 06:01:00
我母則強！讚????
中mei2001
發表評論於 2024-04-12 06:01:00
我母則強！讚????
販外煙的打仗模子
發表評論於 2024-04-12 05:58:09
為母則剛
變法維新
發表評論於 2024-04-12 05:37:49
英雄母親！為民除害！
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
30
， 共
30
分頁： [
1
]
