評論: 先買後付製造假象 部分美國人不知不覺背幽靈債務

西岸-影 發表評論於 2024-02-20 05:56:37
評價一下洋知情的說法好了，這很明顯是弄不懂基本常識從什麽公知那裏抄來的。
首先，對於任何政府來講，內債是可以“不還”的，因為政府可以用貨幣主動貶值和增加實際稅收的模式用你的錢還欠你的債，....
==========================
這二百五，啥也不懂！
1 內債是可以不用還的。我就納悶，中國有破產法嗎？那些買爛尾樓的誰敢不還債？而且還父債子還，你敢像美國那樣破產嗎？實際上，外債比內債更不用還，美國的債卷就是風險分擔。不但賣家承擔，買家也承擔。而內債直接關係本國人的生活，除非想把國家搞亂，否則先解決的就是內債。

2 人民幣發行量是292萬億，它可不包括什麽舊鈔銷毀。人民幣現在有兩個最大儲幣池，一個是房地產，一個是貪官金庫。共產黨有多少貪汙上億的貪官，天知道。共產黨已經查處的貪汙上億的貪官就多達百人。共產黨報道最大貪官內蒙古呼和浩特經濟技術開發區黨工委書記李建平，貪汙受賄共計30.69億元。實際李建平隻是共產黨貪官中的小蝦米。可見共產黨貪官的金庫有多恐怖。如果這些錢被釋放出來，委內瑞拉算什麽？

評價一下洋知情的說法好了，這很明顯是弄不懂基本常識從什麽公知那裏抄來的。
首先，對於任何政府來講，內債是可以“不還”的，因為政府可以用貨幣主動貶值和增加實際稅收的模式用你的錢還欠你的債，日本就是典型的例子，美國在艾森豪威爾和尼克鬆時代也做過同樣的事。因此以內債來衡量政府債務是沒多少意義的。
第二，不論什麽國家，如果是內債，大部分都屬於三角債，大家互欠不同債主而讓資金鏈斷裂，彼此即是欠債人，也是其他人的債主，最終直接體現是在銀行放貸上，畢竟銀行的作用是商業潤滑劑。
這種情況下對於中國這種銀行都是國有的情況下不是什麽大事，中央金融管理部門集中開個會就是了，協調銷掉三角債。具體執行並不是這樣簡單，但道理就是這麽回事。
第三，關於人民幣發行問題，每年人民幣都會發行的，因為僅僅是銷毀舊鈔就需要重新發行人民幣補充市場。另一種情形是中國賣出外匯，也就必須印刷相應價值數量的人民幣，這並不會導致財政失衡，而是正常的貨幣運作。還有一種情況是中國主動貶值人民幣，目的是增加出口，降低進口，而這種模式可以利用匯率差價直接印人民幣，也不會產生財務不平衡的問題，也是正常的金融運作。
當然，如今人民幣已經成為世界上僅次於美元和歐元的第三大貿易和儲備貨幣，因此有一些國家需要儲備人民幣作為外匯儲備，或者需要人民幣進行貿易，這也會要求中國多發行人民幣，但背後都有相應的其他金融手段維持，比如黃金，中國每年買進大量黃金，付出的是人民幣和需要擺脫的美元。
這些都屬於很簡單基本的關於債務和貨幣政策的概念，而洋知青的觀點，不論是他的，還是抄來的，似乎並不清楚。
一個很容易理解的概念就是衡量貨幣是否多發了，看通脹率。如果貨幣的發行量超過了市場需求，必然產生通脹，否則就不屬於發多了。比如美元在世界上發行了80萬億，而美國經濟整體隻有24萬億，把美國全賣了也無法補上在世界上發行的美元，為什麽美元還是統治貨幣？
這並不是很難懂的事情，可是似乎有人就是不懂。不僅美元，任何貨幣都是同樣的概念。
那麽中國目前有通脹嚒？很明顯沒有，而是有通縮的擔心。
比如你知道美國平均每年印多少美元？人們關注美國債務有兩個方麵，第一就是外債比例有40%，這筆債是不能不還的，相對比的，中國外債比例隻有整體債務的一位數百分比。第二是美債是美國銀行和金融機構的主要投資項目，美債出問題意味美國這些機構出問題，比如美國政府的社會保險是使用美債作為單一的投資方式，報道說在矽穀銀行破產後已經停止了購買美債，因為會導致社會保險基金無法維持，也就意味美國人都失去退休金。而且更要命的是美國這些機構大部分是私人的，不可能統一協調消除三角債，資金鏈斷了隻能破產，典型的就是前年破產的矽穀銀行，僅僅是因為美債資產貶值而出現19億美元的短缺導致這個上千億資產的銀行倒閉（這可不是小銀行），這種情況在中國是不會發生的，國家不可能讓這麽小的欠債就讓國有銀行破產。
銀行的破產並不僅僅是這一家銀行，而是所有業務有關聯的銀行都可能破產，矽穀銀行破產後，財政部動員美國最大的十家銀行集資救助另外三家牽連的銀行，防止骨牌效應，算是美式的國家幹預。。
對於政府債務問題需要具體看各國的情況，而不可能機械對比，比如美國政府債務是GDP的130%左右，日本是250%，但人們不那麽擔心日本，為什麽？希臘在債務達到250%GDP的時候就破產了，日本為什麽不讓人擔心？
因為日本都是內債，政府是欠日本人民和社會的或者金融機構的，安倍經濟學的核心就是兩點，日元貶值和提高消費稅，這是典型的用你的錢還欠你的債的模式。
但美國做不到。不過可以預期美國會在什麽時候對國內漲稅，尤其是對富人收所謂的富人稅，艾克和尼克鬆都幹過。當然，這種情況下對美國社會的衝擊會很大，因為如今美國貧富差距已經是不僅超過戰後最高，也是曆史最高，與大蕭條之前一樣，富人的社會政治權重增加，拿富人開刀是風險極大的，可能導致美國政治動蕩，比如內戰什麽的（美國上一次內戰的起因就是因為稅收問題），這是與艾克和尼克鬆時代的不同。
但看不出還有什麽替代的方式解決債務危機，要知道一旦暴雷，損失最大的也是富人，因為窮人反正沒有什麽。

gameon 發表評論於 2024-02-19 19:31:50
healthy888 發表評論於 2024-02-19 16:45:52 “洋知青” 總是用數據說話， 讓人信服， 很用心， 讚！ 其他好多人就是謾罵，亂扣帽子，無聊！
～～～～～
對這種 cut & paste 的所謂數據，而且又臭又長，從來都是一帶而過。
=================
嘿嘿，對黨史，毛思想這種又臭，又長，又謊話連篇的，五毛從來不嫌棄。紅二傻最怕去google查一下真實數據。對了，國內上不了google，尤其是監獄裏的五毛們。

所謂數據得提供出處。別張口就來。

healthy888 發表評論於 2024-02-19 16:45:52 “洋知青” 總是用數據說話， 讓人信服， 很用心， 讚！ 其他好多人就是謾罵，亂扣帽子，無聊！

～～～～～

對這種 cut & paste 的所謂數據，而且又臭又長，從來都是一帶而過。

healthy888 發表評論於 2024-02-19 16:45:52 “洋知青” 總是用數據說話， 讓人信服， 很用心， 讚！ 其他好多人就是謾罵，亂扣帽子，無聊！

～～～～～

對這種 的所謂數據，而且又臭又長，從來都是一帶而過。

發現許多老中過得太摳縮。人活一世，要敢花能賺，存錢成不了富翁，還浪費光陰。感覺缺錢是努力不夠，溫飽都有問題，肯定是缺乏賺錢技能。其實賺錢的最高境界是搬錢。

國家債務可以通過貨幣發行，貶值或升值調控甚至可以打包上市去賣給外國人和普通人沒有多大關係。

想出這主意的，是要把借款人的最後一滴血都榨幹

中國人認為借債是不好的行為，其實在國外這已是一種正常的消費方式。這種消費方式促進了經濟的發展，也為個人生活帶來了益處。隻要不是過度消費，有能力償還就不是問題。其實廠家和商家也承擔著風險，是市場經濟的一部分，

美國人確實無形背負了不少債務，但現在好的一方麵是失業率低，一旦經濟衰退，失業率上升，高負債率的副作用就會顯現，房地產的泡沫也該擠擠了，現在美國房市的泡沫也是非常嚴重，通貨膨脹估計就是通貨緊縮….看失業率吧，除非真的經濟能不著落

“洋知青” 總是用數據說話， 讓人信服， 很用心， 讚！ 其他好多人就是謾罵，亂扣帽子，無聊！

現在中國最大的債務不是國家政府債務，而是地方政府債務和公司債務(corporate debt)。中國地方政府債務高達$12.58萬億(2022), 而美國地方政府債務隻有區區$2.12萬億。中國的公司債務2021年就已經達到了GDP的152%。是世界上公司債務比例最高的國家。有意思的是，世界其它國家的公司債務不是政府債務而是私人債務(private sector)，而中國則不同。中國公司債務的70%屬於國營公司，這屬於政府債務，而不是私人債務。所以小傻紅們不要為中國債務低而自豪了，因為中國政府債務的最大部分，地方政府債務和國企債務根本就沒計算到中國政府債務裏麵去。就這一項就已經超過了美國政府債務水平。

有人說啦，地方政府債務和國企欠這麽多怎麽辦？原來還有私企，外企，和房地產分擔。當年中國私企，外企的收入占GDP 2/3。國企實際就是打醬油的，和中國發展沒半點關係。可是中國的偉大領袖蠢啊。一掌權就開始對私企，外企下手，結果外企撤離，私企垮台，就剩房地產了。房地產韭菜割了一茬又一茬，也快破產啦！

再有一種就是印鈔票啦。中國僅2023年第一季度就多印了15萬億人民幣。相當於中國每個人多印了一萬多，相當於多印了1.2個俄羅斯的GDP。現在人民幣發行量已經達292萬億，占世界貨幣近一半，牛吧？這世界上，哪個國家的領導人敢這麽做？厲害啦，我的皇！

這種飲鳩止渴的結果將是什麽？

goldeyeball1 發表評論於 2024-02-19 15:53:12
是大部分美國人吧！現在有幾個美國人不背債的？
另外在國家層麵，你一出生政府就壓在你頭上￥100000的債務了
==========================
大驚小怪，美國信譽卡就是先花後付，有什麽可奇怪的？
信譽卡1946年就發明了，已經差不多一個世紀了，有問題嗎？

另外美國債務算什麽？比中國差多了。美國控製著國際貨幣，那點債務如果像中共那麽印錢，那算個鳥？

香港報紙，大外宣

信用卡公司著急了，部分蛋糕被這個分了，比如Klarna.

我趕緊看看文章來源