評論:“已無轉圜餘地” 解密基辛格當年給蔣經國的“分手信”

OldPortland 發表評論於 2023-12-04 12:50:00

He is really a good helper for the Communist Party

暢言無忌 發表評論於 2023-12-04 06:50:33

台美牽手和分手，都是利益使然。一個美國政客，必然優先考量美國利益。在任何時候，盟友的利益都不會高於自身利益。所以，當美國國家利益需要時，美國會果斷拋棄台灣。基辛格當年所謂，是前車之轍，後車之鑒。

目前，利用台灣可以有效牽製中國。所以，美國以人格分裂的手法，羞羞答答地打著台灣牌。若未來大勢所趨，美國會再一次放棄這張牌，而且會義無反顧。

弟兄發表評論於 2023-12-03 19:15:52

還好民主自由與台灣同在

曆史又一村 發表評論於 2023-12-03 17:05:00

毛又出動了！奇怪長奸怎麼還賴在美國不走？

全球戰略 發表評論於 2023-12-03 16:51:51

謝分享！愚作《基辛格和全球戰略（二）》指出：“人無完人，基辛格所作所為也有很多爭議。美國和中國友好必然出賣台灣”

river2020 發表評論於 2023-12-03 16:43:52

民進胎毒，為了選舉已經快瘋了

長劍倚天 發表評論於 2023-12-03 16:32:48

至於選票製度，實質是一個選擇領導人的機製。和決策機製沒有關聯度，不能和民主的政治權利混淆！
我反對這種選票製度，因為這種製度作為選擇領導人的機製，是城邦製的延續，十分落後，低效，無法適應現代工業化社會的政治需求。
兩碼子事，混在一起，確實會讓不少缺乏理論基礎的人糊塗跟著走！

長劍倚天 發表評論於 2023-12-03 16:27:47

民主，本身是一個狹隘的定義，即有政治操作權利。
至於誰有這個權利，必須要與政治製度結合，才能得出合理的論斷！
雅典，有集體決策機製，但本身是奴隸製度，決定了隻有奴隸主之間才有民主。奴隸是沒有這個權利的。
同理，資本主義製度，決定了決策機製限定於資本階層的民主性。也就是金元政治。
以上各類政治製度，都是少數人統治多數人的製度，即少數民主製。
隻有社會主義製度，才有社會民主，即人民有權！因為它的本質是大多數人的統治製度。
研究民主，必須回到理論本源才能討論清楚。

馬年生 發表評論於 2023-12-03 16:16:50

台灣民主不僅可以用李登輝和陳水扁的天字號貪汙做注腳，蔡英文和其下屬的假論文騙學位也是天花板級的。台灣社會充斥的買票賄選不絕於耳，更不要說那些信誓旦旦為台灣的參選人的家人甚至本人都拿了美國和日本的護照和綠卡。李登輝坦白了台灣得走勢，就是“菲律賓化”。看起來像美國人熱鬧投票選舉，背地裏全是財閥和門閥買賣。因為當年對於大陸的軍事和經濟優勢不在了，才湊出所謂的民主優勢來哄騙世人。全世界絕大多數國家包括美國人與大陸建交才是實實在在的世界潮流。蔡英文騙不了多久了。

長劍倚天 發表評論於 2023-12-03 16:15:15

現在的人，大多不具備思考能力，人雲亦雲。
事實上，能夠符合民主定義的，隻有社會主義製度！

長劍倚天 發表評論於 2023-12-03 16:13:45

我是反對選票製度的。
很奇怪，美國選擇選票製度的時候，根本不認為自己是民主國家，而是一直反對民主，大力宣傳的隻有自由。
宣傳民主的反而是以蘇聯為首的社會主義國家。
直到蘇聯解體，美國才把民主彩衣披掛到自由身上！

時不時來看看 發表評論於 2023-12-03 16:06:00

蔡英文以民主的名義獨裁和欺詐說明民主在台灣就是個笑話

長劍倚天 發表評論於 2023-12-03 16:05:29

至於台灣，在中國生活工作的已經百萬。隻會越來越多！

Dalidali 發表評論於 2023-12-03 15:55:13

尼克鬆曾暗示台灣給與其捐款，蔣介石裝糊塗！
尼克鬆，基辛格這種沒有道德底線的政客更喜歡和專製獨裁政府打交道，一旦搞定，啥事都好辦！
雖然當年兩岸都是獨裁體製，但“度”是不一樣的。就如當今的民主，台灣民主是“好與壞”或“多與少”，而大陸是“有和無”！

洋知青 發表評論於 2023-12-03 15:43:40

如果美國人像當年基辛格拉攏中國那樣拉攏俄羅斯會有什麽結果？會不會重演當年的顏色革命？當年蘇聯由此而垮台了，那麽今天受傷害的將是誰？曆史曾給了中國機會，可惜被一個垃圾糟蹋了。曆史還會再給中國機會嗎？

別和我說美國人不會放下麵子去拉攏俄羅斯。美國政要不是中國的獨裁者，他們為了國家不會在乎麵子的。當年美國和中國，和蘇聯，誰的仇恨最大？美國人在朝鮮戰爭中死了那麽多人，和蘇聯有什麽？當年美國人和最大仇敵連手搞垮了蘇聯，今天什麽做不出來？

別和我說普京不會和美國妥協。當年正是普京，申請加入美國為首的北約。再說了，就俄烏戰爭目前狀況，普京還能永久在台上嗎？俄羅斯不論勝敗，都會接近西方，因為再次獨裁不論政治，經濟代價巨大，融入世界潮流是他們必然選擇。

別和我說俄羅斯和中共友誼無底線，那隻是光腚皇的一相情願罷了。普京現在和光腚皇的友誼，還不如當年蘇聯和毛澤東的友誼。友誼的小船說翻就翻，就別指望了。

老寓公 發表評論於 2023-12-03 15:12:54

在民主自由的前提統一中國是台灣的唯一選項。

長劍倚天 發表評論於 2023-12-03 15:04:25

與大陸和平統一是台灣唯一明智的選擇！
再拖下去，台灣的談判籌碼越少，美國根本靠不住，不僅是軍事能力已經無法與大陸抗衡，而且經濟對台灣的助力也是越來越小！
台灣要維持現在的生活，唯一的選擇也是投靠大陸！

時不時來看看 發表評論於 2023-12-03 15:03:51

大作家龍應台怎麽能對蔡英文的獨裁欺詐置若罔聞呢？當年寫的那麽好的台灣還在嗎？

時不時來看看 發表評論於 2023-12-03 14:59:58

"同時也不放棄向美方爭取更好的戰機，以維持台海空優"
時過境遷，美國自身都越來越難維持空優，這個空優已經延展到外太空，何況台海。聰明如媽祖的台灣老百姓應該不會學烏克蘭讓傻瓜英雄總統把自己的美麗家園讓敵人炸讓盟友炸

BatBat 發表評論於 2023-12-03 14:22:00

美國政府不可靠，但中共政府更加爛

旁觀者XWY 發表評論於 2023-12-03 14:10:00

國家利益是最大考量。中美之間關係轉變，台灣自然有更大的空間。

jinzhengping 發表評論於 2023-12-03 14:03:28

如果來一個信譽評級的話美國會出賣盟友的為了所謂的戰略利益和幾條牛仔褲和襯衫哈

評論: “已無轉圜餘地” 解密基辛格當年給蔣經國的“分手信”