評論: 微軟總裁稱近期不會出現 AGI,需要數十年的時間

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
flysa 發表評論於 2023-12-01 16:38:44
在chatgpt出現前,我也認為人類離出現chatgpt這樣的技術還很遙遠,結果。。。
voiceofme 發表評論於 2023-12-01 08:11:31
AI 怎麽才能產生自我意識?
***blog.wenxuecity***/myblog/68569/202311/24351.html
偶偶地來一發 發表評論於 2023-12-01 06:39:31
蛙之所以是蛙。

桃木 發表評論於 2023-12-01 05:41:51 偶偶地來一發 發表評論於 2023-12-01 02:41:32
在目前語言框架下,不可能有比人類更高級的智能出現。必須要先發明更高級的語言
===========
Dunning-Kruger syndrome.
==================================
Can't agree more.
不允許的筆名 發表評論於 2023-12-01 05:53:11
這個Brad Smith是律師出身,他懂個啥AI。OpenAI董事會不是也出了兩個不懂事的麽
桃木 發表評論於 2023-12-01 05:41:51
偶偶地來一發 發表評論於 2023-12-01 02:41:32
在目前語言框架下,不可能有比人類更高級的智能出現。必須要先發明更高級的語言
===========
Dunning-Kruger syndrome.
==================================
Can't agree more.
不允許的筆名 發表評論於 2023-12-01 05:05:48
偶偶地來一發 發表評論於 2023-12-01 02:41:32
在目前語言框架下,不可能有比人類更高級的智能出現。必須要先發明更高級的語言
===========
Dunning-Kruger syndrome.
不允許的筆名 發表評論於 2023-12-01 05:04:25
這個根本不是定義,現在也沒法定義,隻是常識性描述好嗎?目前誰都不想象Turing一樣犯傻瞎定義了,分分鍾falling apart.
======
令胡衝 發表評論於 2023-12-01 03:38:37

OpenAI 這個定義可能是錯誤的

—————-
OpenAI 將 AGI 定義為“比人類更聰明的 AI 係統”。
令胡衝 發表評論於 2023-12-01 03:38:37


OpenAI 這個定義可能是錯誤的,也可能新聞寫手這些文科同學搞錯了。

通用智能隻是達到了人類個體之間通存的常識和能力共性,所謂人類個體共有的一些能力。事實上ChatGPT早已具備並超越了這些能力,比如常識、邏輯、語言、世界觀、認識論。這個世界上有哪個人可以隨心所欲、輕車熟路地在問答談吐之間隨意切換一百多種人類語言和幾百種機器語言,並做出完整的邏輯思維推演?沒有任何個人有這種能力,但是人類作為整體智能,我們依舊能超過ChatG PT。所以說它隻是AGI,不是ASI。它遠遠超過任何人類個體,但依舊不敵人類整體智能。


那什麽是ASI超級智能?我個人認為,應該是它能超越人類作為一個整體種族的全部智能,超越人類整體知識邏輯能力範疇。

—————-
OpenAI 將 AGI 定義為“比人類更聰明的 AI 係統”。
偶偶地來一發 發表評論於 2023-12-01 02:41:32
在目前語言框架下,不可能有比人類更高級的智能出現。必須要先發明更高級的語言。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示19, 共9  分頁:  [1]