評論: 又打又談 不懂中共一貫的“兩手論” 就看不透習近平訪美
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
denisjliu
發表評論於 2023-11-21 07:11:00
一卡脖就翻白眼,一鬆手就變牛二。
FreeEnergy95
發表評論於 2023-11-20 16:59:02
這不就是 實用主義麽,美國也是這麽做的
StayStrong21
發表評論於 2023-11-20 15:42:00
VOA 能有什麽水平的文章
LAOK
發表評論於 2023-11-20 14:42:00
兩手論不是什麽老毛的創造。這是最基本的政治運作手段方法。哪個國家政治家都一樣!從這裏來理解中國就沒戲了!美國之音推這文章真是太無知了!要想懂中國需要從中國人骨子裏的文化去理解他們的哲學。
Eastgate
發表評論於 2023-11-20 13:20:18
那是敗等的智商太低,根本不是習主席的對手。
量子糾結
發表評論於 2023-11-20 13:17:00
目空一切又能力低下習蠢貨所謂的兩手論就是被掐脖子的時候翻白眼,一鬆手立刻就牛逼。要讓習蠢貨隻能一手就是掐住他脖子不鬆手,一直掐到他大小便失禁。
小二哥李白
發表評論於 2023-11-20 12:49:19
這有什麽好奇怪的,以打促談,能談不打。的責任的大國都是這樣。
能打的隻打不談,永遠是棋子,不是被敵人瓜分就是被自己人瓜分,亞曆山大,成吉思汗,都是這個下場。
一條小路
發表評論於 2023-11-20 12:46:12
毛澤東說兩手,習澤東也有兩手,既要又要,這要那要,把武大郎當潘金蓮了。
llq中美18
發表評論於 2023-11-20 12:22:00
難道不是美國的兩首輪?
點點點點點
發表評論於 2023-11-20 12:19:00
老蔣當年不一樣,老毛是一個專製體係推倒另一個專製體係,更像農民起義。而且當時老毛還是打著民主的旗號。
beixuanlv
發表評論於 2023-11-20 11:59:00
蔣先生當年就上過土共又打又談的當。美國要小心啊
點點點點點
發表評論於 2023-11-20 11:50:00
中美走到今天基本都沒有退路,唯一雙方可以達成共識的是暫時不要變成熱戰正麵衝突。中國已經在金融上讓步了,美國暫時還沒有任何讓步。
莽山紅葉
發表評論於 2023-11-20 11:28:21
習這些年誤判國際形勢以及美國的影響和實力,盲目認為超過和取代美國的時候到了,直到經濟下行,和國際氣候的變化才意識到與西方直接對抗的時候還未到,實力還不夠。隻好放下身段,改變政策。
ali88
發表評論於 2023-11-20 11:26:21
不要把習二貨看得那麽高深。
他就是被掐了脖子翻白眼而已。
莽山紅葉
發表評論於 2023-11-20 11:16:22
習近平是“識時務者為俊傑”。目前中美決裂,對中國損失比對美國大。中國對美國和盟友市場的依賴大,一旦製裁,受損多的是中國。俄國和金磚目前取代不了美國,西歐,和日本。所以習改變了反美,對抗的姿態。但這無疑是緩兵之計,美國也明白。
InNorthTexas
發表評論於 2023-11-20 11:06:57
兩手在前,
爛尾斷後。
時光的酒
發表評論於 2023-11-20 10:57:58
回複網友評論 wilson16 -----------
打是美國的主基調,這個基調從川普當政後成為主流。中國從未主動求戰,一直被動應戰,為了應戰不得不積極發展自己。此次首腦會晤也是美國促成,希望通過恢複軍事溝通機製,減少誤判機率。最主要原因還是美國既要堅持...
-----------------
外交斡旋是美國國策。在二戰時,對日本法西斯也是堅持到珍珠港。今天對中共法西斯也一樣。
時不時來看看
發表評論於 2023-11-20 10:57:38
VOA成了文學城的專欄。假裝看不透
青山留夕陽
發表評論於 2023-11-20 10:41:08
感覺習近平這次訪美給外界一樣的誤解。其一,習本人至少對美國一直持開放包容協作的態度,應該是務實的,中共的外交和宣傳確有“戰狼”之嫌,但我沒看出習有過,至少相比之下,倒是美國這邊更多些戰狼,甚至“戰虎”。我猜,習近平應該知道這是西方體製下的政治需要,無需多慮。其二,絕不可誤以為習在原則和地線上讓步,你看他這次APEC說的:不會不希望和美國升級衝突,更不會幹涉美國內政 - 然後話鋒一轉,來個排比句:美國對中國也應該一樣。
倒沒看到台灣問題的任何突破,但雙方心知肚明。
爭爭日上
發表評論於 2023-11-20 10:36:23
中國對美國一直是兩麵派,哪個總統相信了中國就是政治上太幼稚
wilson16
發表評論於 2023-11-20 10:35:00
打是美國的主基調,這個基調從川普當政後成為主流。中國從未主動求戰,一直被動應戰,為了應戰不得不積極發展自己。此次首腦會晤也是美國促成,希望通過恢複軍事溝通機製,減少誤判機率。最主要原因還是美國既要堅持到中國沿岸軍事挑釁,為盟友打氣,又怕中國一時沒忍住把美國艦機直接滅了,造成重大損失。有了交流,美國艦機會更安心地到中國沿岸挑釁活動,對於美軍飛行員和海軍官兵算是利好,但這不會減少中國驅離美國艦機的決心
rosin
發表評論於 2023-11-20 10:33:00
美國政府才是邊打邊談。今天相談甚歡,明天又是一個製裁,反覆無常。
longmarch
發表評論於 2023-11-20 10:17:12
中共一邊在國內宣傳大熊貓在美國受虐待,一邊又要送更多的熊貓,
送熊貓來幹嘛,挨揍?
flapjack
發表評論於 2023-11-20 09:59:48
拜登難道不是在又打又談?
他的這種靈活性難道不是服務於民主黨的選票?
美國難道不是願意和中國在經濟上“脫鉤”的?
daye21
發表評論於 2023-11-20 09:54:03
說什麽都不重要,關鍵是怎麽做。
gdx2015
發表評論於 2023-11-20 09:41:49
說的好像別人不懂兩手論一樣!
美國一邊兒製裁圍堵,一邊兒要求通話接觸,為競爭加護欄,難道不是兩條腿走路?!
mcsquare
發表評論於 2023-11-20 09:36:00
因為打不過,隻能談啦。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
27
, 共
27
分頁: [
1
]