評論:美國政府停擺這事兒，其實是美國民主一特色…

Bslrim 發表評論於 2023-10-03 02:59:48

Sam大樹發表評論於 2023-10-02 19:13:20政府關門，其實是找個台階下來，
幫烏克蘭斷奶
=========
對咯，一直包養小三，突然不給錢當然要找一個好借口。

Bslrim 發表評論於 2023-10-03 02:57:44

對的對的，美國派係鬥爭那都是民主的體現，中國派係鬥爭那都是黑幫互殺是獨裁製度的缺陷，人被洗完腦之後呢，那世界特別美好。

搦戰發表評論於 2023-10-03 02:42:37

這算哪門子民主特色？
看看美國國會不斷提高債務上限，哪裏管住了政府的開支？

風雲再起888 發表評論於 2023-10-02 19:22:44

它提請公眾注意到在政府預算這個問題上，總統和國會分歧很大，爭執不下。它促使公眾去思考，為什麽政府的預算案通不過？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老百姓可以思考，但是和老百姓什麽關係也沒有。就是一群人偶在台上表演。後麵的操縱者是一群富豪。

Sam大樹 發表評論於 2023-10-02 19:13:20

政府關門，其實是找個台階下來，
幫烏克蘭斷奶

我要真普選 發表評論於 2023-10-02 19:09:00

從美國成立第一日開始，憲法就是規定，美國政府要互相製衡。兩黨惡鬥，那就沒空折騰美國人民。美國人民可以一心一意謀發展，200多年時間把美國從叢而小國，建設成世界第一強國，不需要某個總統位全美國指明方向。

天地間22 發表評論於 2023-10-02 18:42:21

胡平先生很有見地，隻是看不起網民
及其留言就不對了。網民中能人薈萃，
你一個人畢竟有限，多聽聽有好處嘛！
美國之音常客不多，得罪網民沒好處。

wd01702 發表評論於 2023-10-02 17:52:11

當初立法的初心是政府開支也要和普通公民一樣量入爲出，不能讓政客濫用權利。問題是政府停擺不是真正的停擺，都知道過一段時間就會重開，而暫停的支出，最後一樣不少都得補回來。就是說，政府的關門，缺乏對政府工作人員真正阻嚇力。發展到現在，已經變成了一種政治遊戲，隻要政客預測可以讓敵人對政府關門背鍋，可是巴不得你關門。事實上，共和黨控製的國會在最後一刻通過法案，避免了原本看來鐵板釘定的停擺，讓很多民主黨非常失望，本來算計好了的要賴共和黨，讓他們背鍋的如意算盤最後一刻落空。不是有個民主黨議員無恥的拉消防閘，企圖讓最後一刻不關們的努力失敗嗎？相比停擺，應該用一種真正的有阻嚇作用機製。

暢言無忌 發表評論於 2023-10-02 17:51:29

自由亞洲，好樣的！護主心切，施展各種洗地本領，連政府停擺這事兒都能洗出民主特色來！

盡管自由亞洲的化妝手藝高超，能把一個債台高築的美國，描抹成一個濃妝站街女，我還是高度質疑這手法屬於超級黑，讓人讀著哭笑不得。

老街口瓜子 發表評論於 2023-10-02 17:35:00

兩黨惡鬥，隻為選票，為利益集團金主服務，割屁民韮菜，沒有長期戰略，隻為短暫利益，效率低下，國內種種社會矛盾視而不見，這是美國民主特色

相信事實 發表評論於 2023-10-02 17:18:01

典型的拿不是當是，好像政府關門是什麽好事情呢。這個胡評就是典型的人格分裂患者，政府關門是好事嗎？難道不關門反而錯了？

落基山99 發表評論於 2023-10-02 17:00:27

我的感覺，美國政府停擺, 對美國人民的生活沒有影響。

馬年生 發表評論於 2023-10-02 16:56:19

美國這種特色沒有哪個國家願意學習。胡平用二分法說它也有積極一麵，也是他的無奈。什麽壞事從不同角度去說，都是可以找到所謂的積極一麵的。

Chieftop519 發表評論於 2023-10-02 16:39:00

聯邦政府頻發關門是說明美國的二黨政治日趨極端化、內部矛盾激化的表現

Chieftop519 發表評論於 2023-10-02 16:37:00

國家公園會關門，原本做好的行程計劃豆泡湯

老天真 發表評論於 2023-10-02 16:35:15

既然如何先生所述，停擺就不是個事，而且還反映了美國民主的“優越性”，那何不每年都停擺一兩次呢？也讓其它的跟班小弟國家都跟著學一學，像美國這樣“成熟完善”起來呢？讓全世界都體會一遍美國製度的優越性呢？

LAOK 發表評論於 2023-10-02 16:21:00

對！對！停擺那是普世價值觀的優越！是體製完善！是自我修複！是好事兒啊！全世界都知道。這胡平還出來解釋啥呢！隻要說這是普世的優越性就行了！全是好事兒！

評論: 美國政府停擺這事兒，其實是美國民主一特色…