評論: 諾貝爾獎:mRNA疫苗抗新冠 兩人共享生理學或醫學獎
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
偶偶地來一發
發表評論於 2023-10-03 11:34:10
美國的醫院被病毒擊穿,醫護被感染,就是抗疫失敗了。中國除武漢之外的醫院都有足夠健康的醫護對抗病毒,也基本上可以提供足夠的病床,不夠的話還有方倉醫院。武漢也得到全國醫療單位的支援。兩相比較,中國是更成功的。(當然其他病會被耽誤 -請問美國醫院其他病就不被耽誤了嗎?)
portfolio 發表評論於 2023-10-02 16:58:02感謝樓下提供的解釋。你說的“此後28個月”,是指開始接種疫苗算起?也就是從2021年4月左右起,28個月後就是2023年8月。
美國在接種疫苗前,已經死了8-90萬。推廣mRNA疫苗後,立即全麵放開(2021年年中),確實沒有死亡大爆發。中國在封了近三年,“白紙”抗議後也全麵放開,至少有五百萬的死亡大爆發。從整個疫情期(三整年)看,二國的總死亡率差不多,假如不計中國因封控導致間接死亡數(應該有一千萬以上)。
偶偶地來一發
發表評論於 2023-10-03 11:25:23
樓下說得對,疫苗不能對抗開始幾代新冠,幸虧奧秘可容後來成為主要毒株。中國隻是拖延了新冠爆發的時間,到控製不住時病毒已經不致命了。人類在病毒目前還是靠運氣的。
chinusa
發表評論於 2023-10-02 18:47:52
西門雪 發表評論於 2023-10-02 11:34:11過河小卒
發表評論於 2023-10-02 11:28:34
誰能講講,有這麽好的疫苗,為什麽美國死了這麽多人
—-
三分之二是疫苗接種以前,三分之一是抵製疫苗腦殘派。
疫情結束,與其說歸功於疫苗,不如說歸功於奧秘克容。我說這話作為住在美國,未打過任何疫苗的過來人說的。奧秘克容來的時候,我和那些打過n針疫苗的人同樣中招,但是症狀並不比他們更嚴重。我認為mRNA或許值得獲諾貝爾獎,但是不是現在。將來作為從以全新的理論開發新藥的角度,開發出確實成熟有效安全的疫苗在實至名歸。但是這種疫苗能走多遠現在下結論為時尚早。
偶偶地來一發
發表評論於 2023-10-02 16:02:21
金正恩應該得獎吧。朝鮮基本上沒死人。
唐宋韻
發表評論於 2023-10-02 14:54:21
orfolio 發表評論於 2023-10-02 13:47:40
過河小卒 發表評論於 2023-10-02 11:28:34誰能講講,有這麽好的疫苗,為什麽美國死了這麽多人
_______________________________
在去年12月中國放開後大爆發時,我也問過相同的問題
美國新冠疫情的死亡人數:
沒有疫苗的2020年,35萬;
接種疫苗後的2021年,46萬;
2022年至12月初,27萬,且在最弱者於前兩年大流行中己經死去後。
==========
不是這樣劃分的。要以2021年中期,疫苗產能上來以後,人群被廣泛免疫算。這時候你會發現,此前萬分小心,社會半停擺,14個月卻占死亡人數的70%。此後28個月,死亡人數隻占30%。。。 然而新冠的特點是抗體滴度下降較快,6個月以後防感染效力就下降(生過病也會再得),這是病毒的特點決定的。
Wenosoul
發表評論於 2023-10-02 14:38:45
祝賀美國諾獎星群中又添2顆新星!卡裏考小時候認定世界上隻有美國才能實現自己的理想,以致賣掉自家全部家產,帶者幾百塊錢舉家“走線”來到美國。幾十年過後,真得在這裏夢想得以成真!美國真得是神奇之地!?
量子糾結
發表評論於 2023-10-02 14:17:00
蝙蝠女從基因上改造病毒,屬於mDNA, 技術水平遠超mRNA。
量子糾結
發表評論於 2023-10-02 14:14:00
蝙蝠女發明了第一個殺死千萬人人造病毒,前無故人,難度遠超mRNA, 這應該是中國人有史以來最偉大的發明、如果給她發諾貝爾獎,那是貶低她的成就,粉紅們想想怎麽搞一個全新的科技獎,而且隻發一次,以表彰她無與倫比的成就。
portfolio
發表評論於 2023-10-02 13:47:40
過河小卒 發表評論於 2023-10-02 11:28:34誰能講講,有這麽好的疫苗,為什麽美國死了這麽多人
_______________________________
在去年12月中國放開後大爆發時,我也問過相同的問題
美國新冠疫情的死亡人數:
沒有疫苗的2020年,35萬;
接種疫苗後的2021年,46萬;
2022年至12月初,27萬,且在最弱者於前兩年大流行中己經死去後。
美國疫苗,究竟減少了多少死亡?
modems
發表評論於 2023-10-02 12:32:06
習豬以一己之力,成功害死幾百萬人,絕對第一可與普特勒同獲21世紀屠夫獎
老大粗
發表評論於 2023-10-02 12:31:18
石正麗也應該獲獎。沒有石正麗就不會有抗新冠的mRNA疫苗。
zzbb-bzbz
發表評論於 2023-10-02 11:58:15
炸藥獎名副其實
winwin321
發表評論於 2023-10-02 11:49:09
還是中國厲害,中國人連疫苗都沒有,才死了幾百人,和沒死人一樣,中國體製厲害,比疫苗厲害
西門雪
發表評論於 2023-10-02 11:34:11
過河小卒
發表評論於 2023-10-02 11:28:34
誰能講講,有這麽好的疫苗,為什麽美國死了這麽多人
—-
三分之二是疫苗接種以前,三分之一是抵製疫苗腦殘派。
tudoutudou99
發表評論於 2023-10-02 11:33:29
發明疫苗的應該獲得石正麗獎,石正麗出難題。
過河小卒
發表評論於 2023-10-02 11:28:34
誰能講講,有這麽好的疫苗,為什麽美國死了這麽多人
tudoutudou99
發表評論於 2023-10-02 11:00:08
給石正麗頒獎才是真正的乳化。中國曆史第五大發明人,殲滅上千萬敵人,至少應該和諾貝爾齊名
三本正經 發表評論於 2023-10-02 09:32:43
石蝙蝠沒得獎卻讓打敗石蝙蝠的得獎,這是赤果果的乳滑
老寓公
發表評論於 2023-10-02 10:44:37
科興疫苗在中國大陸接種了幾億人都沒死一個人, 明年該穩拿諾獎了。
中國de人
發表評論於 2023-10-02 10:15:00
那個騙子終南山應該獲得最佳小醜獎
Dalidali
發表評論於 2023-10-02 09:46:45
關於高福和石正麗為了獲諾獎,讓其他科學家得不到病毒樣品而采取的樣品封鎖和銷毀,潤濤閻在他的博客裏有評論!
記得潤濤閻當時說,估計高福和石正麗用力過猛而適得其反!
注冊怎麽這麽難
發表評論於 2023-10-02 09:26:03
那個左一針右一針往自己身上紮的陳薇將軍沒獲此殊榮?
西門雪
發表評論於 2023-10-02 09:22:12
這兩位已經得了全世界最權威的十幾個醫學和科學獎,例如:拉斯克獎,臉書的突破獎,台灣的唐獎,以及世界前十大著名大學的科學獎。
pivotal
發表評論於 2023-10-02 09:06:19
連花清瘟
54188-中國
發表評論於 2023-10-02 09:05:41
實至名歸,mRNA疫苗挽救了多少人的生命!!!偉大的發明!!!
iBear
發表評論於 2023-10-02 08:45:31
反疫苗的人士比較難受了.
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
25
, 共
25
分頁: [
1
]
portfolio 發表評論於 2023-10-02 16:58:02感謝樓下提供的解釋。你說的“此後28個月”,是指開始接種疫苗算起?也就是從2021年4月左右起,28個月後就是2023年8月。
美國在接種疫苗前,已經死了8-90萬。推廣mRNA疫苗後,立即全麵放開(2021年年中),確實沒有死亡大爆發。中國在封了近三年,“白紙”抗議後也全麵放開,至少有五百萬的死亡大爆發。從整個疫情期(三整年)看,二國的總死亡率差不多,假如不計中國因封控導致間接死亡數(應該有一千萬以上)。