評論: 烏總統辦公室:破壞卡霍夫卡大壩嫌疑人已經確定
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
yaohua
發表評論於 2023-06-06 22:55:47
theriver1 發表評論於 2023-06-06 13:20:32
Sam大樹 : 不如直接說是司機弄的,大家都會信的
zzbb-bzbz:破壞卡霍夫卡大壩就是烏克蘭所謂的大反攻
--------
本城最cheap的兩個五毛,其發言從未讓人感覺有反駁的必要,因為low到“連反駁者都很掉價”。但是這次麵對如此明顯的……
~~~~~~
說得好!這兩個五毛就是城裏最cheap 的,讓人討厭的五毛!同意你的分析,+1000
無閑散人
發表評論於 2023-06-06 18:00:00
炸毀大壩對誰更有利就是誰幹的
chinusa
發表評論於 2023-06-06 17:36:06
嗬嗬,人雲亦雲
theriver1 發表評論於 2023-06-06 13:20:32Sam大樹 : 不如直接說是司機弄的,大家都會信的
zzbb-bzbz:破壞卡霍夫卡大壩就是烏克蘭所謂的大反攻
--------
本城最cheap的兩個五毛,其發言從未讓人感覺有反駁的必要,因為low到“連反駁者都很掉價”。但是這次麵對如此明顯的反人類行為倆五毛還要賺這個肮髒的錢,實在看不下去了。給倆五毛掃掃盲:卡霍夫卡水電站是蘇聯50年代設計修建的,當初設計指標是能抵禦2㎞外10-20萬當量原子彈爆炸衝擊波,閥門采用特殊鋼材的重金屬門,每次開啟要用126T的機門開關,光是一套門閥總件就超過20噸,700多個零件,能抵禦6-7級地震,能保證8級內不會變形,沒有800-1200㎏TNT從內部爆破你休想炸出現在這個樣子!
那麽問題來了,誰有炸毀大壩的條件呢?水壩是被俄重兵占領的,烏軍有何能耐跑到水壩內部並安放如此多的炸藥?!
shutter
發表評論於 2023-06-06 16:14:42
靠死人幹的
OldPortland
發表評論於 2023-06-06 13:34:00
Ling Chi after being caught
theriver1
發表評論於 2023-06-06 13:20:32
Sam大樹 : 不如直接說是司機弄的,大家都會信的
zzbb-bzbz:破壞卡霍夫卡大壩就是烏克蘭所謂的大反攻
--------
本城最cheap的兩個五毛,其發言從未讓人感覺有反駁的必要,因為low到“連反駁者都很掉價”。但是這次麵對如此明顯的反人類行為倆五毛還要賺這個肮髒的錢,實在看不下去了。給倆五毛掃掃盲:卡霍夫卡水電站是蘇聯50年代設計修建的,當初設計指標是能抵禦2㎞外10-20萬當量原子彈爆炸衝擊波,閥門采用特殊鋼材的重金屬門,每次開啟要用126T的機門開關,光是一套門閥總件就超過20噸,700多個零件,能抵禦6-7級地震,能保證8級內不會變形,沒有800-1200㎏TNT從內部爆破你休想炸出現在這個樣子!
那麽問題來了,誰有炸毀大壩的條件呢?水壩是被俄重兵占領的,烏軍有何能耐跑到水壩內部並安放如此多的炸藥?!
Sam大樹
發表評論於 2023-06-06 12:05:39
不如直接說是司機弄的,大家都會信的
小毛er
發表評論於 2023-06-06 11:32:35
京城老炮1950 發表評論於 2023-06-06 09:54:46
北溪管道被炸已經快1年了,至今還沒有調查結果,更不用說一個小小的卡霍夫卡大壩被炸,還能調查出個屁!過幾天核電站也給炸了,你有脾氣嗎?既然烏克蘭不保持中立,選擇了戰爭,一定要加入北約與俄羅斯死磕,對抗到底,那就沒有什麽可抱怨的了。求仁而得仁,又何怨?
============
你是不是那種人家讓你做啥就做啥的那種人?沒有自我人格?做奴隸的絕好材料啊。
zzbb-bzbz
發表評論於 2023-06-06 11:06:54
破壞卡霍夫卡大壩就是烏克蘭所謂的大反攻
德州土老冒
發表評論於 2023-06-06 10:43:28
這個老炮很適合給侵略者當炮灰,叫“京城老炮灰”比較合適。
-----------------------------------------------
京城老炮1950 發表評論於 2023-06-06 09:54:46
北溪管道被炸已經快1年了,至今還沒有調查結果,更不用說一個小小的卡霍夫卡大壩被炸,還能調查出個屁!過幾天核電站也給炸了,你有脾氣嗎?既然烏克蘭不保持中立,選擇了戰爭,一定要加入北約與俄羅斯死磕,對抗到底,那就沒有什麽可抱怨的了。求仁而得仁,又何怨?
莫言無語
發表評論於 2023-06-06 10:02:42
京城老炮1950 發表評論於 2023-06-06 09:54:46北溪管道被炸已經快1年了,至今還沒有調查結果,更不用說一個小小的卡霍夫卡大壩被炸,還能調查出個屁!過幾天核電站也給炸了,你有脾氣嗎?既然烏克蘭不保持中立,選擇了戰爭,一定要加入北約與俄羅斯死磕,對抗到底,那就沒有什麽可抱怨的了。求仁而得仁,又何怨?
--------------------------------
如果中美發生戰爭,你是死磕還是投降?
京城老炮1950
發表評論於 2023-06-06 09:54:46
北溪管道被炸已經快1年了,至今還沒有調查結果,更不用說一個小小的卡霍夫卡大壩被炸,還能調查出個屁!過幾天核電站也給炸了,你有脾氣嗎?既然烏克蘭不保持中立,選擇了戰爭,一定要加入北約與俄羅斯死磕,對抗到底,那就沒有什麽可抱怨的了。求仁而得仁,又何怨?
灣區範兒
發表評論於 2023-06-06 09:41:47
謀殺平民破壞生態,沒有底線的侵略者注定要被審判。
kedi888
發表評論於 2023-06-06 08:51:08
俄羅斯是吹牛撒謊慣犯,不抓住手脖子不會承認。混凝土大壩坍塌或是自然發生或是內部炸毀,很難用炮彈或導彈炸毀。烏克蘭現在處於反攻階段,炸壩沒有多少好處,因此100%應該是俄羅斯 炸 的。
tudoutudou99
發表評論於 2023-06-06 08:40:57
不要臉的,什麽都能狡辯。首先在技術上,烏克蘭根本沒有能力遠程炸毀大壩,除非是原子彈。就算有能力,滿地的攝像頭,至少能夠發一個視頻吧,不會和中共一樣所有攝像頭都出問題了?
量子糾結
發表評論於 2023-06-06 08:38:00
大壩不可能像俄羅斯指控烏克蘭那樣用大炮炸毀,大壩隻能像烏克蘭指控俄羅斯那樣用炸藥在壩內炸毀。
abraham007
發表評論於 2023-06-06 08:31:12
炸毀大壩的行為太缺德。不過到底是誰炸的還真不好認定,可能跟北溪管道爆炸案一樣,永遠說不清楚,嗬嗬。
量子糾結
發表評論於 2023-06-06 08:31:00
俄爹要是把婦女兒童綁在坦克上當盾牌,孝子們一樣拍手叫絕。
芬妖精
發表評論於 2023-06-06 07:51:00
那還要日內瓦公約幹嘛?人類並不都像一樓和它鵝爹那樣沒有底線
競選
發表評論於 2023-06-06 07:43:12
戰爭中,還奢談什麽合法不合法,一切為了贏得勝利
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
20
, 共
20
分頁: [
1
]
Sam大樹 : 不如直接說是司機弄的,大家都會信的
zzbb-bzbz:破壞卡霍夫卡大壩就是烏克蘭所謂的大反攻
--------
本城最cheap的兩個五毛,其發言從未讓人感覺有反駁的必要,因為low到“連反駁者都很掉價”。但是這次麵對如此明顯的……
~~~~~~
說得好!這兩個五毛就是城裏最cheap 的,讓人討厭的五毛!同意你的分析,+1000