評論: 客觀分析：中國產大飛機C919 能否複製高鐵的成功？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
truth_hurts 發表評論於 2023-06-03 05:22:48
這恐怕需要二十年，最重要的是要證明安全性。
麥迪拉 發表評論於 2023-06-03 03:37:17
“不能”，凡涉及中國的事，噴子們的本能回答。這種人能活下來也是個奇跡
hkzs 發表評論於 2023-06-03 00:32:03
況且高鐵也沒有什麽成功。全靠國營企業自己拿錢供著，未能自己養活自己：即商業上是失敗的。
hkzs 發表評論於 2023-06-03 00:31:06
不能。
人_天涯 發表評論於 2023-06-02 21:55:27
人家製裁封鎖商飛馬上停產，這幾年例子無數。中國唯一的砝碼就是不買歐美飛機，大家隻能都做高鐵。
十年夢 發表評論於 2023-06-02 21:53:00
五分們還糾結呐，長江1000型號發動機基本接近定型，919完全可以使用，中國會一點一點實現完全國產化，螳螂是擋不住車地
老頭衫 發表評論於 2023-06-02 21:46:00
其實隻是一個中型客機，不是大飛機 中國人喜歡吹牛 大飛機是波音747那種
三顆石頭 發表評論於 2023-06-02 19:28:16
正片文章，我隻看到了一個重要信息，就是西方媒體終於承認中國高鐵是成功的了。
看來以後黑高鐵的文章會慢慢退出市場。
6ba6 發表評論於 2023-06-02 19:24:24
90%可能!以華人的技能及智慧，超過波音及空客都很大可能。巴西不也開發支線飛機賣給美國多年。別忘了波音的創始人也是華裔。中國的教練機也出口美國。航空工業都是靠飛出來的，而安全要靠大量的試錯，靠一個體係規範逐步成熟。以前自力更生都造得出運十飛機，現在製造能力，市場設施都比40年前好多了。以航模少年的美好回憶祝福919成功!
南洋魚鷹 發表評論於 2023-06-02 18:52:20
整機外形設計，需要通過大量的風洞試驗， 四川綿陽的風洞群世界上首屈一指，現在中國電動車的外觀炫酷，需求旺盛，風洞試驗功不可沒！
相信事實 發表評論於 2023-06-02 18:06:00
沒錯啊，如果美國敞開了賣產品，公平競爭，中國恐怕永遠不會超過美國。

但是，美國出了個床鋪，出了個白燈啊。自己拒絕出口產品到中國，自己撤出中國市場，逼中國自力更生研製高技術產品啊。

中國在發展初期美國大量進口中國產品，給中國創造了大量的積累財富和經驗的機會。現在中國度過了資本積累階段，開始轉型發展了，要美國又主動讓出中國的市場，給中國趕超創造機會，中國不感謝美國行嗎？
===
行者陌言 發表評論於 2023-06-02 17:26:22
現在波音和空客已經在國內各個航空公司站穩腳跟、口碑很好， 是各個航線的主力機種. 919 在技術、製造價格和未來的維護方麵都還有明顯差距. 919 很難匹敵
我要真普選 發表評論於 2023-06-02 18:05:00
這麼說吧！如果波音飛機在中國出事，中國政府一定用最嚴謹的態度去追究責任，所有為波音說話的中國人，都會被打為「漢奸」。但如果C919出事，那麼所有資料都會變成國家機密，所有說C919不利信息的中國人，都會被打為「漢奸」。你們中國人坐什麼飛機？自己想好啊！
麥迪拉 發表評論於 2023-06-02 18:01:28
底下說風涼話的，除了顯示自己的愚蠢，一無所獲
fancyorange 發表評論於 2023-06-02 17:44:37
哪那麽多廢話，先飛10萬小時不出事再說吧。出了事不隱瞞原因才好，把東航出事的原因說出來吧。
京工人 發表評論於 2023-06-02 17:27:42
“比如今年初因為發動機故障而終止飛行，幾個月後就恢複飛行，是否足夠解決安全隱患？”

*****************************

英國BBC這麽說話，是不是在對美法合作供應C919發動機吐酸水？中國那是因為信任美法發動機，怎麽滴，難道應該按照BBC的建議，查5年再說嗎？英國沒有分到一杯羹，那也別酸溜溜想要挑撥離間，破壞我們美法賺錢啊

行者陌言 發表評論於 2023-06-02 17:26:22
現在波音和空客已經在國內各個航空公司站穩腳跟、口碑很好， 是各個航線的主力機種. 919 在技術、製造價格和未來的維護方麵都還有明顯差距. 919 很難匹敵！沒法重複高鐵的故事. 除非政府要求官員們出差必須坐919， 但那樣做會迫使官員們為了生命安全隻乘坐高鐵
旁觀者XWY 發表評論於 2023-06-02 17:07:00
隻影啊，中國建了很多高鐵但大多數沒有經濟效益，說白了是賠錢貨。上個月去香港特意經港澳大橋去澳門，路麵空空如也，一分鍾沒對麵車輛。大橋維修保養費用也收不回來，除了貼金幾無一用。中國式市場經濟是褻瀆了市場兩個字，市場靠的是供需平衡。
一條小路 發表評論於 2023-06-02 16:44:27
七個小矮人一起乘坐C919,第二天天安門不下半旗。919沒有國際認證隻能在國內飛行，五毛小粉紅有福了。
阿留 發表評論於 2023-06-02 15:44:25
高鐵其實年年虧損，從經濟角度講一點都不成功。
海之塵HZC 發表評論於 2023-06-02 15:37:28
hyperyan 發表評論於 2023-06-02 14:27:57每每有人質疑發動機等關鍵部件不是國產，所以整體上不能算自主，就有人說國產的部分比如整機集成也有相當難度，這個回答是不是回避了問題？你至少得論證自主部分占主要部分，比發動機更重要吧？

我考了40分不及格，跟老師哭訴，做對的40分裏包括一道最難的題目，全班隻有幾個學霸做對了，老師能給你及格嗎？
===============================================================================

這不是考試考了40分的事情，這是廚師做了一道菜，大家都說好吃，你質疑為什麽菜裏的豬肉不是廚師自己養的豬，裏麵的蔬菜為啥不是自己種的？
seator 發表評論於 2023-06-02 15:35:56
高鐵是因為外國公司幾乎所有技術都轉讓了，飛機不可能，現在能造的東西像機翼、機身主要也是外國公司為了換市場外包給中國學會的，發動機、航電這些技術完全不可能轉讓
henry008 發表評論於 2023-06-02 15:28:43
不能。
七戒 發表評論於 2023-06-02 15:04:29
再多解釋一句，客艙裏的座椅反而不是國產的，因為進口的更便宜！
七戒 發表評論於 2023-06-02 15:02:35
隻有一個部件實現百分之百國產化：飛行員的座椅！
趙Q 發表評論於 2023-06-02 15:00:00
國產飛機還是需要救一救的，所以編號919
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:58:12
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:52:58
杠精的思維。個人負責任說，通過在第二故鄉的努力，個人已經過上幸福生活。什麽兩頭通吃，隻是你們這些小人之心作怪罷了。
===========================
好好好，不是“兩頭通吃”，是“吃裏扒外”！行嗎？更壞哈哈哈啊哈
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:55:35
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:48:46
沒錯老美民主製有改錯功能。但就這麽一迎一送，卻浪費了美國八年多時間。而中國這八年，造出兩三艘航母，成為高鐵大國，⁸讓八億人脫貧的二大體，那個製度更具先進性，一目了然。
====================
哈哈哈，造出兩三艘航母？再多造它幾十艘航母，中國屁民統統返貧！你那隻小眼兒看不見。
老寓公 發表評論於 2023-06-02 14:54:57

中國是第二大經濟體， 應該在聯合國難民公約上簽字， 接收國際難民， 減輕聯合國的負擔。

gameon 發表評論於 2023-06-02 14:52:58
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:46:05

gameon 發表評論於 2023-06-02 14:38:39
我也為當初"潤"的決定驕傲，我才得以在我的第二故鄉，過著快樂衣食無憂的生活。但也為我的祖國取得的舉世矚目的成就，人民生活得到很大改善而感到欣慰，自豪。
=================
奧，明白了，你的願望就是兩頭通吃！這是不要臉。哈哈啊哈
======
杠精的思維。個人負責任說，通過在第二故鄉的努力，個人已經過上幸福生活。什麽兩頭通吃，隻是你們這些小人之心作怪罷了。
相信事實 發表評論於 2023-06-02 14:51:19
高技術產品需要的就是良性循環，迭代上升。高鐵如此，大飛機、芯片同樣如此。隻有產品能夠賣出去才能夠回籠投資，研發下一代產品。中國以前隻購買，沒有這樣的循環，當然就永遠不會有研發的動力。

現在美國“製裁”中國，剛好逼中國必須走這種良性循環的路，好啊，中國就感謝美國啦，你自己退出中國市場，中國當然感謝你啊，否則，你總占領中國市場，中國產品哪有機會循環發展？
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:51:04
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:38:39
我也為當初"潤"的決定驕傲，我才得以在我的第二故鄉，過著快樂衣食無憂的生活。但也為我的祖國取得的舉世矚目的成就，人民生活得到很大改善而感到欣慰，自豪。
=======================
習主席最見不得你能在第二故鄉過著快樂衣食無憂的生活。他講的很清楚------東升西降！絕不是東西都升！這裏沒有雙贏，他要贏兩次！
你別裝憨賣傻哈哈
sandanke 發表評論於 2023-06-02 14:48:54
在正常國家狀態下應該是一個不錯的機遇。現在包子把兲朝搞成秦朝了，就別做夢了
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:48:46
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:37:13

gameon 發表評論於 2023-06-02 14:27:165
選舉算個毛?

全世界除了四，五個國家不能選舉領導人外，其他國家都是各種各樣的所謂民主國家，能選各種領導人，像老年癡呆的，心智不全的，貪腐的，
=================
是啊，心智不全的如川普，算個毛的選舉不是把他選下去了嗎？
老年癡呆的如拜登，明年再用算個毛的選舉把他選下去就是了。
可是，你們的習大大，誌大才疏，心智不全，中國人拿他沒轍，就因為缺少算個毛的選舉製度。

======
沒錯老美民主製有改錯功能。但就這麽一迎一送，卻浪費了美國八年多時間。而中國這八年，造出兩三艘航母，成為高鐵大國，⁸讓八億人脫貧的二大體，那個製度更具先進性，一目了然。

scbean 發表評論於 2023-06-02 14:46:05
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:38:39
我也為當初"潤"的決定驕傲，我才得以在我的第二故鄉，過著快樂衣食無憂的生活。但也為我的祖國取得的舉世矚目的成就，人民生活得到很大改善而感到欣慰，自豪。
=================
奧，明白了，你的願望就是兩頭通吃！這是不要臉。哈哈啊哈
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:38:39
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:29:06

裘千裏 發表評論於 2023-06-02 14:20:58scbean 發表評論於 2023-06-02 14:08:54
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。
=================
哈哈，中國人掌握自己的命運唯一的辦法就是往外潤！你丫自己就是個例子。
～～～～～～～～～
你也被潤出來了，第二個例子，算是無獨有偶？還是好事成雙？
=================
嘿嘿，我和你們還是有很大差別地。我為自己當初潤的決定而驕傲。你們為當初潤的決定而後悔。
=======
我也為當初"潤"的決定驕傲，我才得以在我的第二故鄉，過著快樂衣食無憂的生活。但也為我的祖國取得的舉世矚目的成就，人民生活得到很大改善而感到欣慰，自豪。
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:37:13
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:27:165
選舉算個毛?

全世界除了四，五個國家不能選舉領導人外，其他國家都是各種各樣的所謂民主國家，能選各種領導人，像老年癡呆的，心智不全的，貪腐的，
=================
是啊，心智不全的如川普，算個毛的選舉不是把他選下去了嗎？
老年癡呆的如拜登，明年再用算個毛的選舉把他選下去就是了。
可是，你們的習大大，誌大才疏，心智不全，中國人拿他沒轍，就因為缺少算個毛的選舉製度。
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:29:06
裘千裏 發表評論於 2023-06-02 14:20:58scbean 發表評論於 2023-06-02 14:08:54
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。
=================
哈哈，中國人掌握自己的命運唯一的辦法就是往外潤！你丫自己就是個例子。
～～～～～～～～～
你也被潤出來了，第二個例子，算是無獨有偶？還是好事成雙？
=================
嘿嘿，我和你們還是有很大差別地。我為自己當初潤的決定而驕傲。你們為當初潤的決定而後悔。
hyperyan 發表評論於 2023-06-02 14:27:57
每每有人質疑發動機等關鍵部件不是國產，所以整體上不能算自主，就有人說國產的部分比如整機集成也有相當難度，這個回答是不是回避了問題？你至少得論證自主部分占主要部分，比發動機更重要吧？

我考了40分不及格，跟老師哭訴，做對的40分裏包括一道最難的題目，全班隻有幾個學霸做對了，老師能給你及格嗎？
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:27:16
5mslj 發表評論於 2023-06-02 14:13:41
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10
看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。
發動機不行慢慢來，先攻克其他部件，就是把發動機的錢讓老美賺又何妨? 最終自己造還是劃算，省很多錢。
——————————————
你能選舉哪個政黨執政嗎？你能決定全國定於一尊嗎？真TM的可笑

========

選舉算個毛?

全世界除了四，五個國家不能選舉領導人外，其他國家都是各種各樣的所謂民主國家，能選各種領導人，像老年癡呆的，心智不全的，貪腐的，喜歡發動政變的等等，結果造成大部分民主國，民不聊生，戰亂不斷，政府官員貪腐嚴重，老百姓生活在水深火熱之中。而所謂的集權國家中國，卻在短短二十年內，讓八億人脫貧，成為世界第二大經濟實體。
量子糾結 發表評論於 2023-06-02 14:26:00
有了習小學生一尊光腚大屁股照耀厲害鍋，還要大飛機幹什麽？
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:25:14
5mslj 發表評論於 2023-06-02 14:13:41
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10
看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。
發動機不行慢慢來，先攻克其他部件，就是把發動機的錢讓老美賺又何妨? 最終自己造還是劃算，省很多錢。
——————————————
你能選舉哪個政黨執政嗎？你能決定全國定於一尊嗎？真TM的可笑

========

選舉算個毛?

全世界除了四，五個國家不能選舉領導人外，其他國家都是各種各樣的所謂民主國家，能選各種領導人，像老年癡呆的，心智不全的，貪腐的，喜歡發動正變的等等，結果造成大部分民主國，民不聊生，戰亂不斷，政府官員貪腐嚴重，老百姓生活在水深火熱之中。而所謂的集權國家中國，卻在短短二十年內，讓八億人脫貧，成為世界第二大經濟實體。
裘千裏 發表評論於 2023-06-02 14:20:58
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:08:54
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。
=================
哈哈，中國人掌握自己的命運唯一的辦法就是往外潤！你丫自己就是個例子。

～～～～～～～～～
你也被潤出來了，第二個例子，算是無獨有偶？還是好事成雙？
envy4525 發表評論於 2023-06-02 14:18:00
其實這個世界上無論哪個大國都不可能實現所有技術自主生產的 美國也不例外
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:16:49
其實，中國搞大飛機最關鍵問題不是飛機本身的技術問題，而是市場問題。
紅粉五毛唯一拿得出手的理由是價格，而人們最關心的是其安全性。在這一點上中國有別於其它國家的優越性，隻要把習主席波音747專機換成C919，中國大飛機市場問題立刻解決！

五毛們，你們認為呢？
5mslj 發表評論於 2023-06-02 14:13:41
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10
看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。

發動機不行慢慢來，先攻克其他部件，就是把發動機的錢讓老美賺又何妨? 最終自己造還是劃算，省很多錢。
——————————————
你能選舉哪個政黨執政嗎？你能決定全國定於一尊嗎？真TM的可笑
scbean 發表評論於 2023-06-02 14:08:54
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。
=================
哈哈，中國人掌握自己的命運唯一的辦法就是往外潤！你丫自己就是個例子。
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:04:19
看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。

發動機不行慢慢來，先攻克其他部件，就是把發動機的錢讓老美賺又何妨? 總體上講，自己造大飛機還是劃算，省很多錢。
gameon 發表評論於 2023-06-02 14:03:10
看到樓下見不到中國好的酸黃瓜們言論真是可笑。沒有什麽能阻擋中國人在各個領域掌握自己的命運。

發動機不行慢慢來，先攻克其他部件，就是把發動機的錢讓老美賺又何妨? 最終自己造還是劃算，省很多錢。
iori 發表評論於 2023-06-02 13:57:36
本人不親共不反共，但是很樂意看到中國的進步，很惱火看到中國的退步。C919是中國高技術附加值工業的一大進步，必須讚！雖然很多關鍵組件是進口，但是對於日後的積累和消化奠定了很好的基石。而且單從市場和商業角度，關鍵部件的進口策略是正確的，最能滿足商業飛行器“可靠性，安全性，經濟性”的要求。就像空客也不是德國或者法國一個國家搞，也是9個國家一起突破技術壁壘。當年高鐵研發也是這個步驟，青藏線鐵路的機組和客運車廂都是GE和龐巴迪造的，現在不僅僅這些技術早都被吃透消化，更難的動車和高鐵製造技術也已經世界領先。C919就是一個從無到有的裏程碑，以後的幾十年肯定可以做到技術和製造國產化。C919也一定能拿到歐盟和美國的適航證。
del_rio 發表評論於 2023-06-02 13:56:37
"全部技術", 不可能吧。連汽車發動機技術都是保密的。可以賣生產好的整台汽車發動機給你，但技術是不給的。
>>>aaoc 發表評論於 2023-06-02 12:37:00
高鐵時代中國政府出麵讓日本德國公司互相競爭而搞到全部技術
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共72  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]