評論: "六四"34周年將至 北京四通橋路牌突被拆除

Q:

Is Tiananmen Square the greatest example of pro democracy bravery in living history?

A:

No. The students ignited the Tiananmen incident by mourning the great communist Hu Yaobang, the former general secretary of CPC. The students were against Deng Xiaoping. Deng promoted the market economy and was considered by many a capitalist betraying communism. In their rally at Tiananmen Square, the students sang the International, the iconic song for a century of the International Communist Movement. The June Fourth incident halted market reform in China, as market reform was perceived by many as leading China into a capitalist country. For a period of time after June Fourth f, China stopped the market reform, pondering if China could still reform. The reform resumed after Deng visited Shenzen, and gave a speech affirming the market reform.

Anti-capitalism and rallying for communism in communist China is not a brave rally, even considering communism a democracy.

蓄意襲擊平民製造傷亡以恐嚇而達到某種目的 - 這是各類恐怖主義事件的共同特點。
直接為64開槍鎮壓辯解就是為恐怖主義提供依據，拐彎抹角為64開槍鎮壓辯解也是為恐怖主義提供依據。 希望親共人士注意。

張老九建議在天安門廣場蓋豪宅也算一個創意，但靠近墓地的房子一般不好賣，尤其是帝皇墓。你會買嗎？

六四就是學生哥胡鬧，整體而言六四鎮壓還是對的，不然毛左們就會反攻倒算了，看看當年六四學生隊伍了高舉毛相揮舞文革時代的標語，鄧小平能不警惕嗎。

如果這樣的話，天安門廣場也應該鏟平，當年發生過天安門動亂事件。

八戒，中國的經濟成就是西方的扶持，加上中共使用一些不光彩的手段，根本不能算是共產黨的功勞。再說了，中國經濟發展誰受益? 一個經濟開放政治獨裁的國家，財富分配肯定是極度不平均的。中共國幾十年經濟發展，就是讓共產黨從無產階級變成資產階級。老百姓得到什麽? 至今中國還有好幾億人月收入隻有一千多元，而共產黨官員家裏的錢長黴生蟲，點鈔機都燒壞，你還好意思給共產黨歌功頌德

山龍 發表評論於 2023-06-02 12:05:00
實話實說，張老九還是可以交流的的人，此人比較左，但是人不壞，跟八戒之流還是有區別的。那我就真心問一下張老九，你那樣欣賞共產黨習近平，又那樣在乎以理服人，你說共產黨是以什麽服人的?是以理服人，還是以強權壓製人?人民服嗎？如果不服，有申訴的渠道嗎？
————————————————————————————
中國的製度，是中國人民幾千年社會實踐的選擇，沒有人能夠改變。既然改變不了，還不如多講一下正能量的東西，講一講我們文明的好處。我個人認為中國的專製和西方的民主，都是好東西，在美國搞專製，在中國搞民主，都是不符合實際情況，不管多麽努力，失敗是不可避免的。在中國，如果不服，可以上訪，要求青天大老爺做主，西方國家，就沒有青天大老爺這個概念

中國在共產黨領導下取得了巨大成功，四十年經濟發展超過百倍，老百姓誰還關心那些早被曆史扔進垃圾堆的渣滓？

就怕別人把這些垃圾忘了，所以垃圾們到處散發臭味，可惜，全世界的人都對這些64垃圾嗤之以鼻，王蛋之流還是去找彎彎搓蛋蛋去吧。

實話實說，張老九還是可以交流的的人，此人比較左，但是人不壞，跟八戒之流還是有區別的。那我就真心問一下張老九，你那樣欣賞共產黨習近平，又那樣在乎以理服人，你說共產黨是以什麽服人的?是以理服人，還是以強權壓製人?人民服嗎？如果不服，有申訴的渠道嗎？

六四以後，官媒開足馬力，大力宣揚共和國衛士，宣傳鎮暴的偉大勝利，搞了好幾年。隻是這麽多年過去了，當年的民主小年輕，也都成了老頭，老太太，中國國內，從上到下，對六四都沒有什麽興趣。隻是海外有些人，念念不忘，因為這輩子，沒有更輝煌的事情可以記得，這些人活在過去，非常可憐，罵幾句，也是可以理解的，我從來不生氣。

我提倡百家爭鳴，反對一言堂，希望大家言無不盡，就事論事，以理服人。最好不要罵人，如果實在忍不住，罵一下也是可以的。隻是不要變成本能。經常罵人，其實對自己傷害最大，自己看不起自己，是自卑自賤的的表現，

髒老九就是個受虐狂，天天來這兒找罵，特殊性癖

為什麽官媒從來都不宣傳鎮暴的偉大勝利？

應該拆橋

zhanglao9 發表評論於 2023-06-02 10:23:53
----
當年52KX和WD如果對李鵬老爺爺稱臣能不能得到好處？

此地無銀三百兩

老是這樣自作多情，給人的感覺是經常抓到了救命稻草，反正不是太好。我其實不反對，隻是提醒一下，很多人大概還不知道。

發現很多人自作多情，拆個路牌就聯想到六四。如果真是要消除六四痕跡，可以在把天安門，人民大會堂拆了，蓋幾十棟高級住宅樓，每個單元幾億起價。我每次看到人民大會堂，就想到學生領袖和李鵬開會，根本不把老李放在眼裏。老李脾氣很好，打著官腔，最後還微笑地和大家握手。

廣場呢？把廣場拆了不就一了百了啦？

外強中幹的中共，雖然擁有世界上第二強大的軍事力量，還那樣害怕人民造反。因為四通橋上出了一位勇士，所以就要把四通橋路牌拆除，中共真是太不自信了

欲蓋彌彰

越來越荒唐了

習共要是自信還會跟西方鬧掰嗎？因為習共害怕國變成西方民主自由，讓中共獨裁泡湯所以才跟西方鬧掰的

習近平多沒自信啊

土共是謙虛吧。明明是六四大捷，卻不讓民眾紀念。

美國隻是中國第二怕的。

好呀！太好了！就是應該拆出這路標，實際上應該拆除中國所有路標。我們中國老百姓心中有偉大皇帝的新思想指路，什麽路都能走，而且方向一定不會錯。

從上海烏魯木齊的路牌拆到北京四通橋.共黨真的害怕。

把胖老頭兒的照片摘下來我就支持我黨。

這是生怕人們忘記六四、忘記四通橋勇士彭載舟，可謂用心良苦

應該先把中央機關遷到雄安，把北京，天安門的名字都改了。廢除公曆，改為慶豐曆，用12生肖做月份，甲乙丙丁做日子。老百姓以後就隻說蛇年蛇月丁日，不再知道北京天安門是哪裏，也不知8964是什麽。

比慈禧太後膽兒還小

下一步將禁止銷售白紙！