評論: 視:美男向公車司機掏槍叫囂 司機邊開車邊開槍回射…

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
西岸-影 發表評論於 2023-05-30 06:32:00
司機首先需要對乘客的生命負責,其次才是自己的,這是職業道德的要求。
這就與船隻遇到危險船長不能先逃命是一回事,韓國世越號事件裏船長因為先逃命被判刑。
那麽這件事裏既然槍手並不是為了殺司機或者任何乘客為目的,就不存在生命直接受到威脅的概念,對方僅僅是brandishing犯罪,既然有錄像,反正他要進監獄。
這個槍戰其實就是爭個麵子而激化的。
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-30 06:10:29
公交 好像是 Union 管? 基本上Union 都指出不允許在工作時攜帶 武器 槍支。 也就是保護“工友” 而不是保護公司。

mapletea 發表評論於 2023-05-29 19:29:34
司機可以告公司,除非他簽的和約上明文規定司機不許攜帶槍支。
不允許的筆名 發表評論於 2023-05-30 01:05:58
無閑散人 發表評論於 2023-05-29 23:28:00
司機先開槍
========
司機後掏槍,老規矩,後掏槍先開槍為贏,有資格把槍轉兩下再入套了。
老生長談 發表評論於 2023-05-29 23:42:46
支持司機
無閑散人 發表評論於 2023-05-29 23:28:00
司機先開槍
無極1 發表評論於 2023-05-29 22:53:29
幸虧司機有槍,否則就被打死了。
bsmile 發表評論於 2023-05-29 20:00:04
很猛!!
山龍 發表評論於 2023-05-29 19:12:08
巴士司機帶槍上班,乘客知道就不敢坐他的車了
重鳥先飛 發表評論於 2023-05-29 18:52:03
憑什麽解雇人家,他如果沒槍現在就可能在停屍房。
北卡山人 發表評論於 2023-05-29 18:43:36
我州威武
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-05-29 18:33:50
槍支到了一定密度,就會形成鏈式反應
時光的酒 發表評論於 2023-05-29 18:26:40


黑猩猩打架了。


圓老扁 發表評論於 2023-05-29 18:21:01
又肥了兩個律師。肯定有律師排隊要給這個司機打官司。公交公司是不是也用納稅人的錢賠呀?
新九軍 發表評論於 2023-05-29 17:56:10
還好是兩個貴命的.要是司機換成白的.貴命又要一翻抗議.遊行.加打砸搶!
河西海龜 發表評論於 2023-05-29 17:54:00
司機開槍打得好。這不是黑白的問題。
Icecl7 發表評論於 2023-05-29 17:35:05
還好司機帶搶了,不然就不是坐牢了????
林海雪原3677 發表評論於 2023-05-29 17:21:40
這個乘客弱爆了,屁滾尿流滿地爬
隻看不回貼1208 發表評論於 2023-05-29 17:21:00
公車公司會被告。
zxxxz 發表評論於 2023-05-29 17:13:55
Is this what this country wants?
林海雪原3677 發表評論於 2023-05-29 17:12:21
911之後,開始有航空公司允許機長配槍。公交車公司以後也會這麽做
ali88 發表評論於 2023-05-29 17:08:04
一言不合,拔槍互射,追打乘客。牛啊!
不好吃懶做 發表評論於 2023-05-29 17:01:05
富勒德因為違反公司規定而被解雇 - What are the rules? 公司規定?
seewhatisee 發表評論於 2023-05-29 16:52:14
bus公司應該被告。這樣的情況不讓帶槍?不帶槍早就被殺了。
彎刀月 發表評論於 2023-05-29 16:31:00
以後滿大街的特斯拉防蛋皮卡,警察也要躲著跑
不允許的筆名 發表評論於 2023-05-29 16:30:13
芬妖精 發表評論於 2023-05-29 16:10:00
那絕對是兩個貴命,白大人遵紀守法絕不會幹這種事
===========
你咋就看得這麽準囁?
芬妖精 發表評論於 2023-05-29 16:10:00
那絕對是兩個貴命,白大人遵紀守法絕不會幹這種事
exception1 發表評論於 2023-05-29 16:07:20
公車,最關鍵一個“公”字。納稅人又慘了
cwang28 發表評論於 2023-05-29 16:07:02
兩個貴命?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示128, 共28  分頁:  [1]