評論: C919完成首次商飛,波音、空客發文祝賀

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
David_John 發表評論於 2023-05-28 21:53:01
919僅限於國內市場。
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-28 20:51:42
客機一摔就是一百多人,土工敢在旅客飛機上用山寨發動機?
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-28 20:18:28
搦戰 發表評論於 2023-05-28 19:56:02 橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-28 19:42:52搦戰 發表評論於 2023-05-28 19:02:47 老寓公 發表評論於 2023-05-28 11:46:25


不會的,不是中國不能製造,
。。。
說得好像中國真得會做一樣
================================================

確實會造,運20現在也用國產發動機了。
最多油耗稍微高點而已,但是造價便宜,最終也差不了多少。
但是如果吃獨食,估計想飛歐美就難了。
。。。
中國在波音飛機上一根毛也沒有,為什麽讓美帝在全國上下橫行?
搦戰 發表評論於 2023-05-28 19:56:02
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-28 19:42:52搦戰 發表評論於 2023-05-28 19:02:47 老寓公 發表評論於 2023-05-28 11:46:25


不會的,不是中國不能製造,
。。。
說得好像中國真得會做一樣
================================================

確實會造,運20現在也用國產發動機了。
最多油耗稍微高點而已,但是造價便宜,最終也差不了多少。
但是如果吃獨食,估計想飛歐美就難了。

橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-28 19:42:52
搦戰 發表評論於 2023-05-28 19:02:47 老寓公 發表評論於 2023-05-28 11:46:25

發動機是美國的, 這個一卡脖子就會翻白眼的。

===========================================================

不會的,不是中國不能製造,
。。。
說得好像中國真得會做一樣
搦戰 發表評論於 2023-05-28 19:02:47
老寓公 發表評論於 2023-05-28 11:46:25

發動機是美國的, 這個一卡脖子就會翻白眼的。

===========================================================

不會的,不是中國不能製造,隻是為了取得各國的適航證,所以分大餅,美國、歐洲的部件都采購,這樣大家都相當於是C919的股東,生產一架C919歐洲、美國也都可以獲利。這是中國的策略。
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-28 17:29:55
祝賀敢死隊趟雷成功。我還真不敢坐,怕碰上那一次。
桃花潭 發表評論於 2023-05-28 17:23:26
好像波音和空客比某些五分慕洋犬道德水平高多了。
一條小路 發表評論於 2023-05-28 15:41:03
中共官員製定乘坐C919,五年後中紀委再不用反腐了。
老寓公 發表評論於 2023-05-28 11:46:25

發動機是美國的, 這個一卡脖子就會翻白眼的。

土撥鼠撥土 發表評論於 2023-05-28 11:21:09
寶刀屠龍 發表評論於 2023-05-28 09:58:31
長劍倚天 發表評論於 2023-05-28 08:55:55
這就是為什麽世界上隻有2個經濟體能維持飛機產業的原因!
加拿大,巴西,都嚐試過,但國內市場太小養不起,國外市場必然敗下陣來!
中國加入飛機製造,有天熱優勢。
對於技術方麵,我並不認為是阻礙產業發展的關鍵問題
====================
這腦子,法國國內市場很大麽?
荷蘭光刻機,台灣芯片製造,哪個是靠國內市場支撐的,獨門而且頂級技術才是關鍵
-------------
這要看獨門能獨多久,世界上有什麽技術是永遠被壟斷的
伊麗莎白 發表評論於 2023-05-28 10:47:17
樓下的腦子也有問題。荷蘭的光刻機,台灣的芯片,固然有獨門絕技,就像日本的高鐵,德國的盾構機,也有獨門絕技,但是市場不大,隻能靠壟斷技術。一旦技術被競爭者追趕,不能壟斷,他的好日子也就到頭了。但是擁有廣大市場那就不一樣,就算技術公開,別人也追趕不了,因為規模效應就輸了。一個簡單的例子:哪一個國家能夠與中國競爭鞋襪和衣服?打火機,簡單電子產品?
寶刀屠龍 發表評論於 2023-05-28 09:58:31
長劍倚天 發表評論於 2023-05-28 08:55:55
這就是為什麽世界上隻有2個經濟體能維持飛機產業的原因!
加拿大,巴西,都嚐試過,但國內市場太小養不起,國外市場必然敗下陣來!
中國加入飛機製造,有天熱優勢。
對於技術方麵,我並不認為是阻礙產業發展的關鍵問題
====================
這腦子,法國國內市場很大麽?
荷蘭光刻機,台灣芯片製造,哪個是靠國內市場支撐的,獨門而且頂級技術才是關鍵
tesuji 發表評論於 2023-05-28 09:07:16
就像文中所說,中國自己的市場就足夠大,而且C919是中短程飛機,隻在一個國家國內飛,一個國家隻要願意買總是可以買的,所以獲得歐美航空部門許可證並不是很重要,而歐美航空部門許可證最終還是會發的,C919完成首次商飛算是中國製造又攻下一城,可以翻篇了。
長劍倚天 發表評論於 2023-05-28 09:01:18
技術,就是積累,突破,提高的過程,並不深奧。
以中國人的知識基礎,加中國全體係的工業化(個人認為這個因素至關重要!),在飛行器產業化的道路上,必然會成為其他兩個的強有力競爭者。
10年後再看,希望波音還活的不錯!
長劍倚天 發表評論於 2023-05-28 08:55:55
這就是為什麽世界上隻有2個經濟體能維持飛機產業的原因!
加拿大,巴西,都嚐試過,但國內市場太小養不起,國外市場必然敗下陣來!
中國加入飛機製造,有天熱優勢。
對於技術方麵,我並不認為是阻礙產業發展的關鍵問題!
心無所住 發表評論於 2023-05-28 08:51:31
恭喜,非常有潛力而且賺錢的項目。
適航證是早晚的問題,目前全世界隻有三個地方頒發適航證,歐盟,美國,還有中國。
C919項目初期就考慮各方利益捆綁,三方都有一定利益的。當然,如果有人要刁難919,那麽以後波音和空客的新飛機,也別想拿中國適航證。
照妖鏡007 發表評論於 2023-05-28 08:33:35
空客要力壓波音,中國市場至關重要
照妖鏡007 發表評論於 2023-05-28 08:31:57
先拿國內適航證進行商業飛行,然後和歐洲談適航證,空客進入中國市場也需要中國的適航證,這是一個互相博弈的過程
在路上! 發表評論於 2023-05-28 08:14:21
趕緊把習帝的座機安排上!
已經4段 發表評論於 2023-05-28 08:14:18
GP2X 發表評論於 2023-05-28 07:43:22
這個值得慶祝,07年立項,當年還是中美蜜月期,沒有“卡脖子”一說,能把國外先進關鍵部件搞明白,組裝成功就是勝利,可惜包子倒車拖累科研啊
==========================================
說的是,隻有再等10年, 迎來第二次改革開發
吃貨2001 發表評論於 2023-05-28 07:57:00
五個測距儀變成三個,這就是創新。
mifengr 發表評論於 2023-05-28 07:54:00
以後官員出訪,建議全部用c919,以揚國威!
GP2X 發表評論於 2023-05-28 07:43:22
這個值得慶祝,07年立項,當年還是中美蜜月期,沒有“卡脖子”一說,能把國外先進關鍵部件搞明白,組裝成功就是勝利,可惜包子倒車拖累科研啊。
Armweak 發表評論於 2023-05-28 07:10:31
“專家指出,由於歐美航空部門尚未發放許可證,該機型目前主要依賴於來自國內的訂單。”

習三濫和大批五毛們認為,歐美不發許可證,是嫉妒是打壓是刁難。但俺在西方社會的長期生活經驗告訴俺,那是因為,C919沒有/缺乏有關方麵的飛行數據,或某些安全性能沒有達到標準。

土共完全可以賣給非洲國家,賣給世界上任何一個國家,它們也和土共國一樣,不相信FAA的標準。:)
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示125, 共25  分頁:  [1]