評論: 聚眾淫亂被公示，一次違法終身社死合理合法嗎？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
eurostar_019 發表評論於 2023-05-24 13:27:00
原始社會
daye21 發表評論於 2023-05-24 12:01:16
是不是把當事人舒服不舒服，哪裏舒服都公布了。
ljcn 發表評論於 2023-05-24 11:51:43
6個人gangbang並不算多。那麽問題來了，誰舉報的？？
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-05-24 11:35:59
中國是保護大眾的國家，所以合理合法，美國是保護罪犯的國家，所以不合理不合法
zzlbentley 發表評論於 2023-05-24 10:15:07
haha
退齋 發表評論於 2023-05-24 09:50:34
查查中南海遊泳池
退齋 發表評論於 2023-05-24 09:50:34
查查中南海遊泳池
俺是農民 發表評論於 2023-05-24 08:42:24
美國性犯罪者有記錄的是網上可查的。中國似乎更重一些，聚眾淫亂就公布了，不過一般聚眾淫亂的也不怕公開吧; 男同在中國原本就受到很大歧視，男同應該向社會證明也是真愛才好，居然還聚眾男同，估計大部分國人不接受。。
Amita 發表評論於 2023-05-24 08:39:57
美國嫖娼照片都要掛警察局網站的。所有定罪的人的罪行都永遠掛在司法部或是DA的網站上。
寬宏的雨 發表評論於 2023-05-24 08:39:00
聚眾淫亂和尋釁滋事，兩個極具文革風格的罪名。
Bslrim 發表評論於 2023-05-24 08:30:24
笑死，敢做為什麽怕曝光？怕可以不做啊。然後，哪來的終身社死？除了那些特別大的名人之外，你一個阿貓阿狗這點破事，過幾年誰還記得？
不允許的筆名 發表評論於 2023-05-24 07:25:33
集體男同？可以走線找拜登政庇了。
Huilianghu5 發表評論於 2023-05-24 06:29:25
中國經常搞運動，還有“依法從重從嚴”這個說法。依法是依法，從重就是運動。
當需要把反腐重點轉移到演藝界的時候，把明星事件公布，影響更大，轉移視線更有效。
相信事實 發表評論於 2023-05-24 05:44:43
對於名人，影響力大的人，當然應該公開。美國公開床鋪的那些案件的細節，包括和誰上床，給誰封口費等等，到底是應該保護隱私還是應該公開？

很顯然，公眾人物當然就要同等的公開，和你平時的傳播信息的程度相當。如果你平時低調，那麽當然就要保護你的隱私。
花果山莊主 發表評論於 2023-05-24 04:56:00
為什麽對明星的處罰要遮蓋名字？李X迪、吳X凡、高X翔？欺軟怕硬嗎？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到14， 共14  分頁：  [1]