評論: 加州爸護鴨過馬路遭撞死：兩孩目睹 遺孀為華人

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
華倫久費 發表評論於 2023-05-24 07:20:39
noborders 發表評論於 2023-05-23 17:22:48
看報道，“肇事”女孩“不慎”…，沒“逃跑”，證明女孩開車有過錯，男子好心護送鴨子值得尊敬，難得好心人。希望他脫離人世苦海去天堂了。

========================

這邏輯也算是白學了。在美國發生車禍，不管有沒有過錯，都不能逃逸。隻要逃逸都屬於違法。
5AGDG 發表評論於 2023-05-24 05:54:10
如果撞人的時候是綠燈，那麽就不需要負責可能根本沒注意到有人。大家做好事的時候首先注意自己的安全。
空城之主 發表評論於 2023-05-24 03:12:49
可以用喇叭護送。下車是多此一舉。
難為 發表評論於 2023-05-24 02:15:33
如果由此造成車禍使他人喪命還是善舉嗎？鴨子的命比人大？
Maui2021 發表評論於 2023-05-24 01:42:24
很可惜。teenager司機太不靠譜。
henry008 發表評論於 2023-05-24 00:10:11
鴨哥。
土撥鼠撥土 發表評論於 2023-05-23 18:46:18
高中生開車才可怕
noborders 發表評論於 2023-05-23 17:22:48
看報道，“肇事”女孩“不慎”…，沒“逃跑”，證明女孩開車有過錯，男子好心護送鴨子值得尊敬，難得好心人。希望他脫離人世苦海去天堂了。
ljcn 發表評論於 2023-05-23 17:04:08
看男的照片，好像不是純白男。
Sweetiemm 發表評論於 2023-05-23 16:49:36
死得太不值了。其實可以減速或者做多靠路邊停。走下去護送結果出事就太不值得了。
不允許的筆名 發表評論於 2023-05-23 16:45:06
如果要站在路上，必須先在路上放安全標記。

但是，事故發生死了人，司機在加州民事上肯定有損失。各州法律不同，一些州沒事。
novtim2 發表評論於 2023-05-23 15:42:02
不要來博取同情；這裏的人都很理性；
在路邊隨時以莫名其妙的理由停車，把動物的生命置於其他“人”的生命安全之上，是不可取的。
北卡山人 發表評論於 2023-05-23 15:16:26
毫無必要，多此一舉，野鴨子又不是瀕危受保護動物。搞不好還有違反交通法規、妨礙交通的嫌疑
有門部關 發表評論於 2023-05-23 14:33:01
小編也是華人。
gladys 發表評論於 2023-05-23 14:28:53
在美國，動物穿過馬路很常見，不能隨便停車，因為後麵的車速都很快。
上周我看見前麵有加拿大鵝一家站在馬路邊上，車稍微慢了點，差點被後麵的車撞上。好在我車扭了一下，輕輕繞過去了。
I751 發表評論於 2023-05-23 14:03:22
他不應該下車。任何時候站在綠燈lane上都是非常危險的。不要用自己的生命去證明reckless driver的存在。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到16， 共16  分頁：  [1]