評論: 巴赫穆特落入俄羅斯手中？一些英美專家不這麽認為

“莫斯科已經為攻打巴赫穆特付出慘重代價，美國總統拜登在G7峰會說，僅僅在巴赫穆特，俄羅斯傷亡人數就超過了十萬人。”


---------------
笑死了，攻打巴赫穆特的，隻是5萬瓦格納雇傭軍。而且就是這5萬的瓦格納把巴赫穆特打下來了。

英美專家認為隻有烏克蘭戰剩到最後一個猶太人人才是烏克蘭勝了

稍微有一點軍事常識的都不至於這麽口嗨，看看巴的地形，北高南低的地形，巴的市中心正好在炮火覆蓋區域，等幾天再說

無論是戰鬥還是戰爭都還沒結束。正如樓下說的，承認不承認都要看戰爭結束時的狀態。

看來鳥軍已經抓不到新的壯丁了，連八九十歲的人都戰損了。再下去隻有請米國把南部邊界的非法移民送到鳥克蘭前線了。

承認不承認有P用，隻有最終停戰的時候看看各自擁有的土地麵積才知道誰贏了，誰輸了。

烏軍正在節節轉進基腐方向

Sam大樹 發表評論於 2023-05-21 22:05:57巴赫穆特的戰法很特別：

1. 烏軍源源不斷進入陣
-----------------------------
還是想一想怎麽對搞過你的床鋪複仇吧。

俄軍完全占領了口袋。

F16一上。俄羅斯打的一戰式的戰爭立馬就不存在了。

世界磚家滿天飛！精神勝利法。

"Wagner has made no advances. Wagner today captured no territory. We have captured all the territory we promised to capture, right up to the last centimetre," Yevgeny Prigozhin said in an audio message posted on Telegram messaging app. "As we stated yesterday. We are handing over our positions to (Russia's) Defence Ministry and on the 25th (of May) we are leaving the conflict zone."

雇傭軍獲得武器後應該是占領了該城。大反攻一直說開始就是不開始的目的就是要歐美的武器，等武器足夠了，搞個地毯式轟炸俄羅斯傷亡肯定會很大，如果在俄羅斯本土上也轟幾次就好了，現在就看誰的彈藥多了。

這是看著拳賽裏一拳手被打斷了手臂打斷了腿，但是裁判仍然不叫停不分勝負

回複網友評論 西岸-影 -----------

其實看看戰場形態圖就知道了，這個城市三麵被俄軍包圍，幾個月前就在這種勢態了。
-----------------


你還好意思說。把和睦特一共就40幾平方公裏的彈丸之地。圍了9個月。

俄羅斯死期快到，烏克蘭真的太厲害，俄羅斯死傷10萬人未能攻下一個7萬人的小城鎮，也太熊了。

巴赫穆特這部絞肉機，鮮血淋漓地持續絞了224天，最終還是落入俄羅斯手中。“瓦格納”創始人普裏戈任對參加G7峰會的澤連斯基喊話稱，“當你與拜登會麵時，請親吻他的頭，代我向他問好。” 看來烏克蘭的大反攻也成了強弩之末，最後也會以慘敗收場。

這場戰爭打到今天，烏克蘭已經不可能輸了，俄羅斯已經不可能贏了。

俄烏戰爭也就這樣了，以後就三天打魚兩天曬網了，離停戰也就不遠了

死雞就是嘴硬，因為前麵自己反複說會堅守，絕不投降的。可是現在卻不堅守了，跑到外麵去“包圍”啦，這種打臉在G7開會的時候發生，死雞也難看啊，怎麽辦啊？

死雞的說法是，我們在城市外圍正在包圍俄軍，嗬嗬，人家俄國說的是完全占領了城市，你不去占領城市抵抗，怎麽跑到外麵去“包圍”了？還是一回事啊，汙軍被徹底的趕出了城市，隻能在外麵叫號了呀。

不要帶著自己個人的感情指望這場俄烏戰爭會在短期內結束。再打個三五年都是最短的估計。這場戰爭的背後實際是綜合實力幾乎均等的，兩大勢力集團在對抗，誰也別想輕易贏另一方。隻有最強的兩大勢力覺得沒必要打下去的時候，這場戰爭才會慢慢的慢慢的停止。

中共獨裁集團希望俄爹贏。盡管俄羅斯30%領土是從中國搶走的。中共希望俄羅斯再去搶別國的領土，以掩飾自己的國土被俄搶走。

其實看看戰場形態圖就知道了，這個城市三麵被俄軍包圍，幾個月前就在這種勢態了。
當時瓦格納號稱能在兩天內打下這個城市，因為烏軍在這個城市的保衛戰中投入了40個旅，二十幾萬人，全部被打殘，在美國的這次國防部文件泄密事件中也有暴露。
當瓦格納在市中心升起俄國國旗的時候，烏軍隻占有30%的城市，在城市西部，七千多人，彈盡糧絕，因此瓦格納說兩天內打下也並不是很離譜。
而瓦格納有三萬多，有正規軍的炮火支持，俄軍的炮彈數量是烏軍的十倍，這是烏克蘭軍方的公開報道。而且傳說烏軍與澤倫斯基在這個戰役上有衝突，軍方要求撤出剩下的人，放棄城市，保留實力，但澤倫斯基不同意，因為這個城市的位置有宣傳意義。他大概希望能打成另一個斯大林格勒。
這是目前烏軍唯一還在頓涅斯克境內的據點，如果俄軍不打下，就不能說實現了戰爭目的，這就是巴赫穆特對烏克蘭的意義，而對俄國來講，不僅有宣傳意義，巴赫穆特也是鐵路和公路交匯點，因此可以切斷烏軍南北交通線，可以分割孤立烏軍前線部隊，也有利於俄軍的運輸。
這個城市在戰線上對於烏軍屬於突出部，三麵被圍，報道說俄軍占領了所有附近的高地，這個說法烏軍也沒有否認。從烏軍後來的12個旅始終沒有進入城市戰區，放棄救援剩下的七千人來看，應該有原因。
三月份的時候有一個說法，即俄軍希望用巴赫穆特作為一個吸引烏軍的陷阱來消耗烏軍，尤其是烏軍又集中了的12個旅，駐紮在巴赫穆特西麵的兩個城市，始終沒有進入巴赫穆特戰區。如今所謂的“大反攻”，烏軍總共集結了15個旅，其中就包括增援巴赫穆特的12個旅。
俄軍在這個城市周邊具有絕對優勢，因此把烏軍引入城市聚殲的說法並不是沒有可能。目前從戰場上來講，烏軍處於絕對劣勢，尤其是彈藥不夠用。按照歐洲們的說法，沒想到烏軍對彈藥的消耗速度超過西方國家軍工生產能力的總和，美國和北約國家已經不得不使用自己的庫存彈藥供應烏克蘭，到了自己的軍火不夠用的地步。不過這可以說北約永遠失去了直接介入戰爭的可能，因為北約國家已經出現庫存彈藥不夠的局麵，不足以參加任何戰爭。
因此可以知道北約提供的這些先進武器的意義其實不大，更多是個姿態。本來德國同意提供豹2就是為了激美國提供M1，這兩種世界一流的坦克一旦上了戰場，被擊毀的數量就成為國際武器市場的指標，因此德國起碼需要一個可以與美國坦克競爭的環境，而不能僅僅是德國坦克被擊毀。
烏軍會有一個‘大反擊“，因為政治需要。失敗也是可預期的，包括澤倫斯基現在也公開要求西方不要對這個反擊期望太高。而且美國國會已經表示會拒絕對烏克蘭的援助，還是在烏克蘭要求減少數量的情況下，那麽大反擊失敗之後烏克蘭恐怕不得不接受談判的結局。
畢竟俄國目前不反對談判，僅僅是看烏克蘭的態度。當然，在談判前美國和北約會把澤倫斯基廢掉，這屬於處理這類局麵時必然會發生的，比如太平洋戰爭結束時東條英機必須先下台，之後的日本政府處理談判。澤倫斯基不得不流亡，否則會被以後的烏克蘭政府以叛國罪起訴。
其實從這次美國的泄密事件的文件來看，美國國防部對烏軍的看法相當悲觀，而且指出烏軍對俄軍的戰損比並不是烏軍說的1：7，而是反過來，7：1，這種數據符合俄軍使用的炮彈數量是烏軍的十倍的說法。這大概可以解釋為什麽烏軍無法集結出更多軍隊，僅靠七萬人是不可能組織什麽大反攻的，這點軍隊連反攻巴赫穆特都不夠用。

隻要不承認，就是沒發生，這是個哲學問題。。。

我們在等待最高司令部下令。
--聽說司令已經先走一步了，嗬嗬

今年我們肯定可以看到俄羅斯大敗。

司機同誌怎麽也向老蔣學習，搞“轉進”了？也給個體麵的理由，讓“英美專家”們阿Q一回吧。

巴赫穆特城陷 = 烏軍戰術性撤退

一城一地的得失已經不重要了。經過盟國大力支援，烏克蘭現在在戰場上的坦克與裝甲車數量已經超過了俄羅斯，扭轉了開戰來的劣勢。下麵F16一到來，俄羅斯兔子尾巴長不了了

撲簌迷離，覺得還是相信俄國的吧，希望烏克蘭把它奪回來。

以為俄羅斯必敗的人，思考一個簡單的問題，
為什麽俄羅斯僅僅用一個雇傭軍機構，就把西方全麵武裝，吹上天的烏克蘭精銳部隊打敗？

俄國雇傭軍（真正的雇傭軍，可不像中國媚俄漢奸把國際義勇軍汙蔑成雇傭軍）打了幾個月，死了幾千人，占了一座已經成了廢墟的沒有戰略意義的空城，中國媚俄漢奸怎麽比他爹還高興，好不容易可以宣布取得勝利了？

瓦格納奪取了巴赫姆特是板上釘釘的事實。
英美專家要硬拗，等反擊成功了再吹不遲。