評論: 分析:G7對中更強硬 調停戰爭不單靠北京

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
teddy153153 發表評論於 2023-05-21 16:14:00
說明白一點,G7 現在所作所為,就是我家日子過得不好,誰都別想過得舒坦。政治家們應該有戰略眼光,幾個沒落貴族抱團取暖,給發展中國家使絆子,終究是損人不利己的事情,吃力不討好,也讓人覺得人品不行
灣區範兒 發表評論於 2023-05-21 12:08:01
習總威武,中國從東亞病夫發展成G7國家都害怕的霸主,厲害了。
馬甲飄飄 發表評論於 2023-05-21 11:25:00
瓦格納昨天攻占巴赫姆特全部, 怎麽不報道?????
大河邊的人 發表評論於 2023-05-21 08:54:25
二戰後又一次安排世界新秩序的重要會議:重新安排俄羅斯和強國的位置,可能一個成為分治的單純資源提供國,一個成為有限額的純低端生產國。
馬年生 發表評論於 2023-05-21 08:22:21
G7的同床異夢現象比任何時候都明顯,馬克龍直接選擇遲到,並通過前麵的外長會議發出了不當美國附庸的聲明。
Simiguy 發表評論於 2023-05-21 08:20:00
一群偽君子,真強盜!
llq中美18 發表評論於 2023-05-21 08:18:00
屢次崩潰的中國經濟,有“經濟脅迫”的實力嗎?中國在29年前確實有“經濟脅迫”的實力,以至於讓西方人發出Who will feed China?
吃素的狼 發表評論於 2023-05-21 08:01:51
嗬嗬,咋就覺得G7玩弄北京的手段,更熟練了涅?
可憐包子帝,G7叫他跳他就蹦高兒,叫他哭他就哇哇滴嚎,叫他笑他就“指導世界”,整個兒一隻被耍的猴子。
馬年生 發表評論於 2023-05-21 07:58:30
巴赫穆特被俄軍占領就是俄羅斯給G7的重擊,揭穿了司機的反攻表演失敗的事實。
kedi888 發表評論於 2023-05-21 07:29:16
俄羅斯必然徹底失敗這是各國共識,唯有文學城幾個5毛為俄吹牛撒謊壯膽,整天胡言亂語胡說八道。
kedi888 發表評論於 2023-05-21 07:22:14
中共現在是四麵楚歌,千夫所指,中共國崩潰是早晚的事,習近平正在加速。
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-21 07:00:00
誰都知道俄羅斯最後的必敗無疑。現在都在為後普金時代做準備,免得到時候抓瞎。
西岸-影 發表評論於 2023-05-21 06:32:21
印度不具有調停戰爭的能力,這是很早就被戰爭雙方認知的,不論烏克蘭還是俄國。
所謂具有資格,是指或者不停戰自己也會有損失,而且一旦停戰可以獲得巨大利益,也就是真的有促進停戰的需求。
那麽在損失問題上,中國擁有烏克蘭10%的可耕地,不能用是中國的損失,但另一方麵中國是戰爭最大受益者,尤其是人民幣獲得的地位完全出乎意料,如果沒有美國對俄國的製裁,人民幣石油絕不可能這樣快實現,而這個事情導致了美國如今的債務危機,導致資本大量進入中國,還迫使德國不得不轉移全部製造業進入中國,對中國是利多。
但既然中國已經實現了人民幣的地位,停戰不會改變這個結果,畢竟美元已經失去信譽,所以應該支持停戰。
再有就是戰後重建,中國是關鍵因素,沒有中國的重建等於成本極高,因此中國可以大量獲利。
整體來講中國在經濟利益上與這個戰爭聯係緊密,開戰獲得意想不到的利益,停戰也是會收獲巨大,因此有關心這個戰爭的需求。
但印度沒有這些因素,也就沒多大意願參與調停,任何一方反對,也就會放棄,也就是說指望不上。
這事情其實最大因素是中國是世界上財富第一的國家,也是目前全世界給出貸款最大的國家,這是戰後重建的核心。比如曆史上如果沒有美國在戰後的馬歇爾計劃,歐洲不會那麽快恢複,當時美國是世界財富最多國家。同樣的,一帶一路是類似馬歇爾計劃的東西,大撒幣。
目前西方在停戰問題上陷入困境,一方麵不能接受烏克蘭不能軍事上勝利,另一方麵無法持續戰爭,尤其是美國,拜登不得不在今年退出戰爭,這是爭取連任的前提之一。而且昨天報道的國會代表團在波蘭與烏克蘭政府關於軍援的談判破裂,共和黨議員甚至憤怒終止會談(憤怒這個詞是媒體特意使用的),因為認為烏克蘭提出的要求太過分,要求平均每個美國人每個月必須給烏克蘭10美元。
其實這筆錢並不多,比現在給烏克蘭的錢少很多。這表明共和黨國會開始阻止援助烏克蘭。
尤其是烏克蘭戰場上目前看不到希望的情況下。傳說中的大反攻遲遲沒有發生,因為烏克蘭僅僅能動員15個旅,還不到在巴赫姆特被打殘的軍隊的一半數量,40個旅都沒能守住一個城市,15個旅是沒希望反攻的。而西方增援的先進坦克隻有33輛,平均每個旅兩輛,而不是兩百輛,也沒有彈藥。
這次G7,表現這個組織的衰落,因為共同聲明裏看不出對世界經濟的主導作用,而是強調不脫鉤,這是依賴的概念。也就是G7不再能主宰世界了,未來的權重會越來越小。
洋知青 發表評論於 2023-05-21 05:50:05
美國棋子太多,中國棋子太少,誰最怕衝突?
先別說台灣這個大炸彈,中美衝突誰會做美國小弟?印度,越南,日本,南朝鮮是肯定的了,巴基斯坦,東南亞也許會中立。可是誰會成為中國的小弟,找來找去好象找不到一個,這仗怎麽打?

朝鮮嗎?別逗了,當年中國花了無數金錢,百萬生命,甚至連國土都送出了。可是朝鮮在中蘇衝突中從沒站在中國一邊。我敢肯定,美國稍微施舍一點,朝鮮一定衝殺在反中第一線。

俄國嗎?他可還記得中美聯合搞垮它的曆史,不落井下石已經是燒高香了。按照地緣政治,相鄰的危險是最大的危險。誰也保不住俄國會再來一次"遠交近攻",把相鄰的危險降到最低。

中國現在唯一擁有的是偉大領袖的正確領導,戰狼的震驚世界的咆哮,也許會嚇住全世界的階級敵人吧?
馬年生 發表評論於 2023-05-21 05:30:45
強硬對中共幾十年,G7在世界經濟體係的影響越來越弱,否則不會出現從中東到中亞的倒向中共現象,東盟和非洲基本上不會選邊站在美國一邊,美國也罩不住南美洲了。北京提出停戰和談,不管誰調停,俄烏戰爭最後隻有北京提出的這條路行得通。老美的軍援無法結束戰爭,他們在阿富汗的結局就是證明。
Wuweixiao 發表評論於 2023-05-21 05:05:00
德國之聲 狗屁媒體,通篇胡說八道
寶刀屠龍 發表評論於 2023-05-21 04:54:58
既然G7如此衰落,黨國上下一笑而過了之唄
文學城百年醋壇子打翻了,嗬嗬嗬
文田 發表評論於 2023-05-21 04:40:05
G7在衰落。今天拉攏非G7的國家開峰會,已經非常清楚地說明了這一點。今年G7的GDP增速,非常可憐。這還是貨幣大量超發後的經濟增長。如不拉攏幾個非G7國家,他們在峰會上聊什麽都不知道。而且,G7裏經濟成長最高的,就是目前和中國經濟掛鉤最密切的國家。

所以,G7發的任何聲明都是虛弱的,隻是給台獨和澤連斯基打氣的。那些人傻,好騙。
pellegrino 發表評論於 2023-05-21 04:23:31
一年前的g7會議,要投資全世界發展中國家6000億美元,改善基礎設施

這事就沒了?
心無所住 發表評論於 2023-05-21 03:41:00
七個委屈的小矮人聚在廣島,吃點核廢食,喝點核廢水,既要指責中國經濟脅迫,又要不脫鉤,要求和中國繼續交往
groogle 發表評論於 2023-05-21 03:40:00
大家都看出來 中國根本不是為了和平 還一天到晚打著和平的幌子到處裝好人
洋知青 發表評論於 2023-05-21 03:14:32
美國人阻止了川普,把通往希特勒的路徹底掐死。雖然現在困難多多,但又能怎樣?這困難比得上當年冷戰,比得上越戰的失敗,比得上上幾次經濟危機嗎?

相反,中國人卻沒有阻止出現另一個毛澤東。四十年改革開放成就的好牌被打個稀爛。當年一個叱詫風雲的毛萬歲就能讓中國落後在世界末尾。那麽這個智商不高,滿腦封建的毛二世能把中國毀成啥樣?也不知改革紅利還能吃多久?

三十年河東,三十年河西。誰也不知道將來會咋樣。但有一點可以肯定,機會決不會給妄圖獨裁世界的"偉人"!
fishingfan 發表評論於 2023-05-21 03:14:18
每天不是這個禁止就是那個加稅,卻指責中國協迫,西方列強完美解釋啥叫不要臉
洋知青 發表評論於 2023-05-21 03:12:09
毛皇帝死了四十年後,中國又迎來了新皇。這新皇內破壞經濟,外樹敵無數。把一把好牌打個稀爛,這算不算崩潰?共產主義已經垮了一茬,還會不會有第二茬?
dane_2022 發表評論於 2023-05-21 02:14:59
歡迎G7到印度投資。歡迎G7調停。不允許北京調停。歡迎英國美國直接出兵維和。
ellamoney 發表評論於 2023-05-21 01:17:44
一手好牌打的稀爛。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示126, 共26  分頁:  [1]