評論: “去風險、不脫鉤” G7集團發表有關中國的共同聲明

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
5mslj 發表評論於 2023-05-21 05:45:05
就是逐步脫鉤的意思唄
bluemoon1962 發表評論於 2023-05-21 04:00:13
G7，一幫幾個世界以來的江洋大盜們杜撰出一堆的謊言和借口來繼續滿世界的煽動戰爭，糾火打劫，還給自己披上一件件冠冕堂皇的外衣
novtim2 發表評論於 2023-05-20 18:41:58
感覺拜登和中國談判又有重大讓步；估計允許中國汽車廠商的汽車賣到美國來了，許多英文媒體在吹風試探民意；不過這下美國的汽車廠商估計徹底死定了。　既然是談判，中國是什麽讓步？中國的讓步是，中國購買了２５０億美元的國債；但是中國要想清空，隻需要一天就可以賣幹淨；但是美國對中國的讓步會使得今後幾十年內美國的汽車業翻不了身。　一向以來，中美的談判都是中國讓零時的一小步；美國基本就把整個未來都出賣了；大家不明白為什麽美國政府這麽傻，不是傻，是美國政府不會控製支出，需要發現債券，中國不賣美國政府就沒法順利發行；即使中國購買，利息業在５％以上；要知道這些利息是天文數字，　美國人的稅收相當一部分支付這些高利貸利息了。拜登老糊塗了，不能勝任了。
Capitaltwo 發表評論於 2023-05-20 18:28:26
G7這幫紈絝子弟為什麽不敢脫鉤？
北1 發表評論於 2023-05-20 17:50:14
G7的所謂去風險不脫鉤是缺乏邏輯思維的愚蠢說法。不願意脫鉤需要雙方都有意，一個處處打壓中國的集團，中國願意和它掛鉤嗎？
NOLA2023 發表評論於 2023-05-20 17:02:51
嘿嘿，一個被塔利班打得慌不擇路逃跑的美國連帶6個沾滿全世界多少無辜生命鮮血的納粹法西斯國（所謂G7）再繼續準逼下去……？！
澳憨88 發表評論於 2023-05-20 16:28:58
本月澳財長公布2022年財政盈餘42億澳圓，為15年來首次，主要來自出口中國煤炭和鐵礦石。今年中國解禁來自澳洲的龍蝦，紅酒，牛羊肉及將澳洲列為最佳旅遊國，兩國關係越來越近，5 眼就剩3 眼了。
核潛艇嗎，最後大概率是不了了之
還是老李 發表評論於 2023-05-20 14:53:46
土撥鼠撥土 發表評論於 2023-05-20 12:27:44
恐怕是不敢脫
LAOK 發表評論於 2023-05-20 13:01:00 靠！真讓城裏的台灣人沮喪！7個世界7最牛逼的普世國，特別是有美國這燈塔老大連脫光都不敢說
=============
五毛智商低到對自己國家也看不懂。整天罵罵咧咧嘴裏凶狠的都是中國朝鮮俄羅斯伊朗這種啊，相反美國等麵子上是一直致力對話的，從來就聲明不是對抗，雖然下手布局一點兒都不輕。懂了麽，脫不脫鉤不放嘴炮，重要的是看對中國做什麽。死鴨子了還嘴硬，說的就是上至小醜獨裁帝，下至五毛可憐蟲。
LAOK 發表評論於 2023-05-20 13:01:00
靠！真讓城裏的台灣人沮喪！7個世界7最牛逼的普世國，特別是有美國這燈塔老大連脫光都不敢說！
viBravo5 發表評論於 2023-05-20 12:34:03
所謂的”去風險、不脫鉤“，就是說有一定數量的外資企業會遷到越南印度這類國家，但不會全部外資遷出。

習大大可以繼續做他的皇帝，富貴榮華，驕奢淫逸，但不能在東海南海興風作浪。

說白了，G7國將以對待沙特的方式對待中共，畢竟二國的獨裁專製很類似，另一方麵, 沙特有油礦，中共有人礦。
土撥鼠撥土 發表評論於 2023-05-20 12:27:44
恐怕是不敢脫
小米幹飯 發表評論於 2023-05-20 12:19:00
既想要肉體交媾帶來的歡愉，又不想產生感情。難啊！
京城老炮1950 發表評論於 2023-05-20 11:43:19
G7集團既想占中國便宜，又不想做虧本的買賣，總想空手套白狼。這世界上哪有這等好事啊！殊不知，收益與風險是相對應的，也就是兩者是相伴而生的。一般地，收益高則風險大，風險小則收益低。正所謂“高風險，高收益;低風險，低收益”。投資收益與投資風險本為一體，且收益以風險為代價，風險用收益來補償。21世紀的今天不是八國聯軍的時代，世易時移，變法宜矣。2017年英國金融時報首席外交評論家拉赫曼(Gideon Rachman)發表“東化”概念，認為人類曆史已經轉折；西化的進程已經到頭。未來數百年甚至更久的時期政經中心將逐步轉移到東亞，南亞與中亞則受惠於輻射圈效應也將地位上升，而中國將成為亞洲時代唯一該地區領袖，除政經軍巨大影響力外儒釋道等漢文化思潮將輻射全球。G7集團應該與時俱進，絕對不應該與中國對抗，否則會輸得更慘！
Robinlu 發表評論於 2023-05-20 11:31:00
中美開會的不同！老美搞一幫人開會商討如何抱團圍堵製裁別人。中國搞一幫人開會商討如何共同發展。
viBravo5 發表評論於 2023-05-20 11:25:23
這意思很清楚，隻要中共不擴張染指南海或台灣，西方資本集團還是想利用中共做中國幾億民工人礦的大工頭，為西方國家製造價廉物美的低段產品.
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-20 11:14:00
這是G7到目前為止發出的對華最強硬的共同聲明。G7畢竟不是美國一家，共識不可能有美國力度。尤其是法國也同意這樣的聲明，很不錯。
長劍倚天 發表評論於 2023-05-20 11:07:23
沒看出任何現實意義！
美國現在這麽慫嗎？影響力何在啊！
心無所住 發表評論於 2023-05-20 10:45:25
G7裏麵都是投共的國家，和中共的生意就是他們最大的生意，且無可替代，現在被美國逼著表個態，沒具體措施咋圍堵中國？
沒事逛逛88 發表評論於 2023-05-20 10:21:48
又想賺錢又不想要風險，想得挺美
京西觀察使 發表評論於 2023-05-20 10:20:28
還殺雞給猴看呢，中國自己就是隻雞，嗬嗬。
===========
G7之後，中國大概率會有一個殺雞給猴看的動作
西岸-影 發表評論於 2023-05-20 09:56:47
從一個對世界經濟具有統治地位的團體，發展到不得不依賴集團以外的經濟體的概念，這已經預示了走向衰落。
G7中歐洲部分，德國已經把幾乎全部製造業移到了中國，法國在飛機製造和奢侈品銷售上極度依賴中國，法國是世界能源貿易大國，如今對華貿易全部使用人民幣。連貨幣都使用人家的了，這不是什麽一半或者百分之幾依賴性的概念，而是90%以上。
G7之後，中國大概率會有一個殺雞給猴看的動作，給G7點color cc，日本或者英國，因為這兩個國家目前是最積極對抗中國的，也都被IMF警告會成為希臘那種破產的國家。
而且理論上會是最先被美國金融犧牲的國家。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2023-05-20 09:56:30
非常理性的一個聲明！
隻影向誰去 發表評論於 2023-05-20 09:48:33
敲錯了，德法意是一個集團。
隻影向誰去 發表評論於 2023-05-20 09:47:34
G7被中國分化成了兩個集團，美日英加是一個集團，德法澳是另一個集團。二這份聲明明顯是兩個集團談不攏，硬是發了一個表現兩個相互矛盾立場的文件。拜登老矣！
不相信事實 發表評論於 2023-05-20 09:16:09
雖然沒有直說，但是我相信目標至少是所有行業對華的依賴不能超過一半。
不相信事實 發表評論於 2023-05-20 09:13:46
去風險的意思就是要重新計算對華貿易的風險。
評估可靠性
最後就是要分流
直接斷掉，就是屬於自己給自己找麻煩
LLFDD 發表評論於 2023-05-20 09:13:35
G7應該叫G1+6。反對經濟脅迫和防止新興高新技術流入不當領域的最高風險發生在那個G1。
wangdansong 發表評論於 2023-05-20 09:04:31
就是 中國隻能為 G7 打工， 不能超越。 想得挺美
不好吃懶做 發表評論於 2023-05-20 09:01:19
Very good - keep buying cheap and good products from China and this is good for both Chinese people and American people, but block high-tech to CCP who will use them to do bad thing to world people (start the war) or monitor/control Chinese people.
山龍 發表評論於 2023-05-20 08:35:00
關於南海，跟中共說理講法都是枉然的，隻有讓菲律賓越南這些南海小國家團結起來，跟國際社會一起與中共抗爭才有出路
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到30， 共30  分頁：  [1]