評論: 對話還是不對話,這是中國對美戰略中的一個問題

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
旁觀者XWY 發表評論於 2023-05-16 12:20:00
習近平和拜登談了多次,效果不大,有點惱羞成怒。自王毅一下,中共外交官員們嘴上嚷著手上捧著習近平外交思想,美國人卻不當回事兒。氣煞朕也。
吃素的狼 發表評論於 2023-05-16 12:09:49
嗬嗬,前中共第四號人物汪洋,居然稱中美夫妻關係,惹怒包子,被摘掉頂戴花翎,光屁股回家閉門思過。
中美關係現在是大老爺和九姨太關係,打就打了罵就罵了,中共九姨太撒潑打滾後,還得上大老爺的床。
裝一下逼可以,上不上床,由不得中共九姨太,謂予不信,拭目以待。
現在,主動權全部在美帝手裏,戰和兩手都很硬,中共除了裝,被動挨打,無計可施。
老沉 發表評論於 2023-05-16 11:41:00
美國佬還沒清醒,脫鉤才是真正的答案
tesuji 發表評論於 2023-05-16 10:57:03
華爾街日報5月12日的一篇報道說,中國最近啟動幾次高層接觸的驅動力之一是亞太經合組織(APEC)領導人年度峰會將於11月在舊金山舉行,北京希望峰會期間習近平能與拜登舉行首腦會晤。
===

美國人也學會要麵子了,是“北京希望峰會期間習近平能與拜登舉行首腦會晤”還是拜登利用會議在舊金山舉行非要和習會麵?其實這種強約的會麵見再多都沒用,中國現在是不見兔子不撒鷹,要想有破局,必須發表共同聲明,比如重申一個中國。
西岸-影 發表評論於 2023-05-16 10:54:25
從幾天前白宮透漏出來的信息,有兩點目前可以確定,第一就是這次維也納的索羅文與王毅的會談是美國要求的,第二就是中國拒絕了美國全部兩個要求,兩國總統通話,和布林肯訪華。這個會談被稱為是“斷斷續續”的,不是一直進行,一般認為是過程中不斷談崩,不得不中斷,再繼續的方式,目前看沒什麽成果。如今斷定習近平參加APAC的機率很低,因此拜登還是沒有機會與習見麵。拜登對於巴厘島與習會麵的結果背叛,這是中國認為美國沒有誠意的原因。
美國文化是恐懼文化,同時具有賭徒心態,那麽就需要盡可能多了解對方的意圖和底牌。中國從文化角度講並不在乎這類事情,楊潔篪那句“我們中國人經曆的苦難還少嗎?”,其中的意思我估計美國沒什麽人懂。一個經曆過很多艱難的人,是不在乎一時一地的輸贏的,而是看長遠,自然不會因為暫時的不確定而恐懼。
中國對美國的八項製裁,美國最在乎的就是中斷部長級交流,因為副部長級沒有簽訂協議的權力,也就意味兩國不可能有機會達成任何協議。
拜登最近有不少討好中國的表現,尤其是在烏克蘭戰爭問題上180度轉彎,表示支持中國的所謂12點和平建議,這些建議在二月份出來的時候美國是全盤否定的。
美國的方式是一方麵打擊中國,另一方麵希望能直接交流看中國的反應,最好能保持這種狀態。
如今出現不定因素,這是美國不喜歡和害怕的。昨天的台灣媒體報道參謀長聯席會議主席米利公開對中國防長喊話,說美國無意與中國開戰,這是擔心擦槍走火的因素,美國尼米茲級在G7期間會停靠日本,而中國派出了055,按照印度三哥的吹捧,055是目前世界上最恐怖的軍艦,帶有16枚航母殺手鷹擊21,一艘可以消滅美軍一個航母戰鬥群,而且很明顯055的打擊距離遠超尼米茲,可以在1500公裏之外發起攻擊(尼米茲隻有最大1000公裏的攻擊距離,是艦載機的攻擊距離),雙方別苗頭的意思很明顯。而美國防長奧斯汀希望能與中國新上任的李什麽的通話已經很長時間了,據說60多次通話要求都被拒絕。這個李什麽的中國防長是被美國製裁的,理論上奧斯汀與其通話是違反美國法律的。如今換成了米利,可能認為軍人之間不那麽具有政治因素,相對容易。
美債會在六月初違約,如何救助美債目前還沒有明確的方法,中國能出手是最理想的,但這需要耶倫能訪問中國才有可能,盡管中國再次救美元的可能性很小。如今美國出現的“競爭”就是看哪個部長級官員能夠首先訪問中國,或者能與中國部長級官員接觸?布林肯,耶倫,雷蒙多,和戴琪。
布林肯需要通過訪華來打開其他人訪華的路,也就是表示中國放鬆對美國的製裁。耶倫需要解決美債問題,雷蒙多需要解決波音瀕臨破產的問題,戴琪自從上任後就從來沒能與中國官員見麵,與不存在差不多。而中美貿易中很明顯美國處於被動,不斷增加進口,不斷增加逆差,而且關稅導致通脹,這都是她作為貿易代表的責任。如今美國之音說她會在APAC會場邊與中國貿易部長接觸,而中國方麵並沒有說有這種安排,也許是美方的一廂情願。這有點像尼克鬆時代,美國駐波蘭的大使的任務是爭取在一個月內能與中國的大使說上一句話,據說最後是在廁所外麵堵到了中國大使。
如今是美國曆史上最被動的時期。

藍靛廠 發表評論於 2023-05-16 10:03:00
zhanglao9 發表評論於 2023-05-16 09:38:10
----

一般來講胖子拳頭大丁丁小。我黨也是這種情況嗎?
gdx2015 發表評論於 2023-05-16 09:46:44
當雙方對自己說的話負責的時候,對話有意義。
當有任何一方說一套做一套的時候,對話就是浪費時間了!
zhanglao9 發表評論於 2023-05-16 09:38:10
藍靛廠 發表評論於 2023-05-16 09:33:39

我要向9哥稱臣。

————————————————————————

這個可是不敢當。如果你的拳頭比我大,向我稱臣,後果可想而知。這種事,要非常慎重,不能開玩笑。
相信事實 發表評論於 2023-05-16 09:35:38
一名資深白宮官員在王毅和沙利文會晤後的簡報會上也表示,美國拒絕要有先決條件才能進行外交接觸的作法。

此外,中國雖然顯示出重啟對話的意願,但在王毅和沙利文和的會晤中提出的一些要求與美國政治現實相距甚遠。
===
這兩段互相矛盾的話說明了什麽?說明了中國提出了一些要求,而不是無條件。很顯然,美國政府同意了這些條件,這才有了見麵。隻不過這些條件“與美國政治現實相距甚遠”,所以才會出現美國國會很多人反對白燈的讓步啊。
zhanglao9 發表評論於 2023-05-16 09:34:36
大丈夫立於天地之間,能屈能伸。好死不如賴活,都是中華文明的衝突智慧。是老祖宗幾千年反複社會實踐中,總結出來的精髓。
藍靛廠 發表評論於 2023-05-16 09:33:39
zhanglao9 發表評論於 2023-05-16 09:31:19
---
我要向9哥稱臣。
Wuweixiao 發表評論於 2023-05-16 09:32:00
美國現在沒有政治家,都是一群跟屁蟲。可悲
zhanglao9 發表評論於 2023-05-16 09:31:19
很多人認為稱臣就是下跪,是屈辱,其實是不懂中華文化。中華傳統文明,講究尊卑,跪父母,跪天地,跪君主,跪老師,都是傳統禮節,連皇帝也不例外。台灣向大陸稱臣,是表示你是老大,我是小弟,我承認你的拳頭比我大,我尊重老大,僅此而已。從這一點看,就可以看出中華文明是一個非常講究和平的文明。
modems 發表評論於 2023-05-16 09:30:21
樓下伍毛,放狗屁!土共去死吧
zhanglao9 發表評論於 2023-05-16 08:59:44
台灣是中國核心利益的核心,台灣是中國的一部分,兩岸和平的唯一渠道,是台灣向大陸稱臣。中美對話,必須在這個基礎上進行,否則就是浪費時間。希望廣大台灣同胞,認清形勢,盡早向大陸稱臣,不要把自己搞成東方的烏克蘭。台灣和大陸,同文同種,都是老祖宗的子孫,大家都應該按照老祖宗的規矩,化險為夷。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示115, 共15  分頁:  [1]