評論: 美聯儲才是罪魁禍首？危機不斷的美國銀行 究竟怎麽了？

美國政府無法平衡預算，就需要國會批準債務升頂，之後財政部發行美債印鈔票來滿足預算。票子多了，通脹就發生，美元信譽也就降低。
尤其是去年中國與沙特談下了人民幣石油（還不是石油人民幣），這讓美元的統治地位失去，人們可以選擇不使用美元，美元失去了實體經濟支持，隻剩下信用支撐，這就讓美元的價值被懷疑，如今認為美元的價值被高估了20%。
這種情況下美債就不吃香，而沒人買美債，但美國又不得不賣，否則借不到錢，就隻能提高收益率來吸引人買。美債收益率超過1.5%被認為屬於危險，但如今已經超過5%，而且是短期美債。
如果你能買現在的六個月的短期美債掙5%的利息，還會維持利息不到1.5%的十年二十年的長期美債？這就讓長期美債不值錢。
而且因為通脹，聯儲會不得不升息縮表爭取壓製通脹，這就讓利率升高，也給了短期美債的利率升高合理性。
但客觀結果都是讓長期美債不值錢，貶值。
美債的最大投資者是美國的金融機構和各種基金，也就是這些美國的機構的資產價值不如過去了。如果是作為投資抵押，就出現資不抵債的現象。
如果不能補上虧空，就會引起擠兌。理論上沒有任何銀行能承受擠兌的，因為大部分錢不可能立即收回來，那麽破產就是必然。
這就是矽穀銀行等三個破產銀行的問題，甚至他們都沒做錯什麽。隻要美債利率倒掛現象還存在，任何擁有大量美債資產的銀行都可能出問題，除非美債在總資產中占有的比例不大。
簡單講就是美國用降息和升息的模式割世界韭菜，到頭了，其中決定性的因素是對俄國的經濟製裁。
這個製裁迫使俄國不再使用美元進行能源貿易，這就讓沙特作為能源大國有壓力，也就接受了人民幣石油，否則市場份額可能被俄國取代。而這就讓美元失去了實體經濟做基礎，成為單純的信用貨幣。如果說當年金本位破產時美元受到衝擊，如今幹脆連價值的基礎，沙特石油都沒有了，自然也會被衝擊。
各國害怕美元貶值，就不得不開始拋美債和美元，脫鉤美國來避險，目前全世界有110個國家加入去美元化。
美債就不得不提高收益率來吸引人買。
烏克蘭戰爭讓美元的霸權破產，這是在一開始的時候大概沒人想到的，尤其是美國沒想到的，否則不會製裁俄國。如果美國沒有製裁俄國，很可能這個鏈式反應不會發生。

這種文章又是那種大外宣的東西，利用大多數讀者對金融的運行和監管係統的運作不熟悉，故意利用各種似是而非的說法來誤導讀者，並乘機黑美國一下。

美聯儲的職責和功能是利用調節貨幣政策來保持經濟適度發展，控製通脹和維持就業水平。在需要的時候，它要加大貨幣供應量以維持經濟發展，這是它的責任之一；如果發現貨幣供應過多出現了通貨膨脹，它就用升息和回收流動性等辦法來降低通脹，這也是它的責任。各銀行則應該根據美聯儲的政策走向，不斷調整自己的存款，放貸和投資結構，以免出現問題。美聯儲一直公開和透明自己的政策走向，就是為了讓市場有時間適應。如果這些銀行的領導層疏於職守，缺乏風險意識和風險控製機製，又沒有及時調整，就會出現問題。你不可能讓美聯儲既要控製宏觀經濟，又要照顧每一個銀行不讓它們出問題，這首先就違背了自由市場經濟的原則。美聯儲和其它聯邦金融管理機構都有監管責任，但隻能依法行使，不可能超越法律授予的權利和限定的範圍。這些地區銀行在法律規定的監管範圍之外，出現了問題怎麽能歸結到美聯儲頭上?

美聯儲的升息和降息周期，與經濟的上升和下降周期是相反的，這是常識。不能要求美聯儲升息控製通脹而又不影響經濟，或者反過來降息刺激經濟而不出現通脹，這是不可能的。這些地區銀行因為沒有適時調整而出現問題也不能怪罪到美聯儲頭上。事實上，這些銀行的問題本來不過是‘紙麵上’的，‘資不抵債’不過是字麵上的。隻要不出現擠兌，並不會成為問題。待他們的長期債卷到期，所有‘問題’自然化解。但被市場人士大肆炒作而出現不理智的擠兌，硬讓這些銀行字麵上的損失變成了實際損失，最後隻能倒閉。這種因為不理智擠兌而倒閉的事情，理論上可以發生在全世界任何一個銀行身上，沒有一個可以幸免。因為沒有任何一家銀行，是把顧客存的錢全部放在櫃台上等著他們一起來取，而且還要付利息。它總要拿出一大部分來投資賺錢，才有利息可付。而這部分投資不可能第二天就賺到，可以馬上回籠，總要有一定的時間長度。那麽隻要存款戶這段時間內一起來取錢，銀行就拿不出那麽多現金來而無法支應，倒閉就是必然的。每個銀行都要有這種風險意識，在經營上，特別是投資策略上要有所準備，要有相應的風險對衝機製，以保證出現這種情況時不至於陷入窘境。這跟美聯儲沒啥關係。

銀行和國家誰先破產，誰都不知道

如果一個國家的大部分資產都集中在幾個國家控製的大銀行，金融係統的穩定性一定是最大的，但是缺乏競爭，也就沒什麽創新了。

沒有哪個國家像美國那樣崇尚市場經濟，哪怕是金融行業，大銀行占有總資產的比例遠低於其他國家。因此銀行倒閉在美國時有發生，其他國家的人們可能不太喜歡，但這就是美國的叢林法則。

每次金融創新都源於美國，隻不過有些好的創新成就了美國金融霸主地位，有些差的創新演變成金融風暴。

但是大部分人可能隻看到了金融風暴源於美聯儲，而美聯儲的更重要的責任在於維護係統構架的穩定，弱肉強食隻不過是其生態的一部分而已。

每次金融風暴都是美聯儲搞出來的