評論: 烏克蘭在巴赫穆特前線開始反攻 連拔俄軍多個據點

俄羅斯徹底失敗已經是板上釘釘，西方正在商量如何處理戰敗投降的俄羅斯，俄割地賠款是必須的，審判普京一夥是必然的，至於對5毛俄雜隻能扔到垃圾堆裏了。

文學城真不是獨立謀體，一天到晚惡意常風向。 文學城從來不公平貼上俄國戰爭據點和俄軍進展

實際上和烏軍對幹的是瓦格納公司，是一種為了在倫敦證交所上市的商業行為和俄羅斯無關。

NNC報導價值五十億美元的鳥軍為了反攻的彈藥庫被炸了。應該是司機為了毀滅倒賣軍火證據而為。所以前線反攻很快就會因為彈盡糧絕而停止並轉進西部地區。

京城老炮1950 發表評論於 2023-05-15 09:43:11重大挫敗！視頻直擊：當地時間5月13日淩晨，北約援助烏克蘭的巨型彈藥庫被俄軍摧毀，.......
==============
用什麽炸的？“200萬噸重的原子彈”？
你牛鄙啊！

重大挫敗！視頻直擊：當地時間5月13日淩晨，北約援助烏克蘭的巨型彈藥庫被俄軍摧毀，監控記錄了巨大爆炸瞬間。烏克蘭“RBC.UA”新聞網和英國《每日郵報》消息，當地時間5月13日淩晨，烏克蘭西部赫梅利尼茨基地區一處軍事設施遭到俄軍襲擊，發生巨大爆炸，視頻顯示現場騰起巨大蘑菇雲。赫梅利尼茨當局稱被襲擊目標是“關鍵基礎設施”，並稱該設施位於人口聚集地之外。烏克蘭前總統波羅申科的顧問尤裏·卡西亞諾夫承認被摧毀的是存放北約援助烏克蘭的武器巨型彈藥庫。烏方稱，參與此次行動的是俄軍派出的21架無人機，其中17架被攔截擊落，4架襲擊了一處軍事設施。

烏克蘭是在睡覺是夢到的吧

任何能夠使用地圖的人都會看到像被俄羅斯口袋圍住的巴赫穆特。烏軍的任何前進都顯示出他們進入口袋的深度。

非科盲，即使匕首被愛國者打下，您還是給不出美國高超聲速導彈的型號不是？八國聯軍也還是120年前，而非180年前不是（其實就是非科盲分不清 鴉片戰爭和八國聯軍的區別。還非要那啥鴨子嘴硬），中國汽車還是出口到歐洲而不是通不過安全檢查，航天飛機仍是美國航天事業的慘不忍睹的失敗。是不是腫麽個理？能給個下這些“非科盲”的論述遮羞嗎？俺以為不能。您說呢？

俺倒是看到匕首被打下來出自一個烏克蘭的小報，沒注意到打下9枚。您的9枚的reference？至於這個打下來，有圖有真相。那根本不是匕首。參見2023-05-11 19:30:36 by 海鮮火鍋2022 的post。btw，非科盲，您能否給出個您所謂“ 隻能把速度降下來，結果和普通超音速飛機差不多”的reference？俺是不吝於向任何人學習，包括非科盲。隻要事實！！！！！

===================
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-12 06:57:39 還提你的超高音速武器呢。中共的超高音速導彈比俄國的匕首如何？匕首號稱10倍音速，結果被出道多年的愛國者打下來9個了。徹底破功。實戰證明那東西不好使。隻能用於閱兵。所謂超高音速就是半個騙局。初始不能超高音速，不然就達到第一宇宙速度了。終端突防最重要，但又恰恰不能高超音速，因為彈頭傳感器過熱，無法定位。隻能把速度降下來，結果和普通超音速飛機差不多。正合愛國者的胃口。美國對高超音速導彈一直意興刪闌，明白了吧？美國有超音速隱形戰略轟炸機B2和B21，搭載普通超音速導彈效果應該更加。學習吧，科盲

@柳小坡 btw，您的巴西隊和膠卷相機的比喻完全不倫不類，沒有可比性。巴西輸給德國能和徹底失敗的航天飛機工程相比，根本線性不相關。一個隻不過世界上的正常的比賽，誰都有輸有贏。另一個是一個造成13名航天員死亡所有飛機提前退役，美國沒有航天器能把航天員送上太空的disaster！這和巴西對德國的體育比賽根本不是同類的問題。交卷問題也是同樣。交卷相機當時就是大家都在用的當時最好的攝影工具，更沒有危害。同樣與個造成13名航天員死亡所有飛機提前退役，美國沒有航天器能把航天員送上太空這種巨大危害的航天飛機program根本線性不相關。您還好意思說邏輯，您的邏輯是體育老師教的？這倒是和您的戰友deep space雷同。這水準的都信了普世？難怪東升西降已經是不爭的事實。

btw，如上貼，俺從木有說巴西隊落後中國，同樣也木有說過美國航天落後於中國。俺又不信普世。您在說啥？
=============
柳小波 發表評論於 2023-05-15 07:11:27 航天飛機沒有“落後”給中國過吧，就像巴西足球雖然被德國打過一個7：0，上次也沒奪冠，也不能說巴西足球“落後”於中國吧。

就像膠卷相機，現在暫時不是最優解，不妨礙當年是很有貢獻的啊，以後未必不會成為新技術的奠基石啊。一個搞都沒搞過，現在也沒能力搞的國家，沒有任何資格評價什麽東西成功還是失敗，就像中國男足，沒任何資格評價巴西男足是成功還是失敗。

連這個邏輯都搞不清楚，難怪你混成五毛這麽多年都脫不了身，反思一下，承認自己其他地方沒人要吧

炸彈向著俄羅斯侵略者的頭上落下！

@ 柳小波 由於上貼發帖限製，您的以下帖子的回帖發在這裏。

航天飛機沒有落後給中國，俺也從來也木有這樣說。俺又不信普世，不會不顧事實地信口開河，和雙標。

您的戰友Deepspace_01 不應該把失敗得一塌糊塗的航天飛機工程用來吹噓。航天飛機可說是普世老大航天事業的最大失敗。兩架飛機爆炸，損失13名航天員。餘下的飛機也完全不能保障安全性，NASA不得不在沒有替代計劃的情況下提前退役。導致美國長期沒有能力把航天員送上太空。隻能付巨額費用搭乘俄羅斯的的飛船去國際航天站。直到馬斯克的私人公司研製了新的飛船。失敗就是失敗！！！！麵對事實，對您們信普世的他咋就那麽難？

=============
柳小波 發表評論於 2023-05-15 07:11:27 航天飛機沒有“落後”給中國過吧，就像巴西足球雖然被德國打過一個7：0，上次也沒奪冠，也不能說巴西足球“落後”於中國吧。

就像膠卷相機，現在暫時不是最優解，不妨礙當年是很有貢獻的啊，以後未必不會成為新技術的奠基石啊。一個搞都沒搞過，現在也沒能力搞的國家，沒有任何資格評價什麽東西成功還是失敗，就像中國男足，沒任何資格評價巴西男足是成功還是失敗。

連這個邏輯都搞不清楚，難怪你混成五毛這麽多年都脫不了身，反思一下，承認自己其他地方沒人要吧

@ Deepspace_01 由於上貼發帖限製，您的以下帖子的回帖發在這裏。
spaceX確實很偉大。俺從不否認，也在前文中肯定過。您沒讀到嗎？俺從來就直麵事實。美國先進的project俺當然給予肯定。不像相信普世的，雙標還沒有能力麵對事實！！！比如閣下！

您不是老愛講邏輯嗎？用用邏輯。spaceX的成功，能否定NASA航天飛機工程的徹底失敗嗎？您的邏輯都還給老師了？還是壓根就是像您的數學一樣是體育老師教的？（180年前的八國聯軍）。 btw，航天飛機不是俺拿出來強調的，是“非無知”的閣下拿出來吹噓的。俺確實把這您老人家吹出來的泡泡用事實捅了個大窟窿。您也無法否認！！！！您不必用轉移話題來找遮羞布。OK？嗬嗬。

===============
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-15 07:14:09 大俠獨孤求敗 發表評論於 2023-05-15 07:01:40
NASA失敗得一塌糊塗的航天飛機工程不應開用來吹噓。航天飛機可說是普世老大航天事業的最大失敗。兩架飛機爆炸，損失13名航天員。

哼，習主席派出俄烏特使，烏克蘭在此時狠揍俄爹就是不給習主席麵子！

黃俄快來嚎喪。