評論: G7擬提中國經濟脅迫 北京學者:技術管製將更多

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
西岸-影 發表評論於 2023-05-15 08:37:19
其實所謂經濟脅迫,或者非市場經濟這些說法,都是美國對中國使用的。但世界上有什麽比立法經濟製裁更體現非市場經濟的特點?比如製裁華為。
製裁芯片呢?美國是世界上采取非市場經濟方式最多的國家。
西岸-影 發表評論於 2023-05-15 08:34:10
從幾天前G7財長會議的聲明不敢公開談及中國的情況來看,這個G7元首會議大概率不會公開針對中國,而是用比較模糊的說法。
因為G7不少國家經濟上已經不得不依賴中國,包括美國。目前看僅僅是日本對與中國作對積極而已,而今年是日本做東。
去年開始,進入中國工作的國際具有博士學位的人第一次超過進入美國的,尤其是日本學者大量進入中國工作,這是世界趨勢。
不好吃懶做 發表評論於 2023-05-15 08:31:20
Ren ZhenFei said " American is giving a bowl of food when he buys your products" (Ren should be arrested and put into jail for at least 20 years).
China can have more 技術管製/經濟脅迫 for American and EURO, like don;t sell blue jeans to American so they have to walk on street without pants and naked butt, etc. Let China do it.
走遍北美的小貓 發表評論於 2023-05-15 05:39:00
高水平精密儀器不趁,長久積累試錯的材料科學不趁,科學創新天馬行空的環境不趁,哪裏來的真正高端製造業?站著說話不腰痛的,說的都是謊話。技術管製就是管製這些核心,而這些核心就是真正推動人類走向更高層次和水平的“匠心”和“大巧”。工業製造不是堆砌仿製,低質量的傾銷,是真正科技轉化成工業產品的流程,需要知識積累,需要嚴謹誠實,需要科學態度,更需要思想自由。你中共現在一個都不趁,卻妄談製造業規模,這不是人惹人恥笑?有本事別接訂單也控製出口自己“製造”的產品給G7,卡死他們,製裁他們,不是最有力的證明自己實力的機會?為什麽不幹呢?為什麽隻會哭爹喊娘的罵別人製裁呢?買賣不是自由的雙項選擇嗎?不賣給你我不想賣的,需要理由嗎?我不喜歡你我就不賣你,有什麽問題嗎?你也可以做對等的,不喜歡他就不賣給他,不就結了?
5mslj 發表評論於 2023-05-15 05:38:00
G7這幾個鼻屎小國,中國不在乎!我們有一大群亞非拉兄弟!
Nosohard1 發表評論於 2023-05-15 00:49:06
說白了G7就是要爬上別人頭上拉屎不讓別人好好活著D狗屁東西
江湖行走 發表評論於 2023-05-14 22:17:03
蒸汽機時代以前中國自己玩不也拿過GDP第一麽。搞好內功比什麽都強,前提讓瞎搞的中共下台,要不北韓就是榜樣。
無法弄 發表評論於 2023-05-14 17:45:55
不可替代?看看普大帝的下場,
haohao88 發表評論於 2023-05-14 17:00:00
西方包括美國的邏輯總是這樣的,自己的問題總是別人造成的,所以拚命甩鍋,攻擊別人,仿佛弄死別人就可解決自己的問題
xplnt 發表評論於 2023-05-14 16:27:00
說到經濟脅迫,如果美國說是第二,沒人敢說第一。
走遍北美的小貓 發表評論於 2023-05-14 15:33:00
專業造垃圾工業品,低成本便宜貨,假冒偽劣遍地的地界兒也談真正的製造業?大巧不工,匠心獨具,這一切的基礎就是必須講究品質和技術的結合,科學文明的結晶和真正工業美學的融合。沒有真正的技術追求和真正的創新能力,哪裏來的真正的品質和真正的美?垃圾再多、它也就是垃圾。精品再少,它也還是優質。同樣的製造,一個是無限垃圾的製造思維,其它是追求品質的製造理念,這兩個永遠不是一個等級,就像不同地方兒的人生一樣。
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-14 15:30:00
China is a lone wolf. It doesn’t have a real ally. Come on, let’s face it, Russia and N Korea are not its allies. Otherwise China should have come to Russia’s rescue now that Putin is in deep shit. It didn’t help Russia. Of course Russia won’t extend a helping hand when it’s China’s turn. On the other hand, the US has many allies and can leverage a power much stronger than its own. This article provides an example of the strength of a coalition.
我要真普選 發表評論於 2023-05-14 14:57:00
G7幾乎所有國家,都受過中國的經濟協迫。
goldeyeball1 發表評論於 2023-05-14 14:34:48
true? 發表評論於 2023-05-14 14:18:41這跟伊拉克大殺器一個套路。
如果伊拉克真有大殺器,美國就不敢入侵了。北韓就看清了美國的真麵目。
中國如果真能經濟協迫,七國集團就不敢提這個事了。
所以中國要做的就是要具有這個能力。
這世界沒有什麽公義,沒有實力就不可能和強盜講道理。
===================================
中國的工業製造能力以及超過G7的總和了,還管製個毛啊!
jinzhengping 發表評論於 2023-05-14 14:34:27
取消最惠國待遇 恢複巴統就好啦 非常簡單有效
goldeyeball1 發表評論於 2023-05-14 14:31:48
G7已經變成:黑老大 + 6條走狗。不過隻是7個小矮人,已經是秋後的螞蚱,蹦躂不了幾天了。
true? 發表評論於 2023-05-14 14:18:41
這跟伊拉克大殺器一個套路。
如果伊拉克真有大殺器,美國就不敢入侵了。北韓就看清了美國的真麵目。
中國如果真能經濟協迫,七國集團就不敢提這個事了。
所以中國要做的就是要具有這個能力。
這世界沒有什麽公義,沒有實力就不可能和強盜講道理。
不相信事實 發表評論於 2023-05-14 14:18:14
這就是把政治問題經濟化,
出現政治糾紛就搞貿易製裁
讓他國公民受損失,希望借此讓該國惹事政客下台
groogle 發表評論於 2023-05-14 14:14:00
中國世界第一強國 怕啥 哈哈哈
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-14 13:59:00
好消息頻傳。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示120, 共20  分頁:  [1]