評論: “大學生掏鳥獲刑10年半”將出獄:勸父親放棄申訴

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
seator 發表評論於 2023-05-14 00:16:57
政府官員貪汙受賄幾千萬也就是10年刑期，這鳥真值錢啊
胖得理直氣壯 發表評論於 2023-05-13 22:28:48
那麽殘忍虐貓的主犯呢？
秦始皇 發表評論於 2023-05-13 18:58:36
無權無勢，不牽涉任何人，是最好的典型，現實當局鐵麵無私
不好吃懶做 發表評論於 2023-05-13 16:26:56
“大學生掏鳥獲刑10年半", while kidnapping and sale a boy for 3-5 years in jail?
somebody888 發表評論於 2023-05-13 13:31:00
這淘鳥題目看得我尷尬，本想說好好一個年輕人沒事去淘鳥幹嘛
愛城華僑 發表評論於 2023-05-13 11:33:35
錯殺幾百萬人，餓死幾千萬人... 追究誰了？ 跟他們講 法律？法律 是 對老百姓的
rain76 發表評論於 2023-05-13 09:12:04
關鍵是人家並不認識這是什麽鳥，也沒有作為珍稀動物販賣盈利的話，判刑和明知珍稀動物，捕捉販賣牟取暴利應該有明顯區別。
DOC2006 發表評論於 2023-05-13 09:03:12
看看天一案，貧窮年輕姑娘設法自己養活自己，寫小黃文，在台灣香港都出版了。在國內自印，大概頂多賣了幾萬塊錢，判了十年。十年啊！！
把鐵鏈女拴起來做性奴幾十年，生八個，才判幾年？而且官方對這婚姻關係還承認呢！

這十年大陸的法律係統已經全線潰敗，連做個樣子也不做了，任何人有異議就封口，包括任誌強這種級別的。
當然，要是和八十年代嚴打比呢，小夥子耍個流氓就要被槍斃，還是給這大學生留了一條命。不過，看這個架勢，恐怕槍斃這種事情也不遠了。
scbean 發表評論於 2023-05-13 08:36:37
ROUTARD 發表評論於 2023-05-13 07:33:03
中國人捧中國不是狗，是自己人。

中國人反中舔美，在中國人眼裏是一條美國狗，在美國人眼裏是一條中國狗。你這樣的在哪邊都是一條狗，一條喪家狗。
=================
傻蛋，回村問問去，愛國紅粉認為你這個跑出牆來的就是美狗，因為他們比你更仇外，更聽習主席的話。
一一二二 發表評論於 2023-05-13 07:53:00
同感樓下，更準確應該說是地方政府支持，沒有女性生育問題解決不了，村子就沒有可持續發展了
難為 發表評論於 2023-05-13 07:37:45
其實總覺得鎖鏈女案件是政府支持的，如果沒有網友曝光根本沒想打擊，還給辦結婚證給背書，百般包庇，生8個孩子當今算政績。所有有政府給背書的惡都寬大處理貽害無窮，而百姓動輒判十年一生盡毀。
相信事實 發表評論於 2023-05-13 07:33:54
★火眼金睛☆ 發表評論於 2023-05-13 06:57:09
法律最重要的原則之一就是刑責相符。掏鳥窩判十年，人販子判五年合理嗎？真是笑話。
===
如果販賣16人，並且有死亡，你認為人販子判多少年？
相信事實 發表評論於 2023-05-13 07:27:57
《刑法》第三百四十一條 【非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪】【非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物製品罪】非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
===
顯然這個案件是按照情節嚴重判的，而且是最高刑。可能是這些鳥已經死亡，並且數量巨大。

他去買賣，顯然是知道這些鳥值錢，是保護動物的，所以不是冤案。而判刑過重則是律師辯護水平實在太差，應該按照普通，而不是嚴重來審理。
FollowNature 發表評論於 2023-05-13 07:26:00
中國哪裏有法製？嚴打時，領導一句話，多少人就吃了槍子。這學生要是哪家領導的，恐怕還款也不會罰。 認命吧。
cys254 發表評論於 2023-05-13 06:59:05
看來人類屬三級動物

弟兄 發表評論於 2023-05-13 02:07:12
一級動物是死刑
★火眼金睛☆ 發表評論於 2023-05-13 06:57:09
法律最重要的原則之一就是刑責相符。掏鳥窩判十年，人販子判五年合理嗎？真是笑話。
美東JJ 發表評論於 2023-05-13 06:39:22
同意，這種案子應該加重罰金，把人關十年太重了。
除了毀一個年輕人和一個家庭，對改善社會沒有任何意義。
田子坊 發表評論於 2023-05-13 06:30:54
中國的法律就是欺負老實人，有權有勢他們那裏敢判這麽重
BananaeEggs 發表評論於 2023-05-13 06:23:17
掏鳥有罪,拐賣婦女無罪。
一帶一路 發表評論於 2023-05-13 06:23:00
出來了就算了天下貪官一般黑胳膊扭不過大腿；現在一群臨時工城管都可以騎在百姓頭上作威作福, 何況當官的
總是糊塗 發表評論於 2023-05-13 06:22:27
貪汙腐化瀆職不是罪，掏鳥是重罪。
wt2021 發表評論於 2023-05-13 06:18:34
中國的法律就是給屁民設置的，那些有權有勢的人哪裏看得起法律。
老歌好聽 發表評論於 2023-05-13 06:17:00
鐵鏈女主犯獲刑8年半
老沉 發表評論於 2023-05-13 06:10:00
中共錯殺幾百萬人，餓死幾千萬人，這個算什麽事？
panlm_ 發表評論於 2023-05-13 05:59:24
判得太重了，或者根本就不該判刑。

農村大學生為生計、學費，犯了錯誤，教育一下就行了，何以要判刑10年半？公理、法律的公平正義何在？！
北美小鎮 發表評論於 2023-05-13 05:57:34
毛毛真會選擇性失憶。鐵鏈女案，人販子判多久？強奸虐待綁架長達幾十年的董某，判多久？受害人的下落呢？鳥被救還放回去了，人就一輩子被關著了。

aluminiums 發表評論於 2023-05-13 04:21:00
說人不如鳥的給個例子，哪個人販子多次拐賣兒童還弄死一個判了十年以下
空城之主 發表評論於 2023-05-13 05:50:47
“borisg 發表評論於 2023-05-13 04:46:50這個實在是欺負窮人家孩子。。年紀小，不是慣犯，三年五年可以了吧，以教育為主。這一晃三十了，書也沒念成，出來沒技能，難道去偷和搶麽。”

我覺得檢方與法院並不是不知道太重。但是禮沒收到無法降級。這年頭司法和醫療是腐敗的重災區。人落到他們手裏先讓你加倍倒黴，等你送上紅包再酌情賜恩，這家書生不知是不肯送禮還是找不到地方送禮，反正衙門是從來沒有收到孝敬，所以按最重處罰，以戒後人。而那些拐賣婦孺反複強奸囚人一生者自知罪虐深重，已貫通賄術，自然每咎得輕。和方苞的獄中雜記如出一轍。
彎刀月 發表評論於 2023-05-13 05:32:00
買鳥的逍遙法外？從中國到美國，司法係統都變異了
竹野 發表評論於 2023-05-13 05:31:52
收鳥的判了幾年？
洋知青 發表評論於 2023-05-13 05:20:26
鳥比人重要，鳥比人值錢。
borisg 發表評論於 2023-05-13 04:46:50
這個實在是欺負窮人家孩子。。年紀小，不是慣犯，三年五年可以了吧，以教育為主。這一晃三十了，書也沒念成，出來沒技能，難道去偷和搶麽。
0101011 發表評論於 2023-05-13 04:31:22
就事論事，判得沒有錯。
aluminiums 發表評論於 2023-05-13 04:21:00
說人不如鳥的給個例子，哪個人販子多次拐賣兒童還弄死一個判了十年以下
manhan 發表評論於 2023-05-13 04:18:00
韭菜人礦的命不如鳥
橡樹街12號 發表評論於 2023-05-13 04:08:00
中國有法律嗎？
難為 發表評論於 2023-05-13 03:44:45
販賣婦女兒童的判幾年？！法官玩弄法律，毀人一生。
achicod 發表評論於 2023-05-13 03:42:00
中國的法官就是個笑話。
小矛 發表評論於 2023-05-13 03:21:00
販賣人口判幾年呢？
空城之主 發表評論於 2023-05-13 03:12:52
“1.noborders 發表評論於 2023-05-13 03:01:00量刑合適，其他的案件量刑過輕不等於掏鳥按判罰過重 2.aluminiums 發表評論於 2023-05-13 02:43:00他是因為販賣保護鳥類被判，噴子們秀智商前上網查查案件描述不行嗎”

我們談論的不是鳥，而是中國的司法體係中人不如鳥。
noborders 發表評論於 2023-05-13 03:01:00
量刑合適，其他的案件量刑過輕不等於掏鳥按判罰過重
加拿大小毛驢 發表評論於 2023-05-13 02:44:41
2007年，廣東小夥許霆因為銀行ATM機故障而多取了17萬現金，一審被判無期後不服上訴，後重審改判5年。
aluminiums 發表評論於 2023-05-13 02:43:00
他是因為販賣保護鳥類被判，噴子們秀智商前上網查查案件描述不行嗎
令胡衝 發表評論於 2023-05-13 02:41:52



這明顯太過偏重，嚴刑峻法打擊刑事暴力、販賣人口。對於學生掏鳥事件，最多算個流氓滋事罪，判十年，實際服刑關押半年釋放即可。過分了，法律兒戲。




sleepingtiger 發表評論於 2023-05-13 02:29:00
搞鐵鏈女才判了六年。
駐日評論員 發表評論於 2023-05-13 02:11:19
掏鳥窩判十年？。。
駐日評論員 發表評論於 2023-05-13 02:10:02
靠，掏鳥窩判事件？那其它犯罪要怎麽判？。。
這就是沒法製隻有人質的悲哀，哪天你趕到風口了就會被拍腦袋定罪。。
弟兄 發表評論於 2023-05-13 02:07:12
一級動物是死刑
super-talent 發表評論於 2023-05-13 02:05:32
奸淫猥褻婦女才三年。
空城之主 發表評論於 2023-05-13 01:55:38
先把掏人窩的判公正了再來管鳥。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到49， 共49  分頁：  [1]