評論: 美財長耶倫：七國集團正研究如何反擊中國“經濟脅迫”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
river2020 發表評論於 2023-05-11 17:35:55
嗬嗬！論經濟脅迫，美國大叫一聲“舍我其誰？”
kittyl 發表評論於 2023-05-11 17:28:42
海鮮火鍋2021 發表評論於 2023-05-11 16:44:10
很正常啊，如果以一個黑幫老大的視角來看問題，就解釋清楚了，那就是我已經對你減少製裁了，原來要捅你十刀，現在隻是捅了五六刀，已經很仁慈了。我現在來求你和我見麵，這更是天大的臉麵，還不趕緊跪舔? 換作台灣日韓和其他西方盟友早就俯首稱臣了。可中國就是不。

kittyl 發表評論於 2023-05-11 16:28:36奇了怪，怎麽耶侖還天天對空叫喊去牆國呢？什麽邏輯？

———————-
這個老太對金融有經驗和理解，就別瞎摻和政治了。
kittyl 發表評論於 2023-05-11 16:28:36
奇了怪，怎麽耶侖還天天對空叫喊去牆國呢？什麽邏輯？
照妖鏡007 發表評論於 2023-05-11 16:12:46
開會可以解決問題，這世界就沒有問題了。不埋頭苦幹，而想天天限製別人達到保持自己上等人的生活，是不可能實現的，上天是公平的。
teddy153153 發表評論於 2023-05-11 15:54:00
還是古人有智慧，這不就是：隻許州官放火 不許百姓點燈。說什麽都是自欺欺人，跟民主自由扯不上關係。
旁觀者XWY 發表評論於 2023-05-11 15:19:00
rosin 真搞笑。中國不賣東西給美國，哪來的美元買美債？它向巴西沙特要美元？不是用人民幣交易了嗎？
懶得編筆名 發表評論於 2023-05-11 14:26:17
rosin 發表評論於 2023-05-11 14:20:00
脅迫的意思就是中國不繼續向美國出口便宜產品，手上有美元還不買美債。
--
造孽啊～～～耶倫天天喊著要去中國，沒人理她。既然要不到，不如動手好了，反正100年前做過，還是這批人，看看能不能再搶一次
rosin 發表評論於 2023-05-11 14:20:00
脅迫的意思就是中國不繼續向美國出口便宜產品，手上有美元還不買美債。
inforeader 發表評論於 2023-05-11 14:19:16
現在都是美國、北約國家每天出台各種措施、政策折騰中國，為啥出口必是 “反擊”，“抗擊” 中國脅迫？
懶得編筆名 發表評論於 2023-05-11 14:18:01
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-11 13:33:14七國協調對華政策，效果立即顯現出來。漂亮！

A $158 Billion Canada Pension Manager Hits Pause on China Deals
Story by Laura Dhillon Kane • 6h ago

(Bloomberg) -- British Columbia’s public pension manager has paused direct investments in China, the latest institutional investor to rethink its exposure to the world’s second-largest economy due to geopolitical risks.
---
你知道BC的pension fund從中國投資那裏掙了多少錢麽？自己往自己腳上開槍還效果立即顯現，嗬嗬，好邏輯。
懶得編筆名 發表評論於 2023-05-11 14:15:38
原來不買美債就是經濟脅迫
貝爾維 發表評論於 2023-05-11 13:58:28
美國天天搞經濟製裁，中國給澳大利亞和立陶宛一點教訓就叫“經濟脅迫”，還是典型的昂撒思維我做的都是正義的，你做的都是邪惡的。就這樣，耶倫還想讓中國多買美債
心無所住 發表評論於 2023-05-11 13:42:00
看著就可笑，七個國家 除賣木頭的加拿大，其餘第一大貿易國都是中國，尤其美國，從中國買東西最多。嚎叫著人家經濟脅迫，美國帶頭別買中國貨不就結了？
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-11 13:33:14
七國協調對華政策，效果立即顯現出來。漂亮！

A $158 Billion Canada Pension Manager Hits Pause on China Deals
Story by Laura Dhillon Kane • 6h ago

(Bloomberg) -- British Columbia’s public pension manager has paused direct investments in China, the latest institutional investor to rethink its exposure to the world’s second-largest economy due to geopolitical risks.
Huilianghu5 發表評論於 2023-05-11 13:32:59
中國“經濟脅迫”？
美國一國對中國製裁，看來抑製不住。
中國如果被抑製住了，對世界各國有什麽好處？
不如世界各國聯合反擊美國的霸淩更有意義。
閑聊幾句 發表評論於 2023-05-11 13:13:00
美國動不動就對別的國家進行貿易製裁，禁用美元，這算不算經濟脅迫？
gdx2015 發表評論於 2023-05-11 13:06:45
反擊很容易，提高債務上限到60萬億以上，任何問題都迎刃而解
cyte 發表評論於 2023-05-11 12:57:48
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-11 12:50:09 cyte 發表評論於 2023-05-11 12:27:39
能對這七個國家的經濟脅迫，沒看出來中國有那麽大的實力？
==================================================
豈止是脅迫，還有利誘。兩手都很硬。不要低估中共的邪惡。

就是說，中國真有那麽大的實力？為此讓世界上最大的七個國家坐到一塊？那可是處於水深火熱的國家啊！
WKua 發表評論於 2023-05-11 12:52:00
很會找借口
cyte 發表評論於 2023-05-11 12:39:11
按薄熙來的話，中國賣些褲衩和襪子居然對這麽強大的國家造成脅迫，居然是最強大的七個國家？胡說八道：）
理查 發表評論於 2023-05-11 12:38:26
曆史驚人的重演，大蕭條引發世界經濟衰退，希特勒率領德國最先恢複，歐美各國爭相希望希特勒能幫助他們擺脫經濟危機。結果.....如今疫情之後......
落基山99 發表評論於 2023-05-11 12:28:42
因為中共國不願意履行國際法，民主進步，富裕的國家不和中共國玩了。中共國想要利用國家的力量，各個擊破 歐美的公司，白日做夢了。

cyte 發表評論於 2023-05-11 12:27:39
能對這七個國家的經濟脅迫，沒看出來中國有那麽大的實力？
隻影向誰去 發表評論於 2023-05-11 12:18:19
雖然七國集團國家都希望在如何應對中國經濟做法上更好協調，但是讚同或采取具體的反製措施卻非常複雜。各國官員仍在就以何種方式對中國發聲，特別是具體采取什麽措施的問題爭論不休。

雖然七國集團都反對中國的“經濟脅迫”做法，但是在如何采取具體反製措施上卻意見不一，甚至很難超越在聯合聲明中泛泛談及此事。

---------------------
這才是重點。現在除了美國自己單方麵對中國製裁（包括脅迫一些國家的半導體產業配合美國），其他國家根本就不願意和中國搞經濟戰。美國可以繼續和這些國家討論，但結果隻能證明美國自己影單形隻。
FollowNature 發表評論於 2023-05-11 12:15:00
美國的各種製裁是不是經濟脅迫？
SoWhatAgain 發表評論於 2023-05-11 12:13:11
隻要是以市場經濟為主的資本主義，估計作用不大。 因為資本主義是以金錢作為基礎進行社會運作的。隻要有利潤可圖，就有生存空間。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到26， 共26  分頁：  [1]