評論: 美國“嬰兒潮一代”的退休困境：沒儲蓄又遇通脹

"美國退休人員人人都有退休金，看病又不用自己花錢". 這是誰編造出來的？

scbean 發表評論於 2023-05-11 10:03:52
老天真 發表評論於 2023-05-11 09:51:43
從1800美元這個數字看，和中國相比確實靚麗。問題在於，1800美元在美國能否具有12600元人民幣在中國的實際購買力。還有，美國的人均名義GDP是中國的五倍，而美國老人是否能享受到五倍於中國老人的福利。如果老夫妻二人每月能領到3600美元的社會保障金，按美國的物價，應當是衣食住基本無憂吧，可是那滿大街紮帳篷住的討吃鬼也是美國公民，這個事實怎麽與這麽好的社會福利自洽呢？
===================
嘿嘿，算盤打的劈啪響，可惜腳丫子不動！
我看你呀，更相信自己腳丫子撥動的算盤珠子。
--------------------
還是用數字說話更有說服力。

西方這些年被中國搞殘。加上老美隻顧眼前享受

老天真 發表評論於 2023-05-11 09:51:43
從1800美元這個數字看，和中國相比確實靚麗。問題在於，1800美元在美國能否具有12600元人民幣在中國的實際購買力。還有，美國的人均名義GDP是中國的五倍，而美國老人是否能享受到五倍於中國老人的福利。如果老夫妻二人每月能領到3600美元的社會保障金，按美國的物價，應當是衣食住基本無憂吧，可是那滿大街紮帳篷住的討吃鬼也是美國公民，這個事實怎麽與這麽好的社會福利自洽呢？
===================
嘿嘿，算盤打的劈啪響，可惜腳丫子不動！
我看你呀，更相信自己腳丫子撥動的算盤珠子。

“退休工人的平均每月社會保障金約為1800美元，而65歲以上美國人的家庭平均月花費超過4000美元。”
-------------------------------------
從1800美元這個數字看，和中國相比確實靚麗。問題在於，1800美元在美國能否具有12600元人民幣在中國的實際購買力。還有，美國的人均名義GDP是中國的五倍，而美國老人是否能享受到五倍於中國老人的福利。如果老夫妻二人每月能領到3600美元的社會保障金，按美國的物價，應當是衣食住基本無憂吧，可是那滿大街紮帳篷住的討吃鬼也是美國公民，這個事實怎麽與這麽好的社會福利自洽呢？

smart321 發表評論於 2023-05-11 05:52:53
美國退休人員人人都有退休金，看病又不用自己花錢，又什麽困境？
—————
這不是事實，大致有四分之一的嬰兒潮一代人沒有任何退休金，這是早就被報道的。你工作時不交社保稅（7.5-15%），你就沒有社會保險退休金。美國有很多人是自我雇用的小業主，這種人收入不穩定，不交社保稅的現象不罕見。另有更慘的，從來都是給這種人工作打零工的概念，“老板”給你現款，不會替你交這個稅，全憑自己，你在社保沒有記錄。
這些人老了後根本沒有任何形式的退休金。
嬰兒潮一代是美國最自我實現的一代人，不再是大工業為主的雇傭形式。嬰兒潮大致有7800萬人，占美國人口約四分之一，這意味大致有兩千萬人沒有任何退休金，這是回到了100年前新政之前的狀態。

政客不夠底層百姓生活。物價飛漲，利率瘋漲，靠社保生活的人入不敷出。政客們視而不見，執意製造中國威脅，軍火商們從中大賺其錢。25個軍火商集體訪問台灣，就很說明問題。

退休金。如果一直漲工資。以前老人報稅的錢就是笑話

美國退休人員人人都有退休金，看病又不用自己花錢，又什麽困境？

Boomer 什麽好事都趕上了。。。 居然有媒體說他們倒黴

嗬嗬，澎湃新聞是上海報業集團的一家媒體，是和日人民報同體，黨媒而已。
我黨不撒謊，一天都活不下去。
至於美國嬰兒潮，那是美國最富裕的世代。
有心人可以看到，澎湃新聞隻聚焦存款對住房選擇性失明。而擁有住房是嬰兒潮世代的財富資源。

造病毒