評論: “他將生殖器塞進我體內”女作家控川普性侵細節公開

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
abvysk2023 發表評論於 2023-05-11 14:07:53
這又沒證據，直接否認就行了。
super-talent 發表評論於 2023-05-11 07:46:26
女人越老越不要臉。
abraham007 發表評論於 2023-05-11 06:34:25
幾十年過去了，要不是老床想選總統，估計大姐早就想不起這檔子破事了，嗬嗬
botong 發表評論於 2023-05-11 06:19:18
真是個作家。這個作品賣了500萬美金
小毛er 發表評論於 2023-05-11 04:14:47
很難相信３０年前４７歲的川普及會對一個５０歲的老女人那麽有興趣。居然還在公開場合強奸？寫小說嗎？對了。這女人就是寫小說的。對號入座。
思想起 發表評論於 2023-05-11 03:15:48
如果她是一位專寫情感文章的專欄作家，那很有可能是她跟其他男人發生的事，被人收買後汙賴在川普身上的，因為他是富豪。沒有目擊證人，沒有監控錄像，沒有強奸的體液證據，胡謅都能判罪？
看台 發表評論於 2023-05-11 01:25:00
編吧，腦子有問題的人才信
goingplace 發表評論於 2023-05-11 00:18:02
可悲的是美國跟30年前已經完全不一樣了
人_天涯 發表評論於 2023-05-10 23:51:54
抓貓成癮，川總自己說的，不怪陪審團。
旁觀者X 發表評論於 2023-05-10 23:20:04
這是個無恥的女人，川普總統才不會為這個醜八怪把自己的東西搞髒
LLC 發表評論於 2023-05-10 20:32:00
更衣室外麵人來人往，又不是原始森林，受侵犯居然不發聲？事後也不報警？
LLC 發表評論於 2023-05-10 20:31:00
共和黨太坤士，怎麽不找一個女人出來指控拜登？人家一個接一個的過了幾十年出來指控，編個故事一點證據也不要就打贏官司。
彎刀月 發表評論於 2023-05-10 20:31:00
這事就可以看穿西方社會的本質
wang620101 發表評論於 2023-05-10 20:16:02
樓下的人如果上過法庭就知道這次特朗普輸掉的原因在哪裏了：證人，原告有兩個證人。這在法庭上是相當於證據的，刑事案件需要物證去佐證案犯，民事案件證人也很關鍵，所以陪審團會考慮。還有就是不信任判定，特朗普被判定撒謊又給原告加分，特朗普說不認識原告而證人說認識，照片特朗普說是他前妻其實不是。等等。最後原告勝訴。法官完全是憑言語證人等等判原告贏的。我們平常人想想也知道這就是馬克吐溫的現實版，滑稽可笑，商場試衣間？大家都去過吧？摸一下是可能的，因為他們在調情，插進去？開國際玩笑吧！！
勤懇兢業 發表評論於 2023-05-10 19:19:13
好在陪審團的人比文學城好多人公正
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-05-10 18:59:47
漂亮要迫害某男人，總從性上下手，因為不用證據
tudoutudou99 發表評論於 2023-05-10 18:51:31
川普表示要選購女性內衣當禮物，她跟著川普來到更衣間，她們開心談笑、試穿內衣，還互相“調情”

這女作家是用身體在寫作嗎？隨便跟男人試內衣
格利 發表評論於 2023-05-10 18:42:51
為了抹黑，民主黨人費盡心機。
人心不平 發表評論於 2023-05-10 18:37:45
至今沒有任何證據，盡憑那女人一麵之詞。沒有目擊證人，沒有監控錄像，沒有強奸的體液證據。一句話，什麽都沒有就可以憑陪審團判定有罪。別說是在美國，就是在牆國這事也說不過去。陪審團一律匿名。其實大家都心知肚明。
BKL 發表評論於 2023-05-10 18:02:41
強行將陰X塞進對方體內,這就是強奸!
裘千裏 發表評論於 2023-05-10 17:24:37
嫖客一生花事多，
強奸罰款又如何，
文豪立傳成書後，
版權錢進滿盆缽。
不好吃懶做 發表評論於 2023-05-10 16:54:38
Trump said if you have money you can ... Now he has to pay for what he did.
Jiuzhi 發表評論於 2023-05-10 16:47:53
一位專寫情感文章的專欄作家，記不清具體哪天哪月95 或96 年經曆了此事。當時至今痛徹心扉，再也沒有/不能有浪漫情懷的生活。在差不多30 年後的現在79歲 之際勇敢的站起來要求正義/賠錢！看上去覺得不是陰謀就是一篇更有特色劇情的情感故事。
鏡中花 發表評論於 2023-05-10 16:44:25
坑人的貨！早幹嘛去了？非要等27年後老川準備參選的時候冒出來！別有用心！
Liantao 發表評論於 2023-05-10 16:34:00
"川普否認認識卡羅爾，說從來沒見過她也不知道她是誰。律師讓他看了他以前和卡羅爾在名人派對上談笑風生的新聞照片，他說那是他當時的妻子"

如果他們認識 還是有可能, 否則真有點扯.
wanderlustnyer 發表評論於 2023-05-10 16:24:00
民事訴訟的陪審團和刑事訴訟不一樣。隻要多數陪審員認定就可以定罪。定罪標準也低。這個結果說明紐約的法律製度還是比較公正的。這個事在90年代就是一個願打一個願挨。美國很多暴富的人其實都像trump一樣幹，很多都是公開的秘密，但隻有trump這麽高調。
nyfan 發表評論於 2023-05-10 16:17:00
當年應該是痛快的撕心裂肺吧！LOL
stevecanada 發表評論於 2023-05-10 16:03:38
1996年不控告懂王，今天跳出來？川雖然不是什麽好東西，但這種過時me too碰瓷的人也不是什麽好鳥。
cowboy62 發表評論於 2023-05-10 16:01:54
判決川普性侵卡羅爾案的9名陪審員為了避免遭到報複，法官命令全都匿名，隻知道年齡和職業，包括圖書館員、理療師、售貨員、清潔工、醫療機構員工、程序員、家庭主婦、保安。那個保安說他的新聞來源是聽極右派的網絡廣播。可見什麽政治派別的都有，但隻用兩個多小時就達成一致。
cowboy62 發表評論於 2023-05-10 15:59:52
曼哈頓聯邦陪審團對情感作家卡羅爾指控1996年川普在百貨商場更衣室強奸一案作出判決，川普需要賠償她因毆打造成的損失2百萬美元，因遭到川普誹謗造成的損失3百萬美元，總共賠償5百萬美元。因為已過刑事追訴期，隻有民事賠償。這個結果一點都不意外。川普在接受取證時實際上已承認自己喜歡以名人身份肆意性侵他人，而且侮辱取證的女律師，雖然川粉聽了爽，正常人聽了隻會反感。而且卡羅爾有兩個證人證明當時卡羅爾就告訴她們被川普強奸，還有其他證人，而川普一個證人都沒有，他自己也不出庭。
cowboy62 發表評論於 2023-05-10 15:57:07
指控川普強奸的卡羅爾今年79歲，川普說她長得醜、看不上她，“不是我喜歡的型”，但她年輕的時候是美女，當過印第安納大學校花、美國啦啦隊小姐，和川普第二任妻子Marla Maples長得非常像，難怪川普把兩人搞混了。實際上指控川普性侵的20多人年輕時都長得很像，都是川普喜歡的那種類型的美女。

川普否認認識卡羅爾，說從來沒見過她也不知道她是誰。律師讓他看了他以前和卡羅爾在名人派對上談笑風生的新聞照片，他說那是他當時的妻子。

gameon 發表評論於 2023-05-10 15:53:23 百分之百是為錢，碰瓷誣陷。

說川大嘴動手，卻沒提脫褲子，事實上很難同時這幹兩件事，而且沒提是否看見蘑菇頭。。

此女長的一點吸引力沒有，不可能讓川普失去理智
裘千裏 發表評論於 2023-05-10 15:55:23
，“他強脫我的緊身衣，用他的手指侵入我的陰道（vagina），令我痛徹心肺。”

痛徹心肺，怎麽不叫呢，商店裏不會沒有人吧？
gameon 發表評論於 2023-05-10 15:53:23
百分之百是為錢，碰瓷誣陷。

說川大嘴動手，卻沒提脫褲子，事實上很難同時這幹兩件事，而且沒提是否看見蘑菇頭。。

此女長的一點吸引力沒有，不可能讓川普失去理智。
seewhatisee 發表評論於 2023-05-10 15:43:25
有人看過庭審嗎？沒有就不要下結論。
Sunset_beach 發表評論於 2023-05-10 15:41:02
小小的示意試衣室，有這麽方便嗎，難道蘑菇頭太長，不用脫褲子就可以搞？
LA清晨 發表評論於 2023-05-10 15:39:44
這個案子沒有證據，沒有證人，隻靠女作家的描述。荒誕至極。
時光的酒 發表評論於 2023-05-10 15:37:27



福特叫獸2.0版。


沒有時間 - 什麽是 ‘’1995 或 1996年‘’？

都快30年的事情了，現在才想起要起訴，這女人早去哪兒了？

哦，忘了，豬黨和川黑是不要證據的。那夏威夷的豬玀參議院說“隻要女人說你有（性侵）就有”。WTF
wenxueOp 發表評論於 2023-05-10 15:36:16
此案的證據在哪裏？有誰幫忙總結一下？
平安之夜 發表評論於 2023-05-10 15:26:00
這女人太能扯兒，就她長那樣兒，能是川普的菜嗎?！
kedi888 發表評論於 2023-05-10 15:23:24
關於大選舞弊的案子有60多個，床鋪都輸了，而且很多法官是共和黨或床鋪提拔的，黃川粉仍然胡說八道，不相信。
藍靛廠 發表評論於 2023-05-10 15:21:22
hohoohooo 發表評論於 2023-05-10 15:00:05
現在79，當年51，床鋪真是饑不擇食。
------
對我大統領的定位非常騷氣。按照這個饑渴狀態阿川去澳大利亞估計鴕鳥他都要去搞一哈子。
kedi888 發表評論於 2023-05-10 15:20:37
提起褲子就不認賬，是床鋪的天性。床鋪是習慣性撒謊，一天不撒謊，心裏會很難受。美國司法獨立，不會聽政府的，沒有證據不會定罪的，黃川粉根本不知道控辯雙方言辭，在這裏就胡說八道，完全沒有任何道理。
sensei321 發表評論於 2023-05-10 15:15:35
豬黨真是下三濫，盡管2024大選我不會投川普。
Dalidali 發表評論於 2023-05-10 15:14:36
""川普表示要選購女性內衣當禮物，她跟著川普來到更衣間，她們開心談笑、試穿內衣，還互相“調情”（flirting），當時的氣氛“絕對令人陶醉”（absolutely enchanted）。""
不要把同事當朋友 發表評論於 2023-05-10 15:13:39
川寶寶：沒有人比我更懂生殖器。
ca_lowhand 發表評論於 2023-05-10 15:10:35
28年前老川已經是個媒體名人，很難想象會饑渴到在商場裏強奸一個從來不認識的，不知道有沒有艾滋的51歲女人，這種事更像是黑命貴的風格。如果是個21歲的金發女模特倒很可能是真的。這個老女人明顯是豬黨推出的槍手。
kankanwo 發表評論於 2023-05-10 15:03:51
民主黨炮彈多得是。雞的任務完成後，過幾個月一隻鴨子指控川普從後門強奸他。 還有一年半。民主黨的炮彈都準備好了。最勁爆的壓台。 你不佩服川普都不行。他能把世界上最醜陋最齷齪最無恥的行徑都調動出來。讓我們對人性的認知極大地豐富。知道人原來可以這樣醜惡這樣無恥這樣下三濫。
hohoohooo 發表評論於 2023-05-10 15:00:05
現在79，當年51，床鋪真是饑不擇食。
sensei321 發表評論於 2023-05-10 14:46:53
再也不相信美國是法律國家。憑一麵之辭，物證一件沒有就定罪？
wujiandao 發表評論於 2023-05-10 14:46:29
No year, no month, no date, no time. No other physical evidence. This is not a criminal trial, it's a civil case but even for a civil case but even for a civil case, there needs to be no evidence? I guess any one can sue any one for no proof now.
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共73  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]