評論: 引熱議！小學生曆史讀物現“丁汝昌投降圖”
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
王傳森
發表評論於 2023-05-12 04:24:34
傑盆國的畫師，也是意淫大師，竟然在《倭清戰爭錦繪》手淫給出了跟事實完全不符的圖畫。
王傳森
發表評論於 2023-05-12 04:21:16
自稱“丁汝昌後人”的網友留言表示：“我是丁汝昌的後人，感謝博主的發帖，讓我開了眼，居然還有這種歪曲曆史的東西裝訂成書。甲午海戰（距今）也不過短短一百多年，我們丁氏後人都一直視祖先為民族英雄。對於這種汙蔑行為，我們丁氏後人會跟出版社聯係，考慮訴訟。”
王傳森
發表評論於 2023-05-12 04:18:33
沒想到傑盆國竟然會意淫出跟現實明顯的畫冊，更沒有想到的是相關審圖人員竟然屍位素餐！
兵團農工
發表評論於 2023-05-10 09:12:35
台灣的教科書說丁汝昌投降，應該是事實。
因為台灣不會搞畝產萬斤，嗬嗬
亙古未見的筆名
發表評論於 2023-05-10 08:29:26
一部中國近代史就是落後挨打後屈辱投降割地賠款的曆史，大方向不錯，具體細節錯誤，應該是丁汝昌部下投降圖。揭了傷疤，反應必激烈。
老寓公
發表評論於 2023-05-10 07:08:21
true? 發表評論於 2023-05-10 05:55:42
丁汝昌作為將軍雖然不合格，但也不能編造曆史說人家投降。編書的收了什麽人的錢？
****************************
另一個說法是丁汝昌在日軍到來前把投降書寫好後， 再寫了一封信給李鴻章然後自殺。
Huilianghu5
發表評論於 2023-05-10 06:47:35
牽涉到台灣，不好說。
dream_pillow
發表評論於 2023-05-10 06:10:57
這個絕對是照搬了台灣“課綱”之後的教科書。說是漢奸有點過了，但是無腦是肯定的了。
true?
發表評論於 2023-05-10 05:55:42
丁汝昌作為將軍雖然不合格，但也不能編造曆史說人家投降。編書的收了什麽人的錢？
浪跡天下
發表評論於 2023-05-10 05:52:00
抄襲台版曆史書
東方明月-
發表評論於 2023-05-10 05:35:24
不允許有真曆史
傑瑞王
發表評論於 2023-05-10 02:23:00
敵對勢力的滲透
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
12
， 共
12
分頁： [
1
]
