評論: 拜登將發布對華投資禁令 美中“脫鉤”的最後一步？

資本無國界，可惜沒人信任朝鮮。

abraham007 發表評論於 2023-05-09 14:42:34
資本沒有國界。老白想跟這條普世價值作對，結果不會太好，嗬嗬

孟晚舟自己親筆承認華為幹了什麽，讓美國左右兩黨走到了一起，一塊兒封鎖中國。

這一點我支持拜登, 給自己挖墳要更用力一點!

美國一直在脫鉤，中美貿易額一直在下降。而且中國東邊的國家上台的都是反華分子。所以，一定要警惕2024以後，發生戰爭的可能性不小。

世界最大的資本家終於不再賣出可以絞死自己的繩子了。

資本沒有國界。老白想跟這條普世價值作對，結果不會太好，嗬嗬

美國資本投資中國企業不僅是錢還有技術人脈。投資者會盡最大努力讓中國企業成功賺取最大利潤。國家安全不是投資者的主要考慮。

老白癡這是要搬起石頭砸自己的腳啊

主席有先見之明，
早穿好了十層內褲，
朕的褲子是脫不完的。

拜登老當益壯，幹得實在是太漂亮了！

斷交 完全脫鉤 哈哈哈。搬起石頭砸自己的腳

一會兒脫鉤，一會兒又不要脫鉤，幹脆點

gameon 發表評論於 2023-05-09 09:59:20
天天發布行政令幹預市場經濟，到底誰是獨裁者。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
嗬嗬，攪混水麽。老實說，美國政府幹預對外投資和貿易，早就不是從現在開始，明白麽？
早在二戰，美國政府就禁止賣廢鋼鐵和石油給日本軍閥，兲朝不是今天還抱怨說，禁晚了麽？

美國確實犯了錯誤，誤判中共會從狼變成羊，現在正是改正錯誤，把中共當作二戰日本軍閥收拾。
拜登發布對華投資禁令，不是民主黨一黨決定，而是美國民意表現出的國家意誌。五毛們歇了吧。

美中交往幾十年，
誰是最大受益者？
很清楚吧？

是不是脫鉤再說，中國正在試圖與美國金融脫鉤是肯定的，因為現在去美元化是世界潮流，有110個國家在某種程度上脫離美元，中國也就不得不加快拋棄美元。
但顯然如今這事情並不容易，在全世界都在拋棄美元的情況下，中國想賣出美債是不容易的，因為沒人願意買，不得不貶值賣出，中國需要承受損失是肯定的，但逃得快總比被套住好。
但這也就讓美國金融界的美債投資不值錢，導致類似矽穀銀行那種破產就是難免的。因為曆史上美債最大頭的投資人是美國金融機構，擁有的美債資產最多。
這事情可以理解為全世界各國央行對美國財政部，聯儲會和銀行業“擠兌”。
拜登實在是看不到目前美國麵臨的最大問題是什麽，中國如今是世界上財富最多國家，這是IMF的說法，中國目前對外貸款數額已經超過IMF這種專業的世界級別的貸款機構。而且是給出貸款是美元，要求還回來人民幣，這是中國擺脫美元，提高人民幣地位的一種方式，中國有三萬億美元作為外匯儲備，也就是“閑錢”，如今因為人民幣石油的出現而不需要那麽多了，因此這些“閑錢”需要換成其他貨幣，比如人民幣。
拜登這種對華投資禁令，客觀上是對美國資本進行限製，而對中國沒有多大傷害，因為這次矽穀銀行破產案後，西方大量資本因為中國與美國金融業相對不那麽密切而轉入香港避險，使得香港作為外匯管理中心的國際地位從第七在幾天內上升到第四，很快就是第三，香港重回亞洲第一（新加坡因為與美國金融聯係太緊密而這次不具備避險功能）。客觀上中國目前是錢多到花不出去的地步，不缺投資。中國企業到華爾街上市，有一個因素就是因為中國政府的規定，在香港上市的門檻太高（連續三年有盈利），進不去，而美國資本沒地方去，好蒙（典型的就是滴滴試圖在華爾街上市，滴滴是隻有一年盈利，不符合香港上市標準），而不是中國金融市場沒錢。
但美國資本缺乏投資渠道，甚至投資美債如今都是毒藥，美債過去是美國資本最穩妥的投資方向。連美國人的退休金基金都是靠投資中國市場維持，還需要多說嘛？什麽叫no zuo no die？

老美自己家 a lot of problems 卻天天到別人家門口折騰。老拜登明白自己沒幾年活頭，非要搞出世界大戰，帶著墊背的跟他一起走。讓世界平靜，百姓過點安穩日子死活不行。

唉，我真是看見中共這些嘴臉不知說什麽好。當初川普一個一個大嘴巴抽中共的時候,中共人也是這麽說的。民主黨拜登上台，繼續小刀兒一刀一刀割的時候，中共人又寄希望於以前抽他大嘴巴的人了。這慫的，真是世界奇葩，抽大嘴巴的都成了寄希望的，活的從來就沒個人樣兒，怎麽一個慘字了得！太讓人瞧不起了。

老白吃

等2024年共和黨的川普重返白宮執政後，這些所謂的製裁和禁令統統會被取消。川普是商人，商人講究的是雙贏。而政客無所謂單贏或者雙贏，政客講究的是隻要能實現自己一生中的政治夙願就是贏。

打完最後一拳，就開始去求中國買美債了

2022，美中貿易額創紀錄，政客喊打喊殺，資本合作發財。
政客和資本 誰聽誰的？

習主席本來不想脫鉤，沒想到現在不僅脫鉤還要脫褲了，褲子一脫習主席很快就露出來了。

天天發布行政令幹預市場經濟，到底誰是獨裁者。

嘴上說的和實際做的，政策上鬆鬆緊緊的節奏把握，什麽地方堅決剝離什麽方麵又維持聯係
拜登到底是政壇老油條，他這種太極手法讓中國政策製定者很難回應
相比較，川普那種小伎倆要容易應付的多
當然，個人感覺，美國將川普搞下台後，在這個國際形勢驟變大環境下，很可能是跨黨團隊在製定戰略
包括卡特，布什，克林頓，奧巴馬等前總統及幕僚應該有參與
川普估計是沒戲，這人心眼太小，嘴巴太大，估計上不了這種騎士桌

不能是最後一步。不能就這樣虎頭蛇尾。

拜登黔驢技窮的窘相。

樓下，美國可以印美元。撐一段時間是沒問題的

那麽美國還能出口什麽東西到中國呢？高技術產品禁止出口，低技術產品又進口。美國還想貿易平衡，怎麽做呢？