評論: 加州超市經理試圖阻止零元購，結果慘遭開除！

像美國這樣高度信賴民主自由的國家，普通人的道德非常重要。美國過去主要是靠基督教傳統來維持社會道德。但現在教會人數在下降，而公立學校因為人種複雜眾口難調，學校不怎麽教授學生道德標準，這會影響整個社會的道德水平。 加州連正常人類的常識都被破壞，以後不知道會發生什麽。而最讓人擔心的是如果社會左傾的路線不被檢討糾正，而白人比例在美國逐年下降，以後加州的現在會成為其他州的未來。

法律沒有禁止零元購，任何人就沒理由多管閑事。

讚同西岸網友。資本主義本質上是強權政治，也就是靠法律解決問題。在中國就是秦國建立的法家大一統秩序。但是，政權一旦建立，在維持統治秩序方麵，就不得不采用綏靖政策，這就是儒家的性質。必須說，這二者都不決定政權是什麽性質。隻是為現有政權提供服務。
真要從本質上解決問題，就要按照老子的主張辦，小國寡民。那個時候，幾個義務執勤的大媽就解決問題了。問題是，大家一起小國寡民才行。起碼世界第一的老大要帶頭小國寡民。這方麵，戈爾巴喬夫算是先驅。

西岸-影 發表評論於 2023-05-08 04:37:08

對於加州47號提案，和因此導致的零元購問題不清楚的，是來美國時間太短了。
之前加州有美國最嚴厲的打擊輕罪的法律，the 3rd strike，不論什麽輕罪，隻要三次，就是判20年，這對於很多人等於終身。
帶來的問題就是負擔不起關犯人的成本。當時每個犯人平均每人需要35000美元的費用，美國不允許犯人從事生產型勞動，因此這筆錢需要納稅人出。在美國有11%的人進過監獄的環境下，這種對輕罪的“嚴打”沒有政府負擔得起，尤其是在共和黨減稅政策下。
美國各級政府，包括聯邦，已經把40%的監獄私有化，這種為了盈利而設立的私人監獄臭名昭著，在川普時期因為關押非法移民事件而被曝光，因為類似私牢的管理方式。
因此美國的犯罪問題其實是社會經濟狀態的反應，不論對罪犯還是政府，都是因為沒錢，這在美國如今這這種戰後貧富差距最大的環境下是無解的。
你可能希望把罪犯關入監獄，但你願意為此大量增加賦稅嗎？美國是事後懲罰的概念，以自由為內核的文化對罪犯也是同樣的，個體主義也是適用。也就是犯罪即使被懲罰出以後也不會受到社會壓力，不存在那種抬不起頭的感覺，重複犯罪率在美國極高，這是美國文化的缺陷。
從亞當斯密的富國論起，人們就知道社會財富分配合理的重要性，不患貧患不均是有道理的，社會主義可能降低競爭，但社會生存成本低，無奈美國的文化強調的就是基於個體主義的競爭，反對平衡社會財富。
所謂蝦有蝦路，罪犯也有自己的路，也是“享受”美國文化推崇的自由，這是美國文化和社會不得不承擔的代價。
唯一避免這種現象的途徑是有錢人和社會良民嚴打社會犯罪，隔離這些“低端人口”，形成自我保護的外殼，也就是法西斯主義，就像當年墨索裏尼一舉打壓了在西西裏幾百年的黑手黨，也是川普一直提倡的。
比如這次德州槍擊案，州長還在強調要加強對精神問題的重視。
這是無知的白癡還是故意的欺騙？在凶手犯罪前你怎麽知道是有精神問題？美國文化強調individualism，你有什麽機會知道他精神有問題。
退一步講，即使談到某個人的精神問題，至多也就是懷疑，你就將其用法律限製？那叫法西斯主義。
美國也行某一天會走到川普希望的威權社會，眾多好萊塢影片早就描繪了可能的前景，不論是hunger game還是tale of the handmaid，都是描述美國變成法西斯社會的前景。
美國總統威爾遜是堅定的法西斯主義信奉者，對早期的法西斯主義在世界上的流行有推動作用。而法西斯主義之所以出現，就是針對資本主義社會很多無解的問題。
問題在於，你怎麽知道你在這種局麵下還算是良民，或者是罪犯？
把一切歸結於意識形態是簡單的，但對任何社會，經濟問題，尤其是經濟財富的分配問題才是社會的核心問題，你自己不願意多交稅，也就別指望政府有能力和效率。你覺得你省下的錢可以買槍自保，也就別意外與你一樣想法的人某種情況下變成瘋子，更糟的，有犯罪企圖的人利用了你具有的權利也獲得“自保的工具”，隻不過目的不是為了自保，而是幹掉你。
人類組成社會的目的是增強整體生存能力，而不是為了實現個體利益最大化，美國人至今不懂。

從拜登登基時就看出來了，他們的劇本時先把社會搞亂，多些社會仇恨，鼓動犯罪，然後把一切都怪到槍支上，然後搞禁槍，然後他們的統治就高枕無憂了... 很多人還天真的認為可以用選票把邪惡政府推翻，他們現在連批評他們的聲音都要管，你還認為他們會尊重你的選票，他們現在顧忌的就是百姓手裏還有槍，還又不少又正義感的人。

左派這些政策就是鼓勵道德敗壞，打擊老實勤勞的勞動人民，把國家整體道德素質降低，分裂人民大眾，以便他們的統治。獨裁者的最怕的就是那些為了道德，正義而不些犧牲個人利益的人。

現在一元店都有保安持槍，根本不需要

從雇主的角度來看，他們並不希望員工受傷，甚至死亡。......一個人，一個警衛，一個收銀員，如果有人受傷，對於雇主經濟方麵會麵對一大筆補償，遠遠高於幾瓶洗衣液。”

======
老美現在即蠢又弱，已經失去了正義感。此公司和超市最終結果一定像四家在芝加哥的沃爾瑪一樣，關門大吉，所有人失業丟飯碗。

Nevermind666 發表評論於 2023-05-07 14:39:59如果說民主黨縱容零元購，那麽共和黨就是縱容mass shooting大屠殺。
邏輯基本一樣。

確實沒有必要冒險，公司早就算清楚了盜竊成本，隻有大陸人從小物質匱乏，又被共產黨鬥爭思想洗腦的腦子想不明白

這叫什麽邏輯？縱容犯罪！民主黨治下的地方就是這麽個德行。

零元貴族萬一扭了腳，損失就是一千萬了

最發達的資本主義國家跑步進入按需分配的共產主義

既然有記錄那就從福利金裏扣，一次九百五

又當又立說了，屎坑加州盜竊，砸車窗，零元購，背後搶，側麵搶，那都是有記錄的。華人大可以去試一試。

華人沒有幹那些事的特權，也完全不符合絕大多數華人的價值觀，當然除了幾個又當又立以外。華人來到美國是有美國夢的，不管有沒又記錄，華人的價值觀是要勤勞致富，要買房買車，供孩子內卷。那個不是我們想要的生活。

紐約街頭有的上午進去，下午出來就能在街頭和把他送進去的警官打招呼了，零保釋，來來回回幾十次了，依然活躍在街頭犯罪的第一線？又當又立來解釋一下有沒有記錄對他們有什麽關係？

好事兒啊！充分體現了普世價值觀的普及推廣！人人要自由！人人都不依靠公安係統。政府都不需要操心。

true? 發表評論於 2023-05-07 15:47:13
總是我 發表評論於 2023-05-07 15:41:40
．－一

你不看新聞還是記性太差？
---------------
滾，我沒問你

小心一百年刑期

民主黨馬上要通過法案給加州黑人每人一百萬美元，黑人咋還格局這麽小去拿洗衣液呢？好好給民主黨當票倉就可錦衣玉食了

這類城市可以禁止華人購房

這倆員工是剛到加州嗎？這可是加州啊，左棍的大本營！

弄傷了黑哥，賠幾百萬！區區幾瓶冼衣液算什麽！！！

懷疑這些新聞在帶節奏。如果拿15大罐tide 大概30元沒有什麽風險，大多數人都會拿的，可事實是隻有極少數人這樣做，而且很害怕，看到拍照就投降了。

左逼泛濫的地方哪裏有什麽常識可言。

這很加州

看來加州到了物質極大豐富的時代。各盡所能，按偷分配，共產主義社會是也。

美麗的國家， 會越來越美麗的！

奇葩

又當又立說了，零元購的損失都有保險賠付。買保險不要錢嗎？申報保險以後保費就會增加，這是常識吧？最後就會由其他消費者來承擔。屎坑加州是極左的絕對天下，槍擊案一點都不少。

對了，說這些沒用，又當又立的都是些沒用基本常識的傻缺。

被解雇也沒什麽，因為這個店遲早關門，所以失去工作也是遲早的事。
現在他們也可以去商店零元購。至少拿到相當於工資的貨物再收手，一點也不虧。

這麽負麵的新聞，真垃圾！這都什麽店什麽人什麽垃圾地方啊。

直接幹掉黑冥鬼。

太不inclusive了。應該跪下來請零元購的貴人們多拿點，邀請他們的朋友也來接著拿。

就算違反規定，也沒有到解雇的嚴重程度。公司明顯左派當道。

如果這種新聞公開發表出來，小偷更猖狂了。

加州是個最奇葩的州。

這裏變成了被詛咒之地

樓下666 never had a mind.

有沒有工會打官司啊！

美國正在走向沒落！習大大就就看明白了！

如果說民主黨縱容零元購，那麽共和黨就是縱容mass shooting大屠殺。
邏輯基本一樣。

也就是說對小偷要寬容，經理不應該照相取證，而是友善地過去幫助把偷來的洗衣液裝進車裏，再掬躬感謝小偷的光臨，互道再見後然後把推車推回店裏。

零元購是天使一族與生俱來的權力，怎麽能幹涉？如果是其他人種零元購當然應該製止。

都有保險賠付。

隻要經理不逼著員工這樣做就ok

他們的員工遲早也加入零元購行列。

這樣的企業，早就應該倒閉。

這樣的企業早晚倒閉