評論:歐盟官員：對華政策須與美國有別不反對中國崛起

灣區範兒 發表評論於 2023-05-07 08:43:28

歐洲需要獨立自主，不應靠著美國的軍事保護，也不應靠著中國低價勞力。

o88 發表評論於 2023-05-06 21:44:18

美國撤回對烏的援助，俄羅斯占領基輔然後騷擾波蘭邊境，歐洲馬上跪下求美。

liu98065 發表評論於 2023-05-06 20:44:11

歐洲不能阻止美國崛起，也就不會阻止中國崛起。特別是阻止未來的強國崛起，風險是無限大的，反正歐洲也不想掙老大的位置。最後就是歐洲消極的幫助中國崛起，從而贏得中國的友誼和承諾，至少保住了以後的利益。

馬年生 發表評論於 2023-05-06 19:41:20

歐盟的現實主義思潮會占主導。中歐都期待多邊主義抵製美國的霸權。認識到中國的崛起算是識時務者。

七戒發表評論於 2023-05-06 19:26:20

中時？我就笑了！

隻看不回貼1208 發表評論於 2023-05-06 19:22:00

崛起？在習皇帝手裏決不可能。

miminius 發表評論於 2023-05-06 18:56:00

統一台台灣，才為真正倔起，共黨加油

teddy153153 發表評論於 2023-05-06 18:31:00

中國崛起不能帶來戰爭，非常讚同！如果美國等民主國家給世界帶來戰爭就可以嗎？這個問題也需要回答。不能因為披上民主外衣，幹涉侵略其它國家就是理所當然受人讚揚。

北卡山人 發表評論於 2023-05-06 18:26:56

歐洲老嬰想要從中共國巨嬰崛起中獲利，苟且綏靖，嗬嗬嗬，曆史又要循回了。

mark999_2020 發表評論於 2023-05-06 18:25:01

這下美國又吃癟了。

不好吃懶做 發表評論於 2023-05-06 18:15:08

Nobody 反對中國崛起, but doesn't want to be killed you after you help him 崛起, since they want to bury the Capitalism and Capitalists.

北美慶豐 發表評論於 2023-05-06 18:14:00

中國崛起是必然的，誰也阻止不了。歐洲還是識時務的

zzbb-bzbz 發表評論於 2023-05-06 18:04:10

美國是巨嬰，歐洲是未成年

rain76 發表評論於 2023-05-06 17:43:58

歐盟外交高級代表國際通用中文名為博雷爾，他是知名的對華強硬派及挺烏克蘭派。中時電子報大外宣給他改個名字然後斷章取義用他的言論來騙國內老百姓，都是慣用手法

Radianz 發表評論於 2023-05-06 17:29:45

topten 發表評論於 2023-05-06 17:06:38很難理解白人的想法，中國人就不可以天天吃肉，出門開車，住別墅嗎？西方和日本變富裕的時候中國反對過你們了嗎？你們崛起了四處侵略，屠殺他國人民
---------------------------------------------------------------------
中國認可以天天吃肉，出門開車，住別墅嗎，隻要關起門，別到國際上攪局。沒問題。

Radianz 發表評論於 2023-05-06 17:26:18

很難理解白人的想法，中國人就不可以天天吃肉，出門開車，住別墅嗎？西方和日本變富裕的時候中國反對過你們了嗎？你們崛起了四處侵略，屠殺他國人民
--------------------------------------------------------------------------
不難理解。近幾百年人類在經濟，醫學，農業，科技工業的發明幾乎全部來自西方，使全人類壽命增加，不挨餓。中國除了照抄，沒什麽貢獻。應當自己反思為什麽。如今美國白人人口逐漸減少，但並沒限製移民。中共在國際上不守規矩，科技剽竊，破壞世界自由貿易，國家補貼，強調單一民族複興。是人類發展的攪局者。

旁觀者XWY 發表評論於 2023-05-06 17:09:00

歐盟當然有自己的利益和政策，但在涉及價值觀時，應該挺身而出，才對得起自己的文明傳承。對烏俄戰爭，美國的實際利益遠不如歐盟，但出錢出力當帶頭大哥。

topten 發表評論於 2023-05-06 17:06:38

很難理解白人的想法，中國人就不可以天天吃肉，出門開車，住別墅嗎？西方和日本變富裕的時候中國反對過你們了嗎？你們崛起了四處侵略，屠殺他國人民

老寓公 發表評論於 2023-05-06 16:59:30

這類報道須要看原文。官媒經常在翻譯時做手腳。

gameon 發表評論於 2023-05-06 16:57:01

中國時報不過是做了一回"搬運工"，把有名有據的歐盟人士對中國崛起看法呈現給華語區讀者。人家又沒有撒謊，杜撰，看把樓下那些逢中必反人士嚇得，酸得不成人樣了。說明他們是多麽的外不強中很幹，蹦躂不了幾天了。

LAOK 發表評論於 2023-05-06 16:54:00

真讓城裏的高華們沮喪！說好的普世價值觀呢？不第一了嗎？不為了台灣而脫鉤了嗎？中國不是從章加墩那年代就崩潰了嗎？

smart321 發表評論於 2023-05-06 16:28:42

中國崛起不能危害民主體製，不能帶來戰爭，如果中國崛起必須要武統台灣，這肯定不行

京城老炮1950 發表評論於 2023-05-06 16:28:07

任何人反對中國崛起都無濟於事！因為中國的崛起，這是大勢所趨，人心所向，也是上帝的意誌和安排，是不以任何人的意誌為轉移的。看看西方媒體是怎樣評論的吧。早在2017年，英國金融時報首席外交評論家拉赫曼(Gideon Rachman)發表“東化”概念，認為人類曆史已經轉折；西化的進程已經到頭。未來數百年甚至更久的時期政經中心將逐步轉移到東亞，南亞與中亞則受惠於輻射圈效應也將地位上升，而中國將成為亞洲時代唯一該地區領袖，除政經軍巨大影響力外儒釋道等漢文化思潮將輻射全球。難道你還要違背上帝的意誌嗎？還是那句老話：識時務者為俊傑！趕快與時俱進吧，趕上曆史的潮流！否則會被曆史的潮流所拋棄！

roliepolieolie 發表評論於 2023-05-06 16:28:00

中國時報是台灣最早上網的中文報紙之一。我出國早期經常閱讀它。內容豐富翔實。但是被中國買下後，已經完全沒有了絲毫的新聞價值，跟中國的黨媒一摸一樣。現在誰還讀中國時報！還不如直接讀人民日報呢。

roliepolieolie 發表評論於 2023-05-06 16:25:00

歐洲是另一個實體，當然與美國有區別。這有啥奇怪的。但是這幾年美歐越走越近，在重大問題上保持一致。這就夠了。

清如許1 發表評論於 2023-05-06 16:23:50

看了一下中時電子報的背景，原來是著名大外宣，是台灣版的人民日報。

明明是台灣的報紙，為什麽各種吹爆中共，看衰美國的新聞？
《美空軍關鍵資源短缺被爆「對中開戰隻能撐1週」》
《美媒曝陸FC31航母艦載機亮點激似F35 但有更大利基》
《美軍麵臨60年來首度巨災外媒：希望幾乎破滅》
特別是大陸新聞，幾乎就是中共外宣的傳聲筒，關於疫情全部照抄老騙子鍾南山、李蘭娟的言論
《陸新冠疫苗兩劑接種占人口76.8％鍾南山：目標年底超過80％》
《陸國家衛健委：本輪新冠疫情進入掃尾階段》
... ...

原因：“中時2008年被旺旺集團買下，直接變成台灣版的人民日報。”

5mslj 發表評論於 2023-05-06 16:21:18

老天真發表評論於 2023-05-06 16:00:22
在對待中國崛起上，歐盟要和美國劃清界線了。狗糧黨哭暈在廁所裏。
———————————
這麽多年了，你們五毛天天一驚一乍的，隨便一個新聞就能讓你們一會哭一會笑，神經病一樣。

老天真 發表評論於 2023-05-06 16:00:22

在對待中國崛起上，歐盟要和美國劃清界線了。狗糧黨哭暈在廁所裏。

一點小看法 發表評論於 2023-05-06 15:47:31

這是外交辭令，沒啥好解讀的。

不相信事實 發表評論於 2023-05-06 15:22:42

這個歐盟主席訪問中國，不是受冷遇嘛，怎麽這麽說中國的好話。

這個有點像當年義和團攻打北京的使館區。
政府指揮五毛攻擊德國人
背地裏肯定給德國人塞了不少好處

randomspot 發表評論於 2023-05-06 15:16:47

現在歐盟踢了攪屎棍英國，完全應該有能力根據自己的利益製定跟中國的關係。歐盟不是北約。

評論: 歐盟官員：對華政策須與美國有別 不反對中國崛起

評論: 歐盟官員：對華政策須與美國有別不反對中國崛起