評論: “我為什麽強烈不建議中國搞雙重國籍製?”

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Grainsw 發表評論於 2023-05-07 04:24:30
我來總結下中心思想:有兩個根的韭菜不牢靠,對鐮刀的效忠很值得懷疑,不便於鐮刀管理。一切應該以鐮刀的利益為最高利益,韭菜的利益是不用考慮的。所以引進兩個根的韭菜,雖然可以增加韭菜的數量,但對鐮刀來說弊大於利,所以不可行。
西溫哥華 發表評論於 2023-05-06 23:47:23
這是國內小太監寫的爛文。
孤島俠客 發表評論於 2023-05-06 20:40:58
大雁可以自由地飛越國界回到它們的故鄉,但海外華人前往中國探親必須獲得中共的批準,剝奪他們返還故土的自由,天理何在?!




Tdneon 發表評論於 2023-05-06 20:13:37
”盡管全球有160多個國家不同程度地認可雙重國籍“ ----這些國家的人都傻嗎?
文田 發表評論於 2023-05-06 19:48:25
這事不是非黑即白,非此即彼的。中國還是應該盡可能給華裔和周邊以便利和優先。比如教育,工作,投資,居住,社保等各種機會。現在都是大數據時代了,應該是不難做到。將來中國人口會下降,相關產業如萎縮過於突然,對社會不好的。
elfie 發表評論於 2023-05-06 19:10:10
Chinese government is the worst in sharing and caring, that's all I can say. Why would anyone want this dual citizenship with China? The mistrust is deep. It's as old as a law 200 years ago in Qing dynasty. Chinese people are opportunists, that's one reason. Some expats just wouldn't give up the chances of reaping benefits in between China and another country: the grey zone. If there's no way back, maybe those people would give up on racketeering.
秋林小屋 發表評論於 2023-05-06 18:29:00
這個畜生一切都是現在統治者利益基礎上說話
ddti 發表評論於 2023-05-06 18:17:11
美國以法立國,怎麽會有法不依。美國的單一國籍法是,入籍美國不會取消外國籍,有外國籍的美國公民入美國隻認你美國籍。

中國的單一國籍法是,入籍外國就不承認中國籍。這認不認你是中國籍就是政府的權力了,這就叫黨領導法。
XM25 發表評論於 2023-05-06 17:14:00
沒人在乎承認不承認。有幾國護照的不僅僅是夢晚粥一個。
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-05-06 16:12:05
美國,日本等法律上也不允許雙重國籍,和中國區別就是嚴不嚴格執法而已
duty 發表評論於 2023-05-06 15:57:55
從印尼的例子來看,中國不承認雙重國籍是不得己的做法,消除了東南亞國家的不安,但當地華人受到了不公正的排擠甚至血腥迫害。類似情況也發生在越南等國。實事求是地說,改革開放以來的移民潮絕大多數都是追求更好的生活或事業發展,一旦漂泊在外,單一國籍就把根子砍斷了,好在有十年長期簽證,想回國短期居住還是方便的,但不適合長期居住。
雅士豪的包子 發表評論於 2023-05-06 15:54:10
屁話!
UCC 發表評論於 2023-05-06 15:33:51
“正如杜瓦諾夫所說,雙重國籍可以理解為‘妻子可以不僅是自己丈夫的妻子,也可以是他鄰居的’”
--我想知道這個缺德狹隘的杜瓦懦夫是誰?
UCC 發表評論於 2023-05-06 15:26:54
本科的小論文吧?說研究雙重國籍的問題可是連基本事實都沒搞清楚,世界個個國家怎麽規定都沒搞清楚,還研究個屁,隻能自說自話
不好吃懶做 發表評論於 2023-05-06 15:08:05
全球有160多個國家不同程度地認可雙重國籍,海外華人對此呼聲也很高, but 中國不搞雙重國籍 - Chinese tradition: Chinese people should live and stay in 'TianChao/China', and anyone who leaves China are bad people and should get some penalty. TangSeng, JianZhen FaShi all left China illegally and lucky didn't got caught.
reno2389 發表評論於 2023-05-06 14:30:05
主要還是不自信。
京工人 發表評論於 2023-05-06 14:28:45
國籍也就算了,對中國出生入了外籍的人士,給個華人卡,不至於出入中國還要簽證,這不難吧,弄了幾十年都沒有搞定。
知我是誰 發表評論於 2023-05-06 12:50:00
現在人的性別都可以變了,怎麽就不能雙重國籍?哈哈哈
理性發言 發表評論於 2023-05-06 12:12:02
“必須著力提高人口整體素質,以人口高質量發展支撐中國式現代化”

——看看近幾年大陸急劇減少的新生人口數量,再過一段時間是不是會亡國滅種呢?
逐風 發表評論於 2023-05-06 11:49:00
俺強烈不建議因為反正俺也沒有外國國籍所以俺不在乎。
wxcbug 發表評論於 2023-05-06 11:35:11
別奢望雙重國籍了,能留住在中國出生的華人的身份證或者給一個華裔證,讓他們能自由回國就不錯了,什麽福利都不需要。可現在連申請簽證都想各種方法刁難華人,是在想體現一下大國牛B嗎?可是看看其他任何國家,沒有一個會對連在自己國家出生的人都刁難的。
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-06 11:24:00
Talking about dual citizenship in China now is a moot point. With so many Chinese citizens desperately trying to get out of China, outside of china who in their right mind want to have Chinese citizenship?
太宇 發表評論於 2023-05-06 11:22:42
隻問一個敏感問題:台灣是中華人民共和國的一部分。台灣籍應當視為中華人民共和國的籍,才符合邏輯吧。事實是這樣嗎?
CTPCW 發表評論於 2023-05-06 11:22:29
還是不自信啊。人家承認雙重國籍的國家基本上還是富裕國家
sandanke 發表評論於 2023-05-06 11:19:42
文章標題用著蹩腳的西語語法, 形象表現捉刀作者混亂不堪的思維。。
wang620101 發表評論於 2023-05-06 11:10:17
管理能力差就會借口多。無能者自然說還是少些麻煩吧
德州呆子 發表評論於 2023-05-06 11:10:06
不管誰怎麽說,當柏林牆倒塌的時候,人往哪邊走是一目了然的
禿尾巴 發表評論於 2023-05-06 11:09:51
回複:‘想不开1 发表评论于 2023-05-06 10:57:35
说来说去就是双重国籍不利于专制统治。一句话就能说清楚的问题,何必这么啰嗦。’

**================**

和我想說的一樣
絕望小狗 發表評論於 2023-05-06 11:07:29
什麽狗屁文章,邏輯混亂,條理不清。每一條,每一點都是站不住腳的。用現在單一國籍來說雙重國籍的壞處太可笑了吧?這都什麽水平跟智商的人能寫出這樣的文章?
想不開1 發表評論於 2023-05-06 10:57:35
說來說去就是雙重國籍不利於專製統治。一句話就能說清楚的問題,何必這麽囉嗦。
goodmum 發表評論於 2023-05-06 10:52:00
中共政府對中國人最壞,對外國人最好
行者陌言 發表評論於 2023-05-06 10:44:56
Parkbrooke 發表評論於 2023-05-06 10:31:00 給都不要,有了就可以隨便抓你
———/

說到關鍵點了!讚
ROUTARD 發表評論於 2023-05-06 10:39:19
等中國像美國一樣,在全世界想抓誰就抓誰,想在哪抓就在哪抓的時候,自然會搞雙重國籍。就像加拿大替美國抓孟晚舟一樣,管你幾個什麽國籍呢。

另外有中美兩國護照的人,在美國怕不怕被當成中國間諜抓起來?如果有中國護照,你怎麽向美爹證明你效忠的是美爹,而不是中國祖宗?
voiceofme 發表評論於 2023-05-06 10:22:08
現在誰還願意加入中國國籍,成為習皇的臣民?
commonpeople 發表評論於 2023-05-06 10:21:00
不是一直強調自信嗎?這顯得非常不自信!
京城老炮1950 發表評論於 2023-05-06 10:15:21
美國國籍法:美國允許雙重或多重國籍現象的存在,並有相應的法律和法規約束這類公民,即在境內不承認美國公民的其它國國籍或多重國籍身份。外籍公民申請歸化為美籍公民時,在移民官和法官麵前, 需要口頭宣誓放棄效忠外國政府,但並無法律手續和程序或必須出示相應的文件來證實這些放棄。美國國務院對雙重國籍人士也有詳細的指引。外國公民歸化入美籍後,可保留原有的國外公民權。根據1980年代的法律,在非主觀的意願下,美國公民權不可被任意剝奪。歸化後的公民在海外使用它國護照,為外國政府工作或者是參與國外選舉,不會自動喪失美國公民權。但進出美國時必須使用美國護照,並在境內不得以外籍公民身份行事。在海外使用其它國家護照,也並不與美國法律衝突。
bsmile 發表評論於 2023-05-06 10:05:17
雙重國籍是更好的國家對一般國家的碾壓,忠誠肯定是獻給那個更好的國家的,同時可以方便自己在兩個國家之間的移動。
fancyorange 發表評論於 2023-05-06 10:05:00
還是不自信啊。人家承認雙重國籍的國家基本上還是富裕國家,除了印度。這些國家難道不擔心效忠問題。你要用海外僑民,但又不給人家便利,真是好處撈盡的王八蛋
Dalidali 發表評論於 2023-05-06 10:02:43
“‘ROUTARD 發表評論於 2023-05-06 "抱怨這個的,可以先批評一下美國的單一國籍製。"
--------

Hi, Tard, 翻牆的?還是洗碗的真不懂?
天涯天涯 發表評論於 2023-05-06 09:43:41
選舉權都沒有的國籍,就像它的憲法一樣,是廁紙
所以不要為難回鄉就行
一條小路 發表評論於 2023-05-06 09:40:43
雙重國籍對普通老百姓有用對權貴沒用,憲法對權貴都沒有用何況雙重國籍。
天涯天涯 發表評論於 2023-05-06 09:38:44
+1

國籍不國籍沒關係。
像印度那樣給個綠卡就好


周遊列國逍遙人生 發表評論於 2023-05-06 08:29:44
給個良民回鄉證就那麽難嗎
lbrobertca 發表評論於 2023-05-06 09:32:46
隻能用扯淡來形容,對一個國家是否真心效忠,國籍管得了嗎。如果國家有凝聚力,自然百姓擁護與效忠。 中國人無論在哪裏都自認為是中國人,無論國籍是哪裏。在中國的貪官與罪犯都有中國國籍,他們是怎麽效忠的。 支持雙重國籍的發達國家,他們的國民沒有效忠嗎? 什麽是效忠, 願意在這個國家生活與消費,願意在這個國家納稅,那就是效忠。
又抓瞎了 發表評論於 2023-05-06 09:30:35
雙重國籍對華人弊大於利,當年共產黨輸出革命到東南亞,害死多少華人,共產黨轉頭不認賬,不承認這些華人是中國人
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-06 09:22:00
大約30年前,我曾經寫信給中央電視台建議修改國籍法。因為不實行雙重國籍阻礙了引進入籍外國的華人人才,不利於改革開放。現在的中國在習胖帶領下往死路上走,更加沒有必有談論雙重國籍,減少連累外籍華人。現在中國繼續不搞雙重國籍很好。外籍華人生活在各自的國家,安居樂業。
北美平民2015 發表評論於 2023-05-06 09:12:35

中國的國家性質決定了
不可能有雙重國籍。
整天喊效忠這些事。
再等一百年吧。
瞎忙忙 發表評論於 2023-05-06 09:10:31
作為海外華人,我也支持單一國籍,不過應該簡化海外華人的回國手續。
bsmile 發表評論於 2023-05-06 09:04:25
另一方麵,多重國籍在口號上的“效忠”,最終必然行動上的“都不效忠”或“選邊站隊”,將人才和國家發展押寶於雙重國籍群體,也並非最高效的做法。
============
同意這個。。。
FollowNature 發表評論於 2023-05-06 09:00:00
要是給中國出生入籍他國的人免簽證入境及永久居留就好。相當於給個中國綠卡。
ROUTARD 發表評論於 2023-05-06 08:57:11
抱怨這個的,可以先批評一下美國的單一國籍製。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共55  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]