評論: 又一家美國地區性銀行搖搖欲墜 下一個倒下的是它？

其實沒什麽可怕的，最後結果可能被4大銀行輪流收購撿便宜。

毋庸置疑，要想國家金融係統更穩定，那麽大銀行的存款總額占全國存款的比例越大越好，比如歐洲，加拿大，澳洲，日本和中國都如此。這樣做的負麵影響是銀行因為過於壟斷而缺乏創新。

反觀美國的大銀行存款比例不到60%，遠低於其他國家90%的比例。所以美國的金融係統自由度和競爭力更高，穩定性差。但有得有失，很多創新的金融產品都出於美國，這些創新有的穩固了美國金融一哥地位，有的則帶來金融海嘯。

不過每一次金融海嘯過後，都導致了強者更強，大銀行的存款占比越來越高，越來越壟斷。

有好有壞，好的是美國通過並購，金融係統將更穩定，壞的是壟斷的金融巨頭將更容易在全世界興風作浪。設想一下美國如果是個獨裁的國家，憑它現在的經濟實力，全世界都任它玩了。

所以，別以為美國幾個中小銀行破產是美國衰落了，相反，它的金融係統正在加速壟斷資本，或許這樣才能夠肉美國的大銀行更容易抵擋來著其他國家的競爭。

美聯儲手握印鈔機，這都不是事！
葉輪不是說了嗎？準備再印一個美國出來！

侃就侃一侃吧 發表評論於 2023-05-04 13:58:40
隻要是不幹實事，強調意識形態，上綱上線，指鹿為馬，別管是哪國，最後的結果都是一個慫樣。
=======================
+1, 意識形態掛帥，不奏是文革那一套嗎？寧要社會主義的草，不要資本主義的苗。。。

作為儲戶，誰都不願意失去儲金。但是這些銀行明顯沒有對於它們的資產做夠利率波動的對衝風控，矽穀銀行好像根本沒有做。那些高管賺的盆滿缽滿，銀行出事了，他們不過是再換個工作。一般都有協議，多數臨走還要再刮個幾百萬。窟窿還是要政府來補。好像矽穀銀行政府花了200億，第一共和政府花了130億。最後是誰買單不用解釋了吧。

這些人平日裏滿嘴仁義道德，有的砍棵樹，燉隻雞，抓個賊，都恨不得像挖了他家祖墳，其實都是吃肉不吐骨頭的主。所以那些成天站在道德製高點上的沒有幾個好東西。

買銀行股票當然會輸光本金，關鍵是儲戶存款不受任何影響

沒有那要求歌頌普世國還得50%讚美獨裁國吧？讚美獨裁國的這城裏不缺啊！有人願意幹這個事兒啊！

錢放銀行相對保守安全，銀行煽風點火去擠兌，錢就隻剩放家遭賊了

柳小波 發表評論於 2023-05-04 14:06:24
美國銀行也是生意，也有優勝劣汰的時候，特別是現在提利率這種特殊時刻。當初投資銀行的股東，享受了多年的穩定分紅和股價上漲，受一些損失也不意外。
=============
是的，收到了利，但本金損失殆盡。。。這結果和傳銷沒有任何區別

首先，美國至今沒有任何儲戶的存款受影響，和某強國的村鎮銀行形成鮮明對比。

美國銀行也是生意，也有優勝劣汰的時候，特別是現在提利率這種特殊時刻。當初投資銀行的股東，享受了多年的穩定分紅和股價上漲，受一些損失也不意外。

隻要是不幹實事，強調意識形態，上綱上線，指鹿為馬，別管是哪國，最後的結果都是一個慫樣。

失業率那麽低，聯儲主席都說了，美國銀行係統極具彈性。莫慌莫慌。形勢一片大好。還是怎麽擁抱非法移民啦，怎麽把重罪變成輕罪，輕罪零保釋不起訴更重要一些。

LAOK 發表評論於 2023-05-04 12:27:00 美國經濟形勢一片大好！這都不是事兒！
——
我國地方財政難以為繼了解一下。看美帝的笑話不要忘記自己家也不消停

悟空是女的 發表評論於 2023-05-04 12:31:40
暴雷的怎麽都在加州
------
都是主黨的金主,左過頭了

暴雷的怎麽都在加州

美國經濟形勢一片大好！這都不是事兒！