評論: 美國長照負擔壓年輕人 養老模板該學學亞洲國家

多存401k，多貸款買房，利息抵稅。自己的錢，自己投資養老，信政府就太天真了

美國擔心什麽，全民發槍，根本不需要養老就自生自滅了，再順便搞個新病毒然後群體免疫治療方案，定向消滅幾百萬老人不說還可以發一筆疫苗財，一箭雙雕～

美國用了兩年，一次性徹底解決了一百多萬人的養老問題。

亞洲國家通過政府和私營企業合作的混合模式，在提供長期照護保險方麵走在了前麵 - No, Asian countries are 通過family care在提供長期照護方麵 do a better work, not much government work, especially in China.

美國政府對弱勢群體相當好，這個是好事。但也相對鼓勵了懶人，鞭打快牛。懶人越養越多、越懶，能跑的快牛越打越少。
當國家財力，資源漸漸地入不敷出時，因為長期的體製惰性和討好選民的特點，沒有政黨和議員敢動懶人的奶酪，大膽改變養懶政策，隻能舉債、加稅，負擔轉嫁於整個社會（現在越來越有針對相對富裕人群的趨勢），窮人仍是政府養著，進一步被壓榨的還是中產階層。
應對長期照護的政策也如出一轍。繳稅越少，受到的養老照顧越好。年輕時工作努力，繳稅多的，從來不領福利的人，養老隻能靠自己，以通脹的速度算，不用二十年，現在的中產（名義上有些財產的）想要住那種窮人白卡免費的nursing home 之類，月付費可達兩萬美元左右，分分鍾讓你財產歸零，變成赤貧，到了這個時候，你中產的結局和那些懶人是一樣的，所不同的是你用你辛苦工作的錢幫政府養了一群懶人。
所以，政府慷他人之慨得了選票，窮人用選票換了實惠，中產呢？
這不，政府又要加稅了。

錢被政府挪用去浪發福利，養非法移民，給其他國家了！

改革開放，快速發展，國家富起來，權貴斂財，底端百姓隻是有口飯吃。這種不平衡是國家政策造成的。到今天，教育醫療養老成為新的三座大山壓到老百姓頭上，特色社會主義已經沒有社會主義的優越性。

本來養老就應該是自己為自己將來的老齡時期積累財富，到老的時候使用。而美國則采取現在的年輕人養活現在的老人，這就必然造成對中產階級的壓榨。

你自己年輕工作的時候幾十年交的社會保險金跑哪兒去了？應該是存在政府的賬戶裏到老的時候拿出來發給老人啊。可是卻發現那些錢被政府挪用了，錢沒了。你現在領的保險金是現在年輕人交的社保金，你自己的錢呢？