評論:門衛大爺要求節假日3倍工資遭拒，法院回覆引熱議

田子坊 發表評論於 2023-05-03 22:27:43

估計沒簽合同，如果簽了合同就該按勞動合同法辦

沒事逛逛88 發表評論於 2023-05-03 09:31:05

沒退休法院也不會支持的，中國沒這規定。這種好事歐美才有，還不能是華人開的公司。

不好吃懶做 發表評論於 2023-05-03 08:01:59

每月工資1500元，每月休息2天，每天三班輪崗 - Worst capitalists in the world!

鶴壁市淇濱區法院經過審理不予支持，原因是已超過法定退休年齡並享受養老保險待遇，不再成立勞動關係 - So SB, LiuMang governments are composed of LiuMang 法院, Organizations and officials under CCP.

此案中退休人員不作為公司的員工，而是基於合同提供勞務服務，屬於“勞務關係”，因此不受勞動法中關於節假日3倍工資規定的約束，而是按合同付酬 - So dead people has No right to check who killed them since they are dead?

hachimada 發表評論於 2023-05-03 07:55:29

按中國法律，“勞動關係”和“勞務關係”屬於不同的雇傭關係。此案中退休人員不作為公司的員工，而是基於合同提供勞務服務，屬於“勞務關係”，因此不受勞動法中關於節假日3倍工資規定的約束，而是按合同付酬。沒毛病。

Idado 發表評論於 2023-05-03 07:26:00

美帝公司付不起加班費的，要是美帝公司肯付加班費，美帝人人996

華倫久費 發表評論於 2023-05-03 06:58:34

這種事情發生在美國會怎樣？首先，李大爺告公司告的不會是公司原價，而且還附帶賠償，第二，公司根本不會上法庭，去了也是一個輸，肯定私了了。所以，在美帝，公司在解除勞務關係的時候，都是一種送菩薩心態，對員工格外大方，別說欠錢了，不欠錢都給一筆遣散費，生怕員工不爽去告。

CVS4 發表評論於 2023-05-03 06:28:00

論剝削天朝再一次引領世界

Huilianghu5 發表評論於 2023-05-03 06:08:02

按合同執行。合同應該比“規定”高一級。特殊要求在合同中就要寫入。

pandali 發表評論於 2023-05-03 05:27:01

開玩笑，門衛大爺一把年紀還這麽天真，讓法院給他好好上一課。。。

一帶一路 發表評論於 2023-05-03 05:07:00

中國勞工沒有工會，勞工就是弱勢群體，合理的所求都被漠視，欠薪討債被地方政府以尋釁滋事罪抓去坐牢，何況其他

相信事實 發表評論於 2023-05-03 04:49:13

他們的合同屬於小時工性質，不是固定工資的雇用關係，兩者之間是不同的。在美國就是1099還是W2雇工的問題，前者沒有加班一說，按小時付款。

法院判決正確

一帶一路 發表評論於 2023-05-03 03:39:00

節假日應該付三倍工資

明白道理 發表評論於 2023-05-03 03:37:00

對如此辛苦勞工這點錢的苛刻，可以看出這個雇主的強橫和社會對底層的冷漠

worley 發表評論於 2023-05-03 00:58:13

每月工資才1500元人民幣，還要每月工作28天。奴工啊

空城之主 發表評論於 2023-05-02 23:54:47

勞動者退休後聘用的每一天都是原來的休息日，工資的細節由新的合同定義。合同不詳會引起扯皮。

月亮啊你可知道 發表評論於 2023-05-02 23:44:10

奇葩法律

評論: 門衛大爺要求節假日3倍工資遭拒，法院回覆引熱議