評論: 240枚核彈擺在中國家門口，5分鍾打到長三角

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
旁觀者XWY 發表評論於 2023-05-03 19:34:00
掐拿燙僑領，您的裹腳布那麽長，習近平看了心花怒放，東升西降啊。
文學城普通人 發表評論於 2023-05-03 14:59:09
真是愚蠢，還說什麽最好的防禦是反擊。反擊是因為被攻擊了。什麽國家喜歡把核要挾掛在嘴上大家都看得清楚。最好的防禦是不打核戰
笨傻癡呆戇 發表評論於 2023-05-03 13:36:06
小金那有什麽核武，全是二愣送過去的！！！哈
徐州雪花大如習 發表評論於 2023-05-03 12:20:48
美國的舉動有可能挑起核冷戰。中國現在外資在撤離經濟也在衰退，如果和美國搞冷戰對中國經濟不是好事，但以包子的性格，不和美國競爭一下不大可能。
boypalm 發表評論於 2023-05-03 08:07:19
中國有包子，是世界幸事 ！ 都知道 shithole country 是啥樣！
老李子 發表評論於 2023-05-03 07:45:00
包子把中國多年來的周邊和平都毀掉了。現在包子隻能和俄爹擁抱取暖。
走遍北美的小貓 發表評論於 2023-05-03 07:01:00
5秒？比雷政富還快7秒？世界口水記錄，中共又一大特色。隻有還沒出發射井就炸了，那就5秒。是在發射井邊兒上綁上鹿晗，王一博就當韓國首爾了，炸了然後擺拍上傳抖音，再來個東掉渣兒口音配音就成愛國片兒了？這監獄裏天天“愛國”創作的，什麽都5秒了，比魚的記憶都少2秒，智商低於10了。
hkzs 發表評論於 2023-05-03 05:49:23
讚，東亞和平的保證。
彼采荇兮 發表評論於 2023-05-03 05:30:11
那可不，日本被寄過2回，馬紹爾 無數回。台灣可以成為下一個“太平洋島國”。 畢竟解放軍上了台灣島，人家就可以“使命必達”了。

我要真普選 發表評論於 2023-05-02 18:41:00
聯邦快遞，使命必達；中國包郵，不得拒收
zzbb-bzbz 發表評論於 2023-05-03 05:29:16
中國打到漢城，5秒鍾
相信事實 發表評論於 2023-05-03 05:22:20
駐日評論員 發表評論於 2023-05-03 00:04:29
而且即便發生核戰，也未必就進入人類終結模式。。
總有一方在完全毀滅之前就先崩潰，或是失去繼續攻擊的能力或是出現內亂。。
除了核彈數量，人口密度大的，政治不穩定的一方會處於劣勢而核戰敗。。
===
如果你還有核彈可以反擊，你會崩潰到停止反擊？那種時候，所有有核國家的唯一選擇就是在反擊能力被徹底摧毀前扔出所有的核彈，沒有任何其他選擇。而扔出所有核彈的時候全世界還有活人嗎？不用直接命中，全世界飄散的放射性汙染足以讓所有還沒死的人慢慢的死
漲保田 發表評論於 2023-05-03 05:17:00
朝鮮扔核彈去美國？除非是內訌，不然可能性為零，獨裁者一切都是為了鞏固權利統治，這屬於自殺，金胖不傻是壞
OldPortland 發表評論於 2023-05-03 05:00:00
I found it all by myself
清如許1 發表評論於 2023-05-03 04:45:46
有了這個威懾，估計包子武統台灣的野心就此煙消雲散。
清如許1 發表評論於 2023-05-03 04:43:50
秦始皇 發表評論於 2023-05-03 01:46:30
在這種威脅下，中國擴充核武庫的動作不難理解。可擴散不會讓世界更安全。
~~~~~~~~~
288枚無法攔截的47.5萬噸當量的核彈攻擊中國，10分鍾內可打遍中國東部沿海所有城市，即使北上廣深等超大城市每個多給幾枚。幾十分鍾內就被滅國了，中國擴充核武庫有多大意義？
看台 發表評論於 2023-05-03 01:58:00
讓美國老實，那中國就不再老實，世界一樣是動蕩。全世界所有國家都應該擁有核武器。
秦始皇 發表評論於 2023-05-03 01:46:30
在這種威脅下，中國擴充核武庫的動作不難理解。可擴散不會讓世界更安全。
喜得利 發表評論於 2023-05-03 00:31:45
包子有幾百萬鋼鐵長城、14億人的怒吼。

再說了，包子躲在地下百米深坑裏，外麵燒爛燒光了，也與他無關。
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-03 00:11:30
核戰從未發生，誰知道是什麽結局？斷言核戰必毀滅人類的純屬胡說八道
駐日評論員 發表評論於 2023-05-03 00:04:29
而且即便發生核戰，也未必就進入人類終結模式。。
總有一方在完全毀滅之前就先崩潰，或是失去繼續攻擊的能力或是出現內亂。。
除了核彈數量，人口密度大的，政治不穩定的一方會處於劣勢而核戰敗。。
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-02 23:57:02
他不喜歡中國人不代表他會往中國扔核彈，扔核電彈需要嚴格的邏輯
駐日評論員 發表評論於 2023-05-02 23:56:21
挑撥，美國的任何盟友都沒有美國的攻擊能力，當然是輔助角色，主力肯定是美軍啊。。
樓下很多網友分析正確，美國肯定不會首先使用核武（沒必要），主要是威懾防止急跳牆。。


海鮮火鍋2021 發表評論於 2023-05-02 18:11:27
恰恰相反，打常規戰，在台海，美國和嘍囉們沒有多少勝算，如果美國不一馬當先，幾條走狗肯定不敢出頭做替死鬼。

milkywayguy 發表評論於 2023-05-02 17:49:27美國在中共家門部署戰時核彈，並不是真要核打擊中國。主要是為了策應護台計劃。
如果隻用常規武器，中共決無對抗美日等聯軍的贏麵。
seator 發表評論於 2023-05-02 23:48:34
如果他都要扔核彈了還會對中國有任何希望嗎？看看金家爺孫三代對誌願軍的態度，誰要是覺得朝鮮人喜歡中國人，那真是白癡，人家就是拿你當冤大頭的。
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-02 23:33:53
中國死了對他有啥好處
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-02 23:31:05
朝鮮幹嘛往中國扔核彈
seator 發表評論於 2023-05-02 23:26:39
Campylo 發表評論於 2023-05-02 22:25:00

話說美國把各種戰艦布到第一島鏈，項莊舞劍 意在沛公，還是冷戰思維嘛。

==================

當年跟中國準盟友關係的時候也是在那轉悠的，而且航母還會經常去香港訪問
seator 發表評論於 2023-05-02 23:25:08
HighEnd 發表評論於 2023-05-02 21:55:35

如果不是中國罩著美韓早就聯手滅了朝鮮，所以朝鮮往美國扔核彈這報複對象肯定會包括中國的

=================

大概率朝鮮會同時往中美扔
電腦低手 發表評論於 2023-05-02 22:45:48


不由想起張中將的海帶防禦網
Mudan20 發表評論於 2023-05-02 22:41:51
關於：選擇居住地是人性問題，和製度關係不大。人的天性就是往高處走，不能否認西方國家在掠奪的基礎上，大力發展科技，為了保護私有財產，建立起十分健全的法律體係，由於生產力的發展，生活水平比其他國家高許多。人生就那麽幾十年，如果通過移民，然後在第二故鄉努力打拚，很快就能提高自己的生活水平，和生活品質，何樂而不為?
——————————
令人對身在曹營心在漢有了新的理解。
Campylo 發表評論於 2023-05-02 22:25:00
話說美國把各種戰艦布到第一島鏈，項莊舞劍 意在沛公，還是冷戰思維嘛。
aaoc 發表評論於 2023-05-02 21:41:00
朝鮮敢核攻擊美國，美國核還擊時肯定也會覆蓋中國，誰叫中國是朝鮮堅定盟友且一直支持朝鮮搞核武呢
seator 發表評論於 2023-05-02 21:28:01
2023-05-02 19:25:38 by gameon

中國才發展多少年，越南的改革開放才幾年? 而中國在短短的幾十年就創造出如此輝煌成就，讓世人矚目。連老美的精英都驚歎，主宰地球百年的美國，這次真的遇見可能搬倒老美強大對手了。證據之一就是中國高鐵公裏數世界第一，美國高鐵是零公裏。而發達的交通體係，是經濟騰飛的最有力保障。

============================

知道美國一年航空客運量是多少嗎？去年是8億多，中國航空客運量的3倍多，鐵路客運在美國根本就沒多大需求。美國鐵路最大用處是貨運，中國的高鐵對經濟騰飛也沒多大實際意義，因為高鐵線路隻能用來做客運。
向西看海 發表評論於 2023-05-02 21:10:58
核戰爭？真的不可能有贏家，單是核汚染全世界就受不了，然後核冬天。傾巢之下豈有安丸。
天涯散客 發表評論於 2023-05-02 21:09:54
中國現在就這麽想打仗？整天想著怎麽侵略台灣，怎麽跟對付美國。現在這麽好的和平年代，不想著怎樣享受曆史上從來沒有過的和平理性的時代，卻總是想著去欺負別人、占領更多的土地、奴役更多的人民，維持專製的法西斯流氓政權，還要恢複終身製享受帝王待遇，這樣的政權越早滅亡越好。
老生長談 發表評論於 2023-05-02 20:45:07
gameon 發表評論於 2023-05-02 18:42:58
又拿"獨裁"說事，真是愚不可及。全世界除了五個所謂的姓社獨裁國家，剩下的都是所謂的民主製國家。看看這些民主國家一個個屌樣，有幾個拿得出手的? 像樣一點都是靠掠奪來的家底撐著的歐洲和北美幾個國家，而且還不是純民主製國家。

而僅有的5個"獨裁"國家，中國就不說了，古巴人民衣食住行政府都管了，上大學，看病都是免費。越南的改革開放也是如日中天，很快就會成為東南亞最富有國家。成功國家的比例如此高，誰更勝一籌，一目了然。
--------
有點意思... 既然姓社的獨裁國家那麽好,你屁顛屁顛地跑到加拿大不走了,為啥?口是心非?人格分裂?
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-02 20:40:16
威懾是必要的，獨裁者最怕死
Capitaltwo 發表評論於 2023-05-02 20:37:01
全世界任何國家和美國“共同富裕”都不吃虧。問題是美國願意和任何一個國家“共同毀滅”嗎？這就是為什麽布蘭登所攜帶的核手提包是假的，防止他在老年癡呆發作時亂按一氣。同樣，三胖願與韓日“共同富裕”，韓日兩國敢嗎？所以那２４０枚核彈放在哪都是擺設因為美國不敢也不願意與敵國“共同富裕”。　　
Chieftop519 發表評論於 2023-05-02 20:19:00
戰略核潛艇都是躲在太平洋深處，去南朝鮮有啥用？純屬給南韓安慰劑
馬年生 發表評論於 2023-05-02 20:17:45
美國核彈嚇不倒中共，統一台灣的進程更不會停下來。
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-02 20:17:30
原子彈平均 50億美元/顆，氫彈 300億刀/顆
飄過的雲 發表評論於 2023-05-02 20:17:29
天朝背後支持三胖搞核武，這下子弄巧反拙，幹愣眼了吧。
海鷗 發表評論於 2023-05-02 20:17:00
不要互懟了，確實咱們中國就缺了工業革命這段曆史被十年文革替代掉了
modems 發表評論於 2023-05-02 20:14:45
為什麽不造一萬枚核彈，那樣豈止老美，全世界包括俄爹都得跪下叫習大大爹地
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-02 20:10:00
We always hope some cool heads could prevail in China. But don’t count on it. There are more morons than ordinary people there.
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-02 20:08:00
中國現在像個大瘋人院，十億瘋子天天叫囂要留島不留人，以為當他們的軍隊到台灣殺人時，他們的任務就是端一杯奶茶看電視上殺台灣人他們鼓掌。240枚核彈擺在中國家門口就是要提醒這群瘋子：隻要你們膽敢入侵台灣殺人，你們就不會是觀眾，也會一起參演。
橡皮潛艇 發表評論於 2023-05-02 20:07:03
馬上進入大倒退，更不算
5mslj 發表評論於 2023-05-02 19:53:42
gameon 發表評論於 2023-05-02 18:56:49
Brain424 發表評論於 2023-05-02 18:47:08

蠢貨看見那些虛假什麽公費醫療免費上學？ 難道你黨媽文革不是公費醫療免費上學？ 看看你的成功社會主義國家有幾個想呆？ 又有多少逃向西方民主國家。

=======

選擇居住地是人性問題，和製度關係不大。人的天性就是往高處走，不能否認西方國家在掠奪的基礎上，大力發展科技，為了保護私有財產，建立起十分健全的法律體係，由於生產力的發展，生活水平比其他國家高許多。人生就那麽幾十年，如果通過移民，然後在第二故鄉努力打拚，很快就能提高自己的生活水平，和生活品質，何樂而不為?
—————————————-
東升西降，美國水深火熱，你這番話，投機心理嚴重，缺乏革命意誌，立場極不堅定。對於你這種投機分子，粉紅們會弄死你。
roliepolieolie 發表評論於 2023-05-02 19:53:00
By sending the Ohio nuclear submarine to South Korea, Biden is sending a clear signal to Xi Jinping, not to Kim Jong Un, that he has a Damocles sword hanging over his head. If he dares to launch an attack on Taiwan, he could face judgement day any time.
美麗泉水 發表評論於 2023-05-02 19:33:28
根本就沒有北約東擴，隻有東歐西逃。連中立了幾十年的芬蘭和瑞典都要求加入北約。可見俄羅斯是多麽不得人心。

Santaiyang 發表評論於 2023-05-02 16:39:58
上世紀六十年代，蘇聯欲在古巴部署核武器。美國說，這威脅我國家安全，你要部署，我立即發動核大戰。在美國的強烈反應下，蘇聯退卻了。六十年後，俄羅斯說，請北約不要東擴到烏克蘭，因為這嚴重威脅到我的安全。美國置之不理。中國在所羅門建設港口，美國說這威脅到我國家安全，不允許中國建。現在，美國藐視中國的安全，把核武器放到中國家門口。這個世界，難道隻有美國可以叫國家安全重要，別的國家就不允許叫安全？隻有美國可以有國家安全，別的國家就不可以有國家安全？
美麗泉水 發表評論於 2023-05-02 19:30:42
稍微上網搜一下就知道，古巴導彈危機時美國並沒有叫著要發動核戰爭。美國是憑借其優勢海軍對所有開往古巴的蘇聯船隻進行船靠船檢查。赫魯曉夫實在是沒辦法，隻好撤出了已經部署好的中程彈道導彈。五毛不認真。

Santaiyang 發表評論於 2023-05-02 16:39:58
上世紀六十年代，蘇聯欲在古巴部署核武器。美國說，這威脅我國家安全，你要部署，我立即發動核大戰。在美國的強烈反應下，蘇聯退卻了。六十年後，俄羅斯說，請北約不要東擴到烏克蘭，因為這嚴重威脅到我的安全。美國置之不理。中國在所羅門建設港口，美國說這威脅到我國家安全，不允許中國建。現在，美國藐視中國的安全，把核武器放到中國家門口。這個世界，難道隻有美國可以叫國家安全重要，別的國家就不允許叫安全？隻有美國可以有國家安全，別的國家就不可以有國家安全？
頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共123  分頁：  [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁]